uprog 4.1.0.54 - Задание адресов - Последовательность.
Прикрутил на доску две базы от извещателей (старую и новую) + отдельный кабель для других датчиков.
Раскладывал на столе все извещатели и датчики по порядку номеров, в упроге задавал последовательность от 1 ну и Пуск ;) 5 секунд от момента "взял извещатель со стола", до "положил его в коробку", но все извещатели заранее были подписаны - т.к. работаю один, вдвоём было бы быстрее

Конечно, если те, кто монтирует, по какой-либо причине не может\не желает присваивать адреса и это необходимо делать где-то, то это проблемка. (у всех контор свои порядки)
Показалось созвучным, "как сделать не делая", типа "нажал на кнопку и .... понеслось"
Шуткую :))

ну вариант прыгать со стремянкой по объекту, чтобы подключать по одному извещателю со 127 адресом, чтобы его кто-то там на компе переадресовывал и кричал по телефону что можно уже следующий извещатель вкручивать - самый медленный вариант)

 на 430 штук 

 самый медленный вариант)

Самый быстрый вариант-это привезти всё сразу .А потом или потерять или перепутать.
Не знаю как где,но что бы одновременно прописанные извещатели привезти на объект,то нужно иметь хотя бы какую-то кладовку.
А если ещё и учесть ,что стоимость одного ДИПа около 1 т.р.,то такая кладовка должна быть оснащена и охранной сигнализацией.
Поставил ДИП, прописал, закрыл на ключ,ключ прорабу.
Не могу поверить ,что бы сразу весь объект был целиком готов к установке ДИПов .

Когда занимался монтажом, выглядело это, примерно, так:
1. тянешь кабель, попутно расписываешь адреса на плане.
2. если есть приборы и возможность монтировать датчики, то пультом и кдл присваиваешь адреса и монтируешь, вариант -- монтируешь только базы, а дипы с адресами сваливаешь в коробку до лучших времен
из плюсов, комп не нужен, делается постепенно, вероятность ошибки снижается, систему включать не обязательно, кричать по телефону и без не требуется.
минусы, если нет приборов, то и нечего делать, кроме, как отображать все на плане.
если строительная гоьовность не позволяет вывешивать или хотя бы засверлиться, то же хреново :)

если все смонтировано и висит на потолке со 127 адресом, то без комментариев.


 

Если такое количество ДИП,то и проект есть .А на проекте и арес КДЛ и адрес ДИПа указан .Кто мешает прописывать и устанавливать ДИПы в тех местах ,где строительные работы окончены и нет вероятности того ,что их либо запылят или забелят или ещё чего.А если монтажник чуть -чуть может хоть в чём-то разобраться ,то эту работу он выполнит и без участия наладчика.

Артур, для таких целей отделяю базы от извещателей, за базы не так боязно) а извещатели прибывают на объект, когда уже на нём минимум лишних людей и все базы расключены. Запрограммированные извещатели аккуратно разложены в подписанные коробки и снабжены нужными листами проекта. Пара человек со стремянками за пару часов спокойно раскидывают подъезд 16-этажки (около 250 ДИП/ИП).

 а извещатели прибывают на объект, когда уже на нём минимум лишних людей и все базы расключены

Всё верно,Андрей .
Вот только ,что эту работу (происывание адресов) нужно делать в авральном режиме ?
То есть ты не знаешь ,когда на обекте  настанет срок установки ДИП,и всё это делаешь впопыхах ?
Если конечно и место для хранения позволяет  и тара есть,то сделать это можно всё очень спокойно.

Валерий, всегда считал, что поточное производство эффективнее) т.е. одному дал перфоратор с дюбелями, второму - КСИ, шурупер и базы, а сам в офисе сижу программирую адреса, вместо того чтобы схватить ДИП, пультом/ноутом задать ему адрес, схватить перф, задолбить отверстия, подключить базу, поставить ДИП.

Артур, а я не жду дедлайна ;) если есть извещатели - программирую сразу, потому что я слишком ленивый, чтобы потом что-то делать впопыхах. А кабинет да, перед монтажом завален коробками, после монтажа туда собирается весь мусор и в мульду.

 а дипы с адресами сваливаешь в коробку до лучших времен

А когда эти времена настанут ??? А прораб его знает .

На самом деле я про поточный монтаж и говорю, все так, как у Вас, но без офиса :))

Мне показалось, что вопрос не в том у кого "технология круче", все одно -- РУЧНОЙ ТРУД, и...
как воруют на объектах. За 15 лет у нас (моей бригады) своровано было НИЧЕГО из вывешенного. Это не шутка. Отматывали кабель, пропадали сверла, половинились саморезы и т.п. :)

Просто, квалификация монтажников все ниже, есть такая тенденция\экономия у организаций, и приходится привлекать офисный планктон (шутка, без обид) для такой работы. Мы делали все и можно без проекта, хотя лишним его наличие не бывает.
А еще, затянули ЭТО ДЕЛО до последнего и выполнять надо быстро, потому, что есть у сотрудника и другая работа, не менее важная. 
Хотя с момента создания темы датчики должны быть с адресами :)

Но... выполнять работу постепенно, всегда проще и надежней.
Как выглядит процесс: ознакомился с объектом, раскидал кабель (трудоемко), распаковал коробку, отделил базу, собрал миним. схему, присвоил адрес, прикрепил базу, повесил датчик. и прочее. Естесственно это все делает не один человек. но бригада :))
Кто-то сверлит , кто-то вешает, присвоив адрес, примерно так.

И, вот если взять весь монтаж датчика за 100%, то присвоение адреса я бы оценил за единицу, или около того, это при условии технологического потока при монтаже. ИМХО.

Когда в конторе появлялись сотрудникм, желающие заниматься, исключительно, наладкой, МЫ посылали их на йух. Рисуй проекты, считай сметы, ходи на планерки, так же, уважение, если еще будешь решать разные вопросы на объекте, что, однако, почти никогда, но в монтаж\наладку не лезь не сокращай нам зарплату. :)

Простите за многословие, в свое время накушался.

 

вот офисный планктон и ходит бурит отверстия и ставит базы, у них уже в этом квалификация явно повысилась))
а монтаж датчика это только монтаж датчика. Адреса, база данных, планы, сценарии это уже пусконаладка.

и да, датчики уже должны быть с адресами, времени прошло уйма))