|
|
Добрый день! Вопрос в заголовке. Железо старенькое ASUS RS161-E4/PA2 Заранее спасибо. 7 лет 5 месяцев назад 
Щёголев Алексей Юрьевич 18Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Проблем нет, при условии использования плат интерфейса RS232/RS485 фирмы MOXA. Все драйвера есть, работает за милую душу и стабильней чем на обычной десктопной оси. 7 лет 4 месяца назад
Ситников Алексей Юрьевич 851SQL 2008 все же получилось установить, действительно возникли проблемы с портами (это тоже можно решить), но имеющаяся база оказалась в SQL 2012. Специалисты Техподдержки предложили конвертировать базу, но заказчиком было принято решение о выделении другого сервера и в течении двух часов система была развернута. Из этого делаю вывод, что все-таки задачу решить можно
– Щёголев Алексей Юрьевич 7 лет 4 месяца назад Можно решить любую задачу. Вопрос - стоить ли тратить время на усложнение наиболее легко выполняемых задач?) На мой взгляд проще, а главное - быстрее, развернуть систему на уже проверенной платформе без лишних усилий и подпрыгивания)
– Малозёмов Константин Вячеславович 7 лет 4 месяца назад Совершенно верно, но на предприятиях встречаются люди.....))), начальники......., им трудно это объяснить.
– Щёголев Алексей Юрьевич 7 лет 4 месяца назад Прелесть серверной оси в том что она годами работает без перезагрузок (при условии правильной настройки). Десктопную ось нужно хотя бы раз в неделю-месяц обязательно перезагружать.
– Ситников Алексей Юрьевич 7 лет 4 месяца назад Алексей Юрьевич, не соглашусь с вами. За полтора года( после перехода на выделенный сервер) ничего специально не перегружали. За это время было 2-3 полных перезагрузки железа при пусконаладочных работах - на горячую не определялся преобразователь. Железо серверное (стоечный вариант), ОС Win7 Pro. Всё работает нормально.
– Малозёмов Константин Вячеславович 7 лет 4 месяца назад Тогда вопрос - зачем выпускать отдельно десктопные и отдельно серверные версии оси, если все можно делать на дестопных? Зачем производители производят различные виды железа (серверные платформы и десктопные)? Или это все заговор капиталистов против простых юзеров? Что-то я в это не верю.
А то что программисты пишут свои поделки для дектопных компьютеров это им жирный минус (что болид, что почти все системы видеонаблюдения). Как минимум должны быть версии для малых объектов на дестопной оси и для средних и больших на серверных платформах. – Ситников Алексей Юрьевич 7 лет 4 месяца назад Алексей Юрьевич, это не ко мне вопрос)) Факт, как говориться, на лицо - на win 2003server севак встал, но возникла большая проблема с драйверами на преобразователями USB и базами. Конвертация баз привела к неработоспособности системы. В результате потеряли два дня. Потом всё снесли и накатили win7 - как часы работает. Правда некоторые устройства в серверном железе не определились седьмой виндой... Но это нисколько не мешает работе Орион Про. А насчёт программистов - они пишут свои продукты для наиболее распространённых систем. Серверные платформы не так широко распространены. Вот и вся причина. Хорошо бы версию Орион Про иметь под линуксовые платформы - цены бы не было.
– Малозёмов Константин Вячеславович 7 лет 4 месяца назад Под линукс попробуйте АРМ СКИФ. Он конечно не полноценная замена но уже довольно неплох в своем исполнении и постоянно дорабатывается.
– Ситников Алексей Юрьевич 7 лет 4 месяца назад Мммм.... По ссылке:
Функциональность программы пока не дотягивает до АРМ «Орион Про» (СКУД, АСПТ). Так что... Только Орион) Но будем иметь ввиду. Спасибо) – Малозёмов Константин Вячеславович 7 лет 4 месяца назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
4663 раза
7 лет 5 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
– Малозёмов Константин Вячеславович 7 лет 5 месяцев назад
#ссылка