партнерский раздел
ФорумИнсталляция, монтажСигнал внимание

Инсталляция, монтаж » Сигнал внимание

Проверял вчера пожарку инспектор попросил сделать сработку на ВНИМАНИЕ почему то сработка получается только на пожар как сделать внимание на адресной системе 

9 месяцев 21 день назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

3 ответа

В КДЛ задаются пороги, Внимание, Пожар, Требуется обслуживание. Открывайте uprog, читайте конфигурацию и подбирайте.

9 месяцев 21 день назад

avatar
Настройки вроде есть, но КДЛ такое состояние АУ не различает (п.1.2.16).

Баулин Владимир Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Различает, читайте там где тип входа описан, опираюсь на РЭ 2.20. 

Тип 8 – "Дымовой адресно-аналоговый".
Возможные состояния входа:
- "Взято" – вход в норме и полностью контролируется, пороги "Пожар", "Внимание" и "Запылён" не превышены;

Тремасов Константин Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Если не ошибаюсь, то передает сообщение "внимание, опасность возникновения пожара". Это если поставить задержку перехода в Пожар. Чем не вариант, сделайте задержку побольше, да обычную сработку, и снятие потом)

Колбанов Александр Владимирович 9 месяцев 20 дней назад

Это что то новенькое, а где у КДЛ этот параметр?

Тремасов Константин Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Ан нет. Ввел в заблуждение. Тогда завысте пороги запыленности и пожара, а внимание на 70-80, думаю пройдет

Колбанов Александр Владимирович 9 месяцев 20 дней назад

80 по умолчанию обычно. Дмитрий ниже правильно описал, если дудеть в датчик, то проскочить можно этот порог и уйти сразу в пожар.

Тремасов Константин Александрович 9 месяцев 20 дней назад

ну значит ".внимание" поставить ниже или подбирать, и дудеть очень аккуратно) но оно надо? Как поступать в таких случаях, я написал ниже. А то хочет он "внимания", а если он не в моем вкусе?) Я вообще на приемке с распечатанными СП5 и СП3 хожу, и попутно показываю ГПН, что слишком они много хотят. И любят отсебятину придумывать

Колбанов Александр Владимирович 9 месяцев 20 дней назад

Автор спросил, я ему ответил, что там, кто там, чего хочет, язык есть, найдет слова.

Тремасов Константин Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Согласен с Александром Владимировичем "на все 100"
"Внимание .Угроза пожара"-это какое-то непонятное не то что словосочетание ,а скорее словоблудие.Если сработал адресный ДИП,то какое к ещё может быть "Внимание"? "Пожар"-и    точка. А куролесить что-то с "порогами" ???Так потом это как бы "боком не вышло".
А если нужен "Пожар 2"-то и думайте про "Пожар  2".

Каргапольцев Артур 9 месяцев 20 дней назад

Ну тут если нужно, и есть желание и время заморочиться - то почему бы и нет. Вот предлагаем варианты решения. А можно узнать: "зачем оно ему надо?", "С какой целью интересуется?". Показываем СП5 и там про "Внимание" нет ничего. Два варианта решения ситуации: либо программно заморачиваясь, либо спорить аргументируя сводами правил. Автору на выбор 

Колбанов Александр Владимирович 9 месяцев 20 дней назад

Сегодня будешь доказывать одному инспектору одно ,завтра другому инспектору другое.А СП остаётся и пусть СП и будет "третейским судьёй".

Каргапольцев Артур 9 месяцев 20 дней назад

Артур. Доказать дешевле. Ведь сделать так, как хочет инспектор - это материал, работа и затраченное время... А инспектор (повторюсь) может хотеть того, что не нужно (пример: в запотолочном пространстве расстояние между датчиками получилось 10м(монтажники рулетки дома забыли), а он говорит что 9м надо, добавляйте. А вы ему СП5 13.3.10 При установке точечных дымовых пожарных извещателей в помещениях шириной менее 3 м или под фальшполом или над фальшпотолком и в других пространствах высотой менее 1,7 м рас- стояния между извещателями, указанные в таблице 13.3, допускается увеличивать в 1,5 раза. Все по нормам и даже больше. Если плясать под инстпектора, то уже получается за свой счет. Доп. расходы тобишь. Доказывать свою правоту дешевле. (ИМХО)

Колбанов Александр Владимирович 9 месяцев 20 дней назад

Александр Владимирович .
А зачем кому-то и что-то доказывать ? Инспектор-это что ...? Выпускник детского сада что ли ????Или такой Документ ,как СП для него это "китайская грамота" ? Я спорить не буду .У меня объекты принимает  ИПЛ.
А им даже и СП показывать не надо .Конечно и инспекторы при этом присутствуют.Но почему-то подобных "выкрутасов" инспекторы себе не позволяют. Видимо страх быть "просмеянным" своими же коллегами играет важную роль.

Каргапольцев Артур 9 месяцев 20 дней назад

Артур, вот в том то и дело что нужно доказывать, аппелируя СП. Инспекторы разные бывают (и скажу вам плоховато знают нормы, принятые той организацией, которая их придумывает). На моем опыте позволяют, и не такое. Приходится с распечанными СП ходить. Тут видимо от географии объекта зависит). Ну это уже оффтоп

Колбанов Александр Владимирович 9 месяцев 20 дней назад

Различает, читайте там где тип входа описан, опираюсь на РЭ 2.20. 

Тип 8 – "Дымовой адресно-аналоговый".
Возможные состояния входа:
- "Взято" – вход в норме и полностью контролируется, пороги "Пожар", "Внимание" и "Запылён" не превышены;

И чему верить? "тут не играйте - тут рыбу заворачивали"?

Баулин Владимир Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Верить надо своим глазам и ушам. Сигнал Внимание приходит и приходил.)

Тремасов Константин Александрович 9 месяцев 20 дней назад

А и это, никому верить нельзя... Мне можно)

Тремасов Константин Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Выбирайте.

Тремасов Константин Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Вам везет, я уже сам себе не верю.

Баулин Владимир Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Верьте в себя.

Тремасов Константин Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Да, заболтать с умным видом (до звона в ушах :) ), подсовывая бумажки с красивыми «ште́мпелями».
Высший пилотаж в стратосфере!

Карпов Дмитрий 9 месяцев 20 дней назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Для точной проверки (на сработку по уровню), нужен «аэрозольный имитатор дыма», да не простой, а «для проверки чувствительности дымовых оптикоэлектронных извещателей».
С формированием заданного режима концентрации аэрозоля и измеряемым значением его плотности.
Для точного дозирования, с необходимой скоростью нарастания, до нужного порогового уровня.

9 месяцев 20 дней назад

avatar
Дмитрий, заодно уж ценник озвучьте.

Баулин Владимир Александрович 9 месяцев 20 дней назад

Как бы «отечественный» комплект, для простой проверки, шесть знаков старше запятой, а «фирмистый», не рублёвый указано «звоните», предполагаю, сначала предложат присесть в кресло и включить «релаксовую» музыку, а потом цену озвучат :() .

Карпов Дмитрий 9 месяцев 20 дней назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

А зачем ему "Внимание"? Если не ошибаюсь в СП5 запуск инженерных систем и т.д -
13.3.2 В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ».
13.3.3 г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа по [15], а также другими системами, ложное функционирование которых может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей.
Не сказано нигде, что датчик должен присылать Вам "Внимание". В случае с ДИП-34 реализуется сценарий по двум пожарам. 

9 месяцев 20 дней назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

1355 раз

ЗАДАН

9 месяцев 21 день назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.