Затестировал данную палитру, тестировал на AutoCad 2016 и вот мой личный вердикт - в целом задумка не плохая, но над ней еще нужно поработать, а именно:

1. добавить возможность масштабирования самой камеры, на данны момент они по размерам получаются от 0,5 до 1 метра в длинну, такую камеру не разместить "красиво" на пятачке плана например 1м*2м.
2. поменять шрифт в текстовой части на ГОСТовский, с наклоном и т.д., на данный момент через атрибуты блока менять на каждой камере вручную крайне неудобно.
3. зоны распознования и зоны обнаружения, это честно говоря вообще не что, пусть обижается на меня создатель этих блоков, но у меня ощущения сложилось, что он ни когда не размещал камеры на плане, иначе бы задался вопросом "как красиво разместить зоны Обнаружения, Распознавания и Идентификации?" Я понимаю что это как бы реальные характеристики камер, но представим ситуацию что нужно оборудовать здание 20х20 метров, расставили камеры и зонами перекрыли всю графическую часть (если нужно то могу изобразить на конкретном объекте). В тоже время если скрыть "лучи" от зон, то их нужно будет рисовать вручную для каждой камеры, "взрывать" блок и обрезать зоны по стенам здания... тогда теряется смысл использования этих блоков, это я считаю большим минусом разработки. По этому поводу я бы пременил два условия видимости для блока, при видимости 1 можно отражать блоки в каком они сейчас состоянии, при видимости 2 "зоны" с возможностью редактирования.

Ну вот как то так, надеюсь что я доходчиво донес свои мысли.☺

Добрый день!
Данная палитра создана стандартным функционалом AutoCAD, со всеми вытекающими отсюда ограничениями. Возможно в дальнейшем функционал расширится за счет использования более гибких инструментов (LISP, VBA и т.п.). По существу комментариев:

1. При создании палитры мы руководствовались стандартным вариантом использования AutoCAD - работа с подложкой (планировкой объекта) ведется на вкладке Модель. Масштаб подложки должен быть 1:1, т.е. 1 метр - это 1000 ед. чертежа. Оформление результатов проектирования ведется на вкладках Лист, где вы спомощью функционала Видовых экранов выбираете масштаб для красивого размещения на нужном формате листа, обрезаете лишнее и т.п. 
2. Спасибо за замечание, в следующей версии инструментальной палитры (после планируемого расширения линейки камер) исправим.
3. Зоны Обнаружения, Распознавания и Идентификации для каждой камеры смоделированы в VideoCAD 8 Professional и в таком виде экспортированы в dwg AutoCAD. Мы не учитывали дисторсию объективов, потому как у нас нет короткофокусных объективов за исключением VCI-252-05, кроме того расчет велся из предположения что камера установлена на высоте 3 метра от 0-ой отметки. В остальном данные зоны - достаточно точно отображают реальную картину. Что касается Вашего предложения, то в том виде, в котором блоки выполнены сейчас его реализовать не получится. Для отображения зон используется заливка, как её вручную редактировать не вполне ясно. Если у вас есть понимание как это можно сделать прошу написать мне на почту ozerov@bolid.ru

Отдельно хотел бы отметить, что всех перечисленных недостатков лишены специалированные продукты, с которыми мы также интегрированы - VideoCAD и IP Video System Design Tool (JVSG) - и возможности этих программ существенно превосходят функционал инструментальных палитр. Например, есть функционал учета затенения от препятствий, т.е. зоны Обнаружения, Распознавания и Идентификации не нужно "подгонять", "обрезать по стенам" - это делается автоматически. Данная палитра в большей степени ориентирована на использование для внешего видеонаблюдения, видеонаблюдения на периметре, либо для того, чтобы проверить правильность выбора камеры и места размещения. Для оформления документации на объектах с системой внутреннего видеонаблюдения палитра подходит слабо - не хватает как раз функции автоматического учета затенений. Вручную обрезать зоны обзора - это конечно тоже вариант, но не столь удобный. Мы будем искать решение как это реализовать стандартными средствами AutoCAD либо спомощью LISP, если есть информация как это правильнее сделать технически - мы готовы внести такие правки в палитру.

Почти попали в точку этими блоками.

Мои замечания:

1. Масштабирование блоков. Блоки не сделаны аннотативными и это правильно. Включив аннотацию, зоны распознавания и идентификации станут бесполезны. Поэтому нужно либо через команду МАСШТАБ, либо через таблицу видимости задать наиболее часто используемые масштабы - 1:1, 1:10, 1:50, 1:100, 1:200, 1:300 и т.д.

2. Шрифты менять на гостовские не надо, потому что "гостовские" у каждого свои и один раз задать стилю нужный шрифт, высоту и наклон - несложно. Единственное - поменять название на более понятное, например Bolid_CCTV, чтобы при настройке стилей понятно было что за шрифт.

3. Почему для вариофокалов не сделано динамические изменение угла обзора и зон распознавания? Вот типа того надо, чтобы было: https://yadi.sk/i/0k_dX_DV3SD4ja