партнерский раздел
ФорумПроектированиеСКУД по GSM с интеграцией в Орион ПРО

Проектирование » СКУД по GSM с интеграцией в Орион ПРО

Добрый день!
На нашем предприятии необходимо оборудовать удаленные подстанции системой СКУД. Локальные варианты не устраивают Руководство, необходима интеграция в общую систему Орион Про предприятия. Из всех доступных каналов передачи данных у нас остался только GSM канал.
Коротко задача следующая:
1. Электромонтер для доступа на подстанцию прикладывает карту доступа к считывателю.
2. Диспетчер на удаленном АРМе, в персональной карточке видит кто запрашивает доступ и решает разблокировать доступ или нет.
В данный момент рассматриваю такую связку: С2000-2 -- С2000-Ethernet -- GSM роутер IRZ RL01w -- GSM-канал -- (здесь либо ещё один GSM роутер либо доступ в интернет другим способом) -- Сервер Орион Про (сущ.).
Прошу порекомендовать техническое решение для интеграции С2000-2 к удаленному центральному серверу Орион ПРО.

5 лет 10 месяцев назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

3 ответа

Доступ с подтверждением предполагает, что контролер должен получить сигнал подтверждения нажатие кнопки или подтверждающую карту локально и не предусмотрено удаленное управлени. Поэтому в качестве варианта можно предложить "костыль" типа интернет-реле (УО-4С), который будет щелкать релюшко-кнопкой на удаленном объекте по команде из центра... в  этом случае задержка получения СМС будет критически важной.
Принципиально модуль Персональная карточка не может передавать управляющие сигналы, к сожалению - этот вариант не реализуется.
Как вариант можно предложить возможности модуля "Монитор ОЗ" интерфейс которого умеет показывать фото по событиям доступа и при этом умеет управлять открытием двери (типа подтверждение).
---
А я бы ещё посмотрел в сторону видео-камер с распознаванием лиц или из облака.

5 лет 10 месяцев назад

avatar
Сергей Петрович, утверждать не берусь, но, что если карта не записана в контроллер, тогда с2000-2 пошлёт её код в сторону Ориона, и уже в Орионе можно реализовать "опознание" карты и запрос подтверждения на доступ.
Или я не прав?

Налетов Константин 5 лет 10 месяцев назад

Да, Константин, прав.
Вопрос упирается именно в опознание, точнее в "подтверждение".
Его контролер должен получить локально (либо кнопка либо карта либо две карты).

Заварзин Сергей 5 лет 10 месяцев назад

"Подтреждение" для С2000-2 это разрешение на доступ для текущей карты, а пустить на объект человека или нет решает Дежурный.

Налетов Константин 5 лет 10 месяцев назад

Да, именно так:
 Диспетчер на удаленном АРМе, в персональной карточке видит кто запрашивает доступ и решает разблокировать доступ или нет.

УДАЛЕННЫЙ!
То есть на подстанции нет ни кого, кто нажмет кнопку или приложит подтверждающую карту к локальной считке прибора. Задача ставится как организовать управление удаленной точкой доступа. И тут только два варианта:
либо пробросить через интернет "нажатие кнопки", либо сказать контролеру по интерфейсу rs485 "открой считыватель (дверь)".
ну или я себе чегото напридумывал :)

Заварзин Сергей 5 лет 10 месяцев назад

Сергей Петрович, дежурный может удаленно открыть дверь? В принципе?

Баулин Владимир Александрович 5 лет 10 месяцев назад

Какое растояние до удаленного объекта? Посмотрите как вариант передачи данных по Неводу-5

Тимашев Дмитрий Александрович 5 лет 10 месяцев назад

Порядок именно такой: сначала монтер прикладывает свою карту к считывателю на подстанции, а диспетчер на базе видя в АРМе, в персональной карточке кто и куда просит доступ подтверждает ему доступ и дверь разблокируется (или игнорирует его и дверь не открывается).
Полагаю, здесь всё упирается в канал передачи данных, т.к. при наличии на объекте возможности организации локальной сети данный порядок реализовать было бы возможно.

Подстанции распределены на десятки километров
 

Захаров Александр Митрофанович 5 лет 10 месяцев назад

Обвязывать ОрионПро такой распределенный объект взялся бы только при наличии нормальных каналов передачи данных. Из того, что есть, предполагаю, что на подстанции есть исполнительные устройства типа реле, которыми можно управлять по протоколу ОрионПро (через vpn-туннели).
Тогда остаётся только нарисовать "костыль" (реле на плане нельзя нарисовать) который будет щелкать релюшкой "Подтверждение"  или в меню управления в "Мониторе ОЗ", причем это может быть второе реле того самого С2000-2. важно, чтобы канал был устойчивый и использовался родной протокол Ориона.
но УО-4С тоже красивый вариант - в принципе объектовый прибор, тоже не сбрасывал бы со счетов.
 

Заварзин Сергей 5 лет 10 месяцев назад

Далековато будет, если только ретрансляцию делать, но это не есть хорошо.

Тимашев Дмитрий Александрович 5 лет 10 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Да, без стабильного канала передачи данных будет одна головная боль.
Рассмотрите такую схему: карты хранятся в С2000-2, реле управления замком С2000-2 нарушает ШС любого GSM-прибора, при этом у дежурного появляется не тревога, а запрос на доступ, дежурный посылает на данный объект команду (доступ разрешен) путем переключения реле GSM-прибора, с этого реле отпирается замок на объекте.
Плюсы схемы: передача данных по GSM только в моменты запроса и разрешения доступа, т.е. не требуется постоянная связь с контроллером; GSM-прибор может быть любой, какой больше нравится, равно как и ПО для управления им; возможность организации охранно-пожарной сигнализации на базе GSM-прибора;
Минусы схемы: нет онлайн-контроля связи с оборудованием; для обновления списка карт в С2000-2 требуется дополнительное подключение (схема вроде Вашей); дежурный не знает чья(какая) карта предъявлена на С2000-2 (хотя в Вашей схеме он всё равно не видит(не знает), кто там эту карту или её клон предъявил).

P.S. В принципе, при правильном выборе GSM-прибора, от С2000-2 можно отказаться.

5 лет 10 месяцев назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

развели тут дискуссию, а делов-то на пять минут и без лишних ГСМ-приборов))

с2000-2 в режим "Две двери на вход", карты всех монтёров/пусконаладчиков и прочих проверяющих, которые могут хотеть попасть на подстанции пишем во все контроллеры и разрешаем им свободный "Вход" (т.е. доступ по считке №1), контакты К1-К1 через резисторы подключаем к охранному ШС1, на план диспетчеру выносим подстанцию, на ней ставим дверь, считку №2 и охранный извещатель ШС1.

При поднесении карты, доступ предоставляется и в персональной карте отображается кто это был (ну и фамилия записана в базе как улика), а реле делает тревогу и перекидывает фокус монитора на нужную дверь, диспетчер оценивает ситуацию и либо по двери "Открыть дверь", либо по считке "Открыть", монтёр на объекте, задача решена.

5 лет 10 месяцев назад

avatar
Волков Андрей, при слабом (не стабильном) канале связи ядро будет постоянно терять и находить приборы, и это главная проблема. А то, как организовать подтверждение доступа, можно много вариантов придумать.

Налетов Константин 5 лет 10 месяцев назад

ну оптику туда никто тянуть явно не будет, поэтому что есть. Слишком ли большая проблема в потерях? не ну конечно если там связь в основном отсутствует, тогда никакого подтверждения доступа не сделать.

Волков Андрей 5 лет 10 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

3570 раз

ЗАДАН

5 лет 10 месяцев назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.