Чисто по нормативам, вроде бы да, но как всегда есть нюансы.
При установке системы даётся гарантия от государства и длительность этой гарантии не менее 10 ти лет (по треб. сертифик.). Но эта гарантия приостанавливается сразу, как только наступает момент, или модернизации, или ремонта (выход из строя один из таких моментов)...
Т.е. при любых аналогичных действиях, надо однозначно проверять, и наличие действующего сертификата (оригинал), и совместимость оборудования (основание, требования по рекомендациям от производителя).
Сие означает, что после приёмки в эксплуатацию, её (ОПС и...), можно спокойно эксплуатировать до 10 ти лет, если она стабильно работает, далее проверка на соответствие, и если всё хорошо (что очень сомнительно), то до окончания самого раннего в списке сертификата (на тек.момент 5 лет, сертификация по «ЧС»).
И есть ещё нюансы, в системе пожаротушения есть элементы, которые обязательны к замене каждые 5 лет.
И отсюда следует, если ПС сделана на основе АУПТ, то проверка, не через 10 лет, а каждые 5 лет.
 
Значит, например,  что пульт С2000 принятый в эксплуатацию в 2010 году, при условии отсутствия проблем, может спокойно работать до 2020 года.

Это что значит, что теперь на всех объектах, где установлен С2000 когда у него еще был сертификат, нужно бежать и устанавливать новый С2000М?? Бред

Не только. Но и запасаться новыми пультами туда ,где С2000М верс 2.хх уставновлен.
Потому,что и эти пульты нужно скоро уже менять.
 

Где написано что надо менять?

На пультах верс.2.хх имеются надписи на "аглицком языке",а этого быть не должно.где-то уже и в ГОСТе про это говорится.
Так ,что надо быть готовым ко всему.

 

До окончания срока годности оборудования, сертификат считается действительным. Отсюда https://bolid.ru/files/373/566/mniti_sertif.pdf

А какой он этот срок годности? 

У меня сейчас жилой дом на обслуживании вышел на одиннадцатый год эксплуатации. Вся АПС выполнена на С2000-4 и ПКУ С2000М начальной версии 2.05. Но я её до 2.08 перепрошивал. Шлейфы все КСПВ выложены, цепи управления СОУЭ и др - ШВВП. Можно дальше эксплуатировать?

Руководство по эксплуатации на С2000, пункт 1.2.17: "Средний срок службы пульта – не менее 10 лет".
Т.е. если монтаж был в 2014 г., то можно эксплуатировать вплоть до 2024 г.
 

А почему только до 2024? "Средний срок службы" и "не менее 10 лет" наводят на мысль о несколько большем (и не определенном) сроке.

До 2024 года вопросов не будет. А дальше начнется что да почему!!

В случае, модернизации и/или при ремонте, в обязательном порядке сверяемся с
- ГОСТ Р 53325 2012 и ФЗ123.
А там:
ГОСТ Р 53325 2012:
7.2.1  Приборы  должны  обеспечивать  информационную  и  электрическую совместимость с взаимодействующими техническими средствами.
7.2.3 Маркировка индикаторов и органов управления приборов, предназначенных для  эксплуатации на территории  Российской  Федерации, а также формируемая приборами текстовая  информация, должна быть выполнена на русском языке....
 7.6.1.4 Приборы, в зависимости от выполняемых функций, должны быть снабжены соответствующими  единичными одноцветными  световыми индикаторами обобщенных сигналов....
 7.2.8 Приборы должны иметь не менее двух вводов электропитания (основное и резервное) и осуществлять автоматическое переключение электропитания с основного ввода на  резервный  при пропадании  напряжения  на основном  вводе,  и обратно,  без выдачи ложных сигналов (в том числе во внешние цепи).
 
При этом:
В соответствии с ФЗ123 (изм 29.07.2017)
Статья 1,
2.  Положения  настоящего  Федерального  закона  об  обеспечении  пожарной  безопасности  объектов защиты обязательны для исполнения при:
1) проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты;
 
И есть интересный нюанс (!!!):
Статья 4
4. В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до  дня  вступления  в  силу  соответствующих  положений  настоящего  Федерального  закона,  в  отношении объектов защиты, которые были введены в  эксплуатацию либо проектная  документация на  которые  была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования.
 
Отсюда:

Не совсем так...
ФЗ123
Обязательны к исполнению, вне времени (до дня вступления в силу, исключения):
Статья 64. Требования к декларации пожарной безопасности.
Статья 82 - Электроустановки - с резервированием (АВР или АКБ или два ввода питания).
Статья 83 - ПЦН и/или в  помещении дежурного персонала (т.е. круглосуточное наблюдение).
Статья 84 - ММГН.
Статья 97 - Если опасное производство...
 и
ФЗ 69 (изм от 29.07.2017) (кстати, странно,
почему-то  у Болида в списке нормативов, его нет),
Статья  37 (Права  и  обязанности  организаций  в  области  пожарной безопасности).
Руководители организации обязаны:
...
содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты,  включая  первичные  средства  тушения  пожаров....
по этому:
Ответственность (ст 38):
 -лица,  уполномоченные  владеть,  пользоваться  или  распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
 - лица,  в  установленном  порядке  назначенные  ответственными  за обеспечение пожарной безопасности;
 - должностные лица в пределах их компетенции. (часть первая в ред. Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ).
Могут быть привлечены к дисциплинарной,  административной  или  уголовной  ответственности.

В результате
 - предписание и штраф, как на физ.лицо так и юр.лицо,
 - УКРФ,
 - по решению суда, приостановка функционирования (вид деятельности), по факту закрытие.
 
т.е. пришли в «ТРЦ», а он не соответствует, естественно вначале предписание, а в случае полного «игнора», такие штрафы...
Потом закрытие (на несколько месяцев)...
И из-за  известных событий, такое право получено «МЧС», и при попытке возобновления вида деятельности, будут такие проверки, что например вент.короб не позволяет правильно установить ДИП - реконструкция.
Что собственнику будет проще снести и «картошку посеять» (так выразился в «СМИ» один специалист).

Я разве говорил что у меня модернизация или капитальный ремонт? Это Вы деньги из Заказчика так вытягиваете?

Пульт С2000 установлен в 2014 г. в соответствии с требованиями ФЗ-123, СП5 и т.д. Спокойно эксплуатируем до 2024г.  А дальше начнется что да почему!! Средний срок службы не менее 10 лет прошёл, сертификат недействует - проводим модернизацию.

Я не могу понять как может пройти срок службы "НЕ МЕНЕЕ 10 лет"? Это и 11, и 20, и т.д. И работает, и нет реконструкций и ремонтов...

Да. Нет изменений. Зачем менять пульт?

И зачем меняли?
Работал бы С2000, хоть как-то, и ладно, подумаешь что:

Главное дождаться окончание сертификата (ну или инспектор предписание выпишет).
Неоднократно видел и слышал, как «ответственные лица», много рассуждали, что «нам никто не указ» и «море по калено».
И как всё менялось очень резко, после того как инспектор выписывал не малые суммы и на юр.лицо и на физ.лицо, а потом новый представитель собственника, регрессом радовал тех «лиц».
Потом приходишь и не узнаёшь, «лицо» как подменили, на всё готов.
«главное, чтоб работало без сбоев»....

 

еще раз повторю - никаких реконструкцией и капитальных ремонтов нету.
Зачем менять пульт? Основание какое? На что инспектор будет ссылаться?
На одном объекте добавили отдельное здание в интерфейс (пост охраны не переделывался), во втором заменили прибор на индеентичный.  Проблема в совместимости!

В данном варианте (что называется - объяснение, на данном уровне понимания):

Упущен один значительный нюанс:
Согласно ТД производителя  «С2000»  версии  1.24 - является  ПКУ (пульта контроля и управления).
Данный ПКУ, может:
«Пульт объединяет подключенные к нему приборы в одну систему, обеспечивая их взаимодействие между собой. Он необходим для использования приборов, не предназначенных для  автономной  работы:  «Сигнал-20П»,  «С2000-КДЛ»,  «С2000-СП1»,  «С2000-БИ»,  «С2000-К», «С2000-ИТ».»
или (сократил):
«К  пульту  могут быть  подключены приемно-контрольные  приборы (ПКП) «Сигнал-20», «Сигнал-20»  серия  02,  «Сигнал-20П»,  «С2000-4»,  «С2000-КДЛ»,  «С2000-К»  и  «С2000-КС»,  «С2000-СП1»,  «С2000-БИ»,  «С2000-ИТ»,  «С2000-КПБ»,  «С2000-2». 
Приборы  и  пульт  объединяются в систему через интерфейс RS-485.»
Отсюда (надеюсь) понятно, что обозначая:

И понимая, что этого прибора в этом списке нет (хотя он и упоминается «вскользь» на стр27), означает - в блочно-модульном исполнении («ИСБ "Орион"»), не применять (Сигнал-20М+С2000=нет сертификации ПС).
Далее смотрим - ППКОП = «прибор приемно-контрольного охранно-пожарного "Сигнал-20М"».
Прибор может ограниченно работать с пультами "С2000".
Теперь, если это (эта система) = «ИСБ "Орион"», то вариант использования «блочно-модульного исполнения», если "Сигнал-20М" = будет работать автономно, то вариант «моноблочный», точнее «ПКПиПУ» (и это явно не одно и тоже).
«С2000М» - это ПКУоп.
Основное назначение (и сертификация) ИСО «Орион» это «функционал блочно-модульного прибора».
Функции прибора могут расширяться путём подключения дополнительных блоков.
И основное уточнение, если используется функционал с «настройками  централизованного  управления», то полное определение =
ГОСТ Р 53325 2012 п п 7.1.6, 7.2.1, 7.2.6, 7.2.7 .
Блочно-модульные - это аналог «однокомпонентного» (моноблочного) прибора, но распределённого в пространстве.
Простой пример, если в моноблоке (внутри несколько разнофункциональных плат) вышла из строя 1 плата, и при ремонте выяснилось, что необходимо поменять и другие платы (для полноценной совместимости), то либо меняется необходимое количество элементов, либо проще (дешевле) купить новый моноблок.
В данном конкретном случае, в блочно-модульном исполнении при ремонте:

Ответ на:

Подразумевает естественный ответ, делая замену элемента блочно-модульного исполнения (для полноценной совместимости):
Необходимо применять проверку по ГОСТ Р 53325 2012 п 7.2.1, 7.2.6 7.2.7.
Т.к. "Сигнал-20М" в данном случае не «ПКПиПУ», а прибор из состава - ИСО «Орион» (блочно-модульного исполнения).
 
И так сказать о самом главном!
В паспорте: «8.2  Пульт  контроля  и  управления  охранно - пожарный «С2000»  АЦДР.426469.005  входит  в  состав системы  сигнализации  адресной  «Орион»,  которая  имеет  сертификат  соответствия  №  BY/112 02.01.033.00251.».
Т.е. сертификация только в блочно-модульном исполнении, и в пожарке его можно применять как «ИСБ "Орион"».
Надеюсь уж здесь расшифровывать не нужно?

Спасибо за развернутый комментарий! Возник, правда, срочный производственный вопрос. В программе PProg, версия 3.3 выпуск 6 постройка 2125  открываю пункт "О программе" Там крупным шрифтом написано "Настройка пульта С2000"   Имею ли я право применять эту программу для настройки ПКУ  С2000М ? Для пожарных приложений? Ведь производитель прямо указывает, что данный софт подходит только для С2000, который (уже?) не имеет пожарного сертификата и следовательно применение этой программы для пожарных целей как бы и незаконно?

В справке указаны оба пульта, и на сайте совместимость с программой "Pprog.exe" версии 3.03 build 1 и выше, для версии 4.10.
Что касательно можно/нельзя, в ГОСТ Р 53325 2012 и об этом есть:
«Требование не распространяется на СВТ для СПИ с возможностью применения СВТ и СПИ с применением СВТ для контроля, наладки, программирования, при  условии,  что  отключение  или  выход  из  строя  СВТ  не  оказывает  влияние  на работоспособность СПИ и получение оператором информации, формируемой СПИ.»

Забавно, сейчас посмотрел, можно ли без сложных телодвижений найти на офсайте 3.03. Опаньки! Архивных нет, а под заголовком 3.03 качается 3.3  Да и ссылка на ГОСТ выглядит некорректно, там про СПИ (или там вместо средсв передачи информации  зашифровали средства получения информации?)  а мы все про ПКУ...

И упущен основной вопрос - заменен прибор на такой же и той же версии и в результате бесконечный "Сброс прибора". Вопрос в этом, а не в бумажных причинах и основаниях замены пульта.
Кстати в самом вопросе упоминаний про пожарную сигнализацию нет.

ПКУ, это часть СПИ.

Но есть важное уточнение:

С какого...?

...

Если, или там, где нужна сертификация, всегда.
Справочно:
Компоненты поставки СПИ "Эгида" - «УО-4С исп.02» или «С2000-PGE», всегда «поставляется как модульное устройство в комплекте с пультом управления пожарным "С2000М"».
Конечно, могут и автономно, но тогда сертификация на них не распространяется. Потому как, при сертифицированном тестировании, на стороне объекта, всегда PGE/УО-4С+С2000М.
 

вряд ли, у них же тяжёлые условия труда

подниму ка тему, с новостью…
Хоть и обновили, по тихому, но всё же - «совместимость 2020г».
 Смотрим внимательно, и делаем выводы.

Что заинтересовало, пульт М (3.хх — 4.12) ≠ Орион 7.6.3.