1 шлейф охранный, двери, 2шлейф пожарные датчики? Всего 2 зоны задействованы? Персонал должен ставить на охрану, уходя, и снимать с охраны, уходя? Или автоматически, "автоматическое перевзятие из тревоги"? Непонятно по тз.

да, всего 2 зоны. ЗРУ небольшая, всего 4х12м. 1 шлейф - пожарная сигнализация (6 дымовых извещателей), 2 - ОС. три входных двери, на них СМК (магнито-контактные датчики). все объединены в 1 ШС (во входной раздел). на окне решетка. второй рубеж по НТП ПС не требуется. в общем, минимум. Но т.к. ПС без дежурного персонала, то требуется передать максимум сигналов на диспетчерский пункт "Горэлектосеть". В том числе и "Положение дверей ЗРУ" (честно, не знаю, зачем). Персонал - ОВБ. приезжает только во время ремонта и переключений. При приезде снимает с охраны ключом Touch Memory ШС №2 с охраны (порт снаружи), входит, работает. И вот на это время им зачем-то нужно положение дверей (связист сказал, нужен релейный выход). 

Для чего нужно передаваться сигнал о состоянии дверей объяснять долго (технические требования энергетики) если коротко то при наличии людей в ячейках ЗРУ дистанционные переключения для безопасности людей запрещены.
Предлагаю  организовать 2 раздела , 1 для контроля снятия и постановке помещения на охрану ,а второй с режимом пере взятия из не взятия для контроля состояния дверей. 

был бы отдельный ШС с отдельными СМК, вопросов бы вообще не было. просто схема и план установки ОПС уже согласованы и подписаны, и их изменение чревато затянувшимися процедурами. а вот файл конфигурации еще нет...
А так как я описал, не будет работать? Управление реле ПЦН3 сценарием, где регистрируется нарушение снятого охранного раздела. соответственно, реле 3 должно включаться (программа 1) при нарушении снятого раздела и отключаться, если снятый раздел не нарушен

разве? а не нарушение/ненарушение снятого раздела?
ведь в шаге сценария стоит разрешающее условие "снят и  нарушен"

согласен. я в надежде, может спецы Болид ответят...

может только в автономном режиме не контролируется. а в составе ИСО "Орион"...не знаю

Сценарий вполне работоспособный.

При этом на мой взгляд было бы более правильным следить не за состоянием двери, а за состоянием взят/снят. Если речь идёт о "коротко то при наличии людей в ячейках ЗРУ дистанционные переключения для безопасности людей запрещены". Это позволит избежать ситуации, когда люди сняли, зашли и закрыли за собой дверь.

Спасибо большое! 
Я думаю, все очень просто. Сигнал "Тревога" передается на тот же самый диспетчерский пункт.
Получается, при взятом и нарушенном охранном разделе на ДП пойдет сигнал "Тревога".
А как только раздел будет снят и нарушен (открывание двери - размыкание СМК), в ДП пойдет сигнал "Состояние двери".
Для обеспечения требований о безопасности людей в ЗРУ думаю, лучше бы использовать извещатели объема, а еще лучше - видеокамеры, но...они почему-то не требуются...