Проблема разрешилась после смены типа шлейфа с 8 на 1, система стала реагировать на отключение, кнопку, лазер. Но ведь в этикетке тип 8 рекомендован наравне с типом 1, никаких примечаний нет.  
Кто знает, где можно прочитать подробности про отличия этих типов, чтобы я не только прочитал, но даже понял. 

Только предположение.
Тип 8 - Дымовой адресно-аналоговый с изменяемыми порогами. 
Небольшое отступление:


По этой же аналогии думаю можно судить о работе и ДИП, при установке типа 1, он работает как обычный дымовик, перешел порог, получили Пожар. При назначении типа 8, вы можете сами задать пороги, Запылен, Внимание, Пожар, в дневное и ночное время, вывести его показатели задымленности на План и т.д. в общем наслаждаться всем великолепием адресной системы.

Тип 8 умнее. Значит, сохраняется задача добиться работы с типом 8. Тип 1 своё дело сделал, позволил мне пройтись с лазером и переписать адреса, больше он не нужен. 

Тип 1 – "Пожарный дымовой".
В данный тип входа можно включать пожарные дымовые оптико-электронные адресноаналоговые извещатели – "ДИП-34А", "С2000Р-ДИП". Помимо извещателей "ДИП-34А" можно включать адресные расширители "С2000-АР1" для подключения дымовых пожарных извещателей с выходом типа "сухой контакт",  "С2000-АР2" и "С2000-АР8" для подключения линейных тепловых извещателей.
Возможные состояния входа:

1. "Взято" – вход в норме и полностью контролируется;
2. "Отключено (снято)" – вход в норме, контролируются только неисправности;
3. "Задержка взятия" – вход находится в состоянии задержки взятия на охрану;
4. "Невзятие" – контролируемый параметр АУ был не в норме на момент взятия на охрану;
5. "Пожар" – адресный извещатель зафиксировал превышение концентрации дыма, для расширителей см. таблицу 2;
6. "Пожар2" – выполнены условия перехода из состояния "Пожар" в состояние "Пожар2" (см. пункт "Зоны");
7. "Обрыв" – см. таблицу 2;
8. "Неисправность пожарного оборудования" – неисправен измерительный канал "ДИП-34А" или "С2000Р-ДИП";

Тип 8 – "Дымовой адресно-аналоговый".
В этот тип входа можно включать пожарные дымовые оптико-электронные адресноаналоговые извещатели – "ДИП-34А" ( и его исполнения), а также "С2000Р-ДИП".
Контроллер в дежурном режиме работы ДПЛС запрашивает числовые значения, соответствующие уровню концентрации дыма, измеряемой извещателем. Для каждого входа задаются пороги предварительного оповещения "Внимание" и оповещения "Пожар". Пороги срабатывания задаются отдельно для временных зон "НОЧЬ" и "ДЕНЬ". Периодически контроллер запрашивает значение запылённости дымовой камеры, полученное значение сравнивается с порогом "Запылён", задаваемого отдельно для каждого входа.
Возможные состояния входа:

1. "Взято" – вход в норме и полностью контролируется, пороги "Пожар", "Внимание" и "Запылён" не превышены;
2. "Отключено (снято)" – контролируется только порог "Запылён" и неисправности;
3. "Задержка взятия" – вход находится в состоянии задержки взятия на охрану;
4. "Невзятие" – на момент взятия на охрану превышен один из порогов "Пожар", "Внимание" или "Запылён" либо присутствует неисправность;
5. "Внимание" – превышен порог "Внимание";
6. "Пожар" – превышен порог "Пожар";
7. "Пожар2" – выполнены условия перехода из состояния "Пожар" в состояние "Пожар2" (см. пункт "Зоны");
8. "Неисправность пожарного оборудования" – неисправен измерительный канал адресного извещателя;
9. "Требуется обслуживание" – превышен внутренний порог автокомпенсации запылённости дымовой камеры адресного извещателя или порог "Запылён".
10. "Требуется обслуживание" – превышен внутренний порог автокомпенсации запылённости дымовой камеры "ДИП-34А" и "С2000Р-ДИП".

Тоже столкнулся с этим неприятным сюрпризом. КДЛ обновлён до 2.27, в ДПЛС солянка из 02 и 01 ДИПов. На лазер 02-е реагируют, но дальше сигнал в систему не расходится, 01 на магнит сами реагируют и дальше то же самое. Банально узнать адрес КДЛ приходится КЗ делать. Ну, или через Uprog только.
Тип 8 или 1, кстати, надо посмотреть. Да даже если 1-й - поведение возмутительное.

Товарищи, у меня была проблема аналогичного характера, не обнаруживались изменения в АУ, а также команды на взятие-снятие либо не проходили вовсе, либо действовали только на половину АУ. 
Техподдержка посоветовала перестать вылизывать ДПЛС и начать вылизывать RS485. Когда я снял шесть или семь перемычек в других приборах на этом интерфейсе RS485, взаимодействие КДЛ и АУ нормализовалось.  

PS: смена типа с 8 на 1 мне ничего не дала. Буду работать над интерфейсом.