Интересуюет кто как резервируюет/видит резервирование линий между Пультом и приборами. На рисунке нарисовал рекомендуемую схему кольца rs485 через С2000-СП1 с изолированием С2000-ПИ участков с коротким замыканием.
В свете грядущих СП и межгосударственных ГОСТов скорее всего будет введено условие работоспособности при единичной неисправности.  Как видно на рисунке при кортком замыкании мы периодически теряем половину зданий и полностью здание 4.
Внутри здания понятно, что раз приборы не умеют широковещательно крикнуть "пожар", а пульт не доступен, нужно обвязывать приборы помимо rs485 еще и релюшками с адресными расширителями в случае КДЛ  и СП2 для запуска СУОЭ и ДУ. О централизованном управлении реле придется забыть. Еще придется выводит реле на СПИ на пожарном посту. БКИ/БИ при этом покажут только неисправность.
КЗ в линии интерфейса с параллельным возникновением пожара не так уж и маловероятен.
Если пульт ставить внутрь каждого здания, картина сильно не меняется, за исключением того, что приборы управления системами защиты можно установить рядом и опять таки обвязать все релюшками на случай КЗ между приборами. При такой схеме линии до пожарного поста тоже наверное надо резервировать.
Для себя пока решил все повторители интерфейса ставить у пульта без СП1. От каждого ПИ ветку rs485 до кажого здания. В здании обвязвать реле. Но это все как-то слишком затратно. Смотрю на эволюцию рубежа и болид с тоской. А об огласке хотябы планов проектирования устройств болид мечтать только.