партнерский раздел
ФорумЭксплуатацияуправление электромагнитными замками с помощью с200-сп2 ип02

Эксплуатация » управление электромагнитными замками с помощью с200-сп2 ип02

здравствуйте! спасибо тем кто помог с ипдл-52м! с этим вопросом разобрался! есть еще проблемма! есть електромагнитные замки на эвакуационных дверях! они по проекту управляются блоками с200-сп2 исп02 ! по проекту они подключены в общую линию дплс кдл! при отсутствие сигнала о пожаре питание на замках должно быть после того как сработал пожар замки должны отключиться!  адреса задал! в упрге программу управления оставил 0 неуправлять в ппроге задал релейные выходы как сп2 привязал разделы программу управления поставил 2 выключить при тревоге! не срабатывают при пожаре! решил сделать по другому через сценарии!  задал тип управления реле исходная программа 1 включить , задал шаг сценария включить 2 программа время управления 8191  разрешающие условия пожар,пожар2 привязал все разделы! запрещающие не какие невыставил! все равно при сработке не отключаються питание на магниты непропадает! кто делал данные двери на данных сп и как по какому алгоритму! спасибо заранее всем!

1 год 1 месяц назад

avatar
Сергей Владимирович! А со сработкой ИПДЛ по полному закрытию луча вы уже разобрались? Или заказчик от..бался от вас? Теперь вы за новую тему взялись?

Леготин В В 1 год 1 месяц назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

5 ответов

 кто делал данные двери на данных сп и как по какому алгоритму! 

Через УК-ВК. Начальное состояние СП2 исп 02 "выключено". Устанавливал на УК-ВК МПН.
И ставил "перемычку"(имитируя тем 2 ввода питания) Конфига проста.Ошибиться негде.
А работает лт СП2 исп 02 без подключенной нагрузки ? Может быть индикация выходов отлична от "Норма"?
Конечно можно предположить( на СП2 исп  02 с помощью джамперной перемычки выбирается количество выходов   1 или 2 выхода использовать).  Проверьте состояние этой перемычки.

1 год 1 месяц назад

avatar
Артур Николаевич, я тоже вчера грешил, помог ТС. Бросайте это гиблое дело. Штрейкбрехеры они, причем по дурости. Сотовый безлимит - зло.

Леготин В В 1 год 1 месяц назад

В.В.
Так ведь исключительно из человеколюбия. Не помочь ближнему-это как-то не по-христиански.Все мы люди,все человеки.
Может быть когда-нибудь и "зачтётся".
Я тоже понимаю,что "объект сдаточный"...н наладчик  "как крот сдулся"  И билеты в обратную сторону уже наверно  на паровоз куплены.Но всё-таки и РЭ почитывать нужно.
Сам только что из командировки. Насмотрелся.....Одноко в "сдувшегося крота( как мне кажется) не превратился.Если сам себя не похвалишь-так никто не похвалит.

Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 1 месяц назад

Так одну проблему через детский базар и выяснить получилось, тут сверху еще печаль кладут. Совсем дети? В пионерлагерь. Человеколюбие губит человечество.

Леготин В В 1 год 1 месяц назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

у меня по проекту замки подключены через мпн непосредственно к сп2 вот вчем загвоздка! я бы лучше вообще сп2 выкинул а поставил сп1 и интерфейс протянул к каждому блоку проще бы было! но такой проект

1 год 1 месяц назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

вот именно когда состоя ние выключенно при пожаре они срабатывают! только когда делаешь сброс тревог они невозращаються в исходное состояние приходить питания снимать у кадой сп

1 год 1 месяц назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

может ктото на сп2 делал двери?

1 год 1 месяц назад

avatar
Извините за личное. Ляяя.....

Леготин В В 1 год 1 месяц назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ребята с ипдл-52м худно бедно разобрался главное разделы взяты на БКИ горят зелененькие светодиоды! пожаркой занимаюсь раз от раз просто как правильно было сказано сдулся тот кто должен был налаживать данную систему ! проблемма в том что мы подписывались на монтаж и в месте с электрикой! электрику сдали висит эта пожарка! я понимаю что вы тут супер специалисты сидите! но если я вас в тп на высокую сторону заведу и напругу подам я думаю вы тоже обосретесь! так что лучше писать поделу! а не детский сад! к тому же  спасибо надо сказать проектанту! почитал инструкцию на сп2! схема подключения точь точь как рис3 схема подключения нормально выключенных сирен и табло! читаю что данная схема работает при трех условия одно из которых что она выключена в начальный момент! а у меня должно быть вкючена! не перемычек по питанию неуказано ни какаих! так что приходиться методом эксперементов! если бы все знал сюда бы необратился! если кто хочет конкретно помочь пишите! а тупой ляп тоже неинтересен!! спасибо всем!

1 год 1 месяц назад

avatar
- С адресами в ДПЛС все корректно? СП2 занимает ДВА адреса. Задаем адрес 10 для первого реле - второе автоматически будет 11. Тоесть, нельзя одному СП2 назначить в ДПЛС адрес 10, а другому СП2 назначить следующий 11. Но uprog позволяет сделать некорректно, потому нужно следить самому.

- Привязку выходов к зонам в КДЛ не делать. Иначе команды на управление от пульта будут игнорироваться.

- Программу управления задать ту, которая предполагает нужное состояние реле (программа 1 не подходит, так как предполагает включение при тревоге, а нужно включение при норме). Но, если управление делать через сценарии, то тут задавать "0".

- В PProg для адресов ДПЛС которые являются выходами СП2 нужно для всех выходов назначить этот тип (СП2).

- С контролем линий выходов все в порядке? Что пульт говорит?

- Про сценарии... "восстановить доступ" это когда мы управляем считывателями в СКД (С2000-2 и С2000-4), а не обычными реле. Если вдруг вы пытаетесь для реле использовать тип сценария "управление доступом", то не надо так... Вам нужен тип "управление реле". Можно также сделать дополнительный шаг/сценарий на возврат реле в нужное положение при, например, "взятии раздела".
сп2 выкинул а поставил сп1

СП1 нельзя использовать для разблокировки дверей. Контроль линий обязателен. Тут нужен КПБ (с применением контроля). Ну и СП2 исп. 02 в общем-то ничем не хуже для данной задачи. Все равно замки питать отдельно, значит проще привести ДПЛС который итак будет там недалеко, чем дополнительно тянуть ветку RS.

Бушнов Олег Игоревич 1 год 1 месяц назад

Нельзя так людей пугать! Реально ведь побежал смотреть, когда у СП1 исп 01 контроль выхода появился...

Леготин В В 1 год 1 месяц назад

Нельзя так людей пугать!

Извиняюсь. Видимо заработался)

Бушнов Олег Игоревич 1 год 1 месяц назад

Да пустяки, дело житейское. Тут только вот, что можно прикинуть. Для блокировки эваковыходов подходят только электромагнитные замки прямого действия. В нормальном состоянии ток идет, в случае эвакуации - нет. Зачем нам тут сп2 02, КПБ и тп? Самым правильным будет использование чего попроще, СП2, СП1. Принудительное открытие дверей (например доводчиком) при отключенном электромагните и обязательном контроле положения дверей при помощи СМК в тревожном режиме. Тут получается полный контроль исполняемой функции замка.

Леготин В В 1 год 1 месяц назад

полный контроль исполняемой функции замка

А нам по "букве" нужно не это, а контроль целостности и исправности линии...
Принудительное открытие дверей (например доводчиком)

А так можно ли? А как будет работать подпор воздухом в незадымляемых лестничных клетках? А как насчет изоляции пожарных отсеков друг от друга? Чаще делается наоборот - противопожарные двери между отсеками в норме открыты и удерживаются э/магнитным замком в этом положении, а при пожаре замок обесточивается и двери закрываются доводчиком.

Бушнов Олег Игоревич 1 год 1 месяц назад

ОК, с доводчиком был неправ. Просто в тот момент представлял себе стандартное модульное одноэтажное помещение типа магнит. Тогда получается, что всем известный С2000-2 никак нельзя использовать на дверях, которые могут использоваться для эвакуации, контроля выходных цепей в нем нет.

Леготин В В 1 год 1 месяц назад

Да, сам по себе нельзя по сути. Но туда можно добавить соответствующий ЭДУ для выполнения требования о разблокировке двери, а сценарий использовать в качестве дополнительного. Такое хотябы обосновать можно.

Бушнов Олег Игоревич 1 год назад

Ага, таким образом схема типа КПБ - расцепитель - линия 1ф 220 по периметру - моллюски - эду - электромагниты проходит. И не надо заморачиваться контролем тока в каждой катушке электромагнита. Или тут по ПС претензий нет, и начинают иметь за антитеррор... В целом делаем вывод, что при использовании электромагнитных замков прямого действия обрыв или КЗ кабеля подводящего электричество непосредственно к магниту никоим образом не повышает риски с точки зрения ПБ, и  как бы необязателен.  

Леготин В В 1 год назад

не надо заморачиваться контролем тока в каждой катушке электромагнита

Итак не надо. По "части ПС" нам (пока что) надо только контроль целостности линии до исполнительного устройства. Хотя лично я сам не совсем понимаю зачем он вот тут вот, ведь нет тока, нет и блокировки двери. А то так скоро и на замки красный сертификат потребуется...

Бушнов Олег Игоревич 1 год назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

1430 раз

ЗАДАН

1 год 1 месяц назад

ПРОДУКТЫ

С2000-СП2 исп.02

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.