партнерский раздел
ФорумНормативно-правовые вопросыИмеет ли право пожарная сигнализация адресно-аналогового типа содержать Сигнал-10 + неадресные извещатели?

Нормативно-правовые вопросы » Имеет ли право пожарная сигнализация адресно-аналогового типа содержать Сигнал-10 + неадресные извещатели?

Смысл этой темы, понять что у нас произошло раньше, чем это заметит пожарный инспектор. 
С спецтехусловиях на здание написано: "Здание должно быть оборудовано комплексом систем... включающим... автоматическую дымовую пожарную сигнализацию адресно-аналогового типа".

Суть проблемы. 
Один арендатор в своих помещениях вместо адресных извещателей поставил Сигнал-10 и развёл по помещениям шлейфы с неадресными извещателями. При этом:

  1. Сигнал-10 подключен к общей системе,
  2. Внутри периметра этого арендатора находится один раздел, его извещатели за периметр не выходят, чужие извещатели внутрь периметра не заходят.  
  3. Внутри раздела несколько помещений, шлейфы иногда проходят через несколько (холл, зал ресторана, кухня). Они старались сделать каждый шлейф в одном помещении, но у них не получилось. 

Вопрос, нарушает ли наличие неадресных извещателей требование СТУ или нет? Если это заметит пожарный инспектор, будут ли шансы доказать, что условия СТУ не нарушены? Надо ли требовать от арендатора переделки его части системы или нет? 

П. С.
Ох, только сейчас посмотрел в спецификацию, они туда ещё вместо дымовых смонтировали только тепловые. С точки зрения эксплуатации это логично, на кухне дым, в залах кальян и вообще. Но пожарные придираются к буквам. 

5 лет 2 месяца назад

avatar
«…условия СТУ не нарушены?...»
«…на кухне дым, в залах кальян и вообще. Но пожарные придираются к буквам».  
Иванов Андрей Львович  
... 
«...Но потом случился долгострой…»

«придираются к буквам» - вернее к «букве закона».
...
СТУ на момент времени?
Пере — …профилирование↔планировка?
Пожарный риск?
… 
Применительно к:
«…Вопрос, нарушает ли наличие неадресных извещателей требование СТУ или нет?...».

СТУ всегда не ниже «базовых» требований, и всегда основываются на них, внося свои дополнения/уточнения/определения. 
По этому, СП 5.13130, п 13.3.11- 13.3.18.

Если в СТУ:
 «…автоматическую дымовую пожарную сигнализацию адресно-аналогового типа…».

13.3.15.   Если   преобладающий   фактор   пожара   не   определен…. 
комбинированный  извещатель  учитывается как один извещатель.

13.3.11. При расстановке пожарных извещателей под фальшполом, над фальшпотолком и в других недоступных для просмотра местах должна быть обеспечена возможность определения места расположения сработавшего извещателя (например, они должны быть адресными или адресуемыми, то есть иметь адресное устройство, либо подключены к самостоятельным шлейфам пожарной сигнализации, либо должны  иметь  выносную  оптическую  индикацию  и  т.п.).

Простой пример (должно быть, однозначно определено (указано) в самом СТУ, и проекте):
Не более двух (трёх), ИП в каждом ШС, с привязкой к каждому объёму (помещению)…
Исходя из этого:
«…Они старались сделать каждый шлейф в одном помещении, но у них не получилось…».

Они знали, старались, но не получилось, можно «цеплять», но по «букве закона».

Карпов Дмитрий 5 лет 2 месяца назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

3 ответа

Не отмажитесь
ГОСТ Р 53325-2012
3.8 извещатель пожарный аналоговый:
Автоматический ИП, обеспечивающий передачу на приемно-контрольный прибор информации о текущем значении контролируемого фактора пожара.
3.19 извещатель пожарный пороговый:
Автоматический ПИ, формирующий тревожное извещение при достижении или превышении контролируемым фактором пожара установленного порога.Есть в СТУ хоть слово про возможность применения пороговых систем - нет. 

5 лет 2 месяца назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

А те кто писал данные условия и рисовал проект, знали как будут использоваться помещения?

5 лет 2 месяца назад

avatar
Знал, конечно. Но арендаторы... В нашем колхозе все суслики любимы. И каждый из них - агроном.

Леготин В В 5 лет 2 месяца назад

А те кто писал данные условия и рисовал проект, знали как будут использоваться помещения?

Писали и рисовали серьёзные люди, они всё знали и готовили правильно. Но потом случился долгострой, охрана украла все кабели и все адресные ДИПы, помещения стояли голые. А потом вжик и встречайте, мы уже открылись. Одно в этом радует, ни одной моей подписи. 

Иванов Андрей Львович 5 лет 2 месяца назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Вроде как тепловые адресно-аналоговые ещё выпускают:)

5 лет 2 месяца назад

avatar
Выпускают, сегодня купил пять штук. А к чему это? 

Иванов Андрей Львович 5 лет 2 месяца назад

к 
А те кто писал данные условия и рисовал проект, знали как будут использоваться помещения?

Разработчик СТУ (а это как минимум проектный институт) решил (обосновал) что система должна быть именно адресно-аналоговой и баста, нельзя применять дымовые пусть ставят тепловые но адресно-аналоговые

Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 2 месяца назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

3132 раза

ЗАДАН

5 лет 2 месяца назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.