|
|
Возможно ли переименовать сообщение "ПОЖАР2" на пульте С2000М ? 4 года 9 месяцев назад 
Брытков Вячеслав 3Стоят датчики СО, подключенные как пожарные и охрана соответственно жалуется на подпись ПОЖАР при срабатывании датчиков угарного газа
Да, как раз так и получается, появляется переименованное событие, но под ним все равно ПОЖАР2 – Брытков Вячеслав 4 года 9 месяцев назад От переименования, состояние раздела не меняется, да, на дисплее напишет то что переименовали, но раздел все равно будет в изначальном состоянии.
И какое событие хочет охрана? И с каких пор охрана решает что должно выводиться на дисплей? Если у вас ИПГ которые подключены к КДЛ, поставьте тип 20 - газоизмерительный, будете наблюдать не Пожар, а Повышение или Понижение уровня в зависимости от заданных порогов. Но сценарий или тактика уже должна отрабатывать от этого события. – Тремасов Константин Александрович 4 года 9 месяцев назад попробуйте поставить тип 12 "Программируемый технологический" подогнать параметры под установленные резисторы, должно получиться.
– Налетов Константин 4 года 9 месяцев назад должно получиться
А что должно получиться ? Если пожарный комбинированный извещатель работает в ПТШС ? То это называется ( в лучшем случае)"костыль". – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад Артур, кто тебе, пардон, Вам сказал, что у ТСа "пожарный комбинированный извещатель"? Речь идёт о, цитата "Стоят датчики СО", а они, насколько мне известно, бывают самые разные.
Каргапольцев Артур Николаевич: А что должно получиться ? Должно нормально заработать переименование сообщений в ПКУ С2000М. – Налетов Константин 4 года 9 месяцев назад Речь идёт о, цитата "Стоят датчики СО",
Я не оправдываюсь. Я прочитал (мельком правда) про СОнет. Если чуть-чуть не дописано-то недописано. Но если "Пожар" должен формироваться-то пусть он лучше формируется. Лично мне так кажется. Да и переименовывать "Пожар"-это дело довольно рискованное ,тем более что и не нужное. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад Артур, ну опять "Но если "Пожар" должен формироваться". Да в том то и дело, что не должен. Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно. Это я о том, чтобы различать сигналы "Пожар" и "Загазованность". Уровень СО может вырасти не только по причине возгорания.
– Налетов Константин 4 года 9 месяцев назад Не спорю Есть какие-то извещатели с типом КЦ 20
Там есть порог "Загазованности",но нет "Пожара" Что это за извещатели ? Не знаю. Не знаю так же и то что если извещатель показывает "порог загазованности" будет ли такой извещатель уходить в "Пожар"? А то что предлагал Константин тим типом...Вариант не плохой ,вот только ИПГ "не заругается"? – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад Артур, вернись к нам, в настоящий момент ты на своей волне и всё твердишь о каких то извещателях загазованности с режимом "Пожар". Посмотри здесь, скорее всего идёт речь о такого типа датчиках.
Или ты нас троллишь? Если так, то тебе удалось ;-)) – Налетов Константин 4 года 9 месяцев назад Ну почему я должен кого-то "троллить" если тип датчика не указан ?
Может и такие датчики,а может и другие..Мне по чём знать ? Были бы указаны датчики,к каким приборам и как подключены ,как настроены и какой смысл в том что они выдают "Пожар"? Дело другое. Если речь тут всё таки идёт про "болидовское" оборудование ,то и смотрю на СОнет и на ИПГ ? Что тут плохого ? Кого я и чем обидел ? Если изначально они выдат "пожар",то это скорее не ко мне ,а к Проекту. Если по проекту они должны выдавать пожар,то тороллю не я ,а Проект. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад "если тип датчика не указан" - вот тут ты прав на 100%.
– Налетов Константин 4 года 9 месяцев назад это не я,Это ты Константин прав.
Если так ,то тут и дел "на раз плюнуть" Прикрутить их через "адресную метку" на ДПЛС ,принять тип 6 и прописать "Загазованность в норме" и "Высокая (допустим) загазованность" Минутное дело. Но дело тут видимо в чём-то другом. Опять надо автора "тянуть за язык"(шутка) Что впрочем уже дело обычное. А требование охраны на те события ,которые им не нравятся..Так это вообще нонсенс. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад Вот для примера, один из вариантов конфигурации, рабочий, когда не требовалось событие Пожар.
Датчик вот такой:  Два реле, два уровня, подключены к Сигнал 20М через ПТШС, выставлены пороги. В М переименованы события, на скрине версия 2.07, в 3.хх и выше немного по другому это выглядит:  – Тремасов Константин Александрович 4 года 9 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
Через некоторое время пульт всё равно событие и количество событий по пожарам Вам выдаст в непереименованном виде.
То есть через некоторое время на ЖК дисплее пульта событие "Пожар 2" появится и останется .
Но при "пролистывании " Журнала пульта" я событие "Пожар 2" что-то не наблюдаю.
И по секрету...Что то такое задумал ,земляк ? Зачем нужно переименовывать такое событие ,как "Пожар 2" ?
– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад
#ссылка