Запрос состояний нажимали? 

Да, я же в посте написал.... Самое интересное, по состоянию ИУ он в протоколе пишет ИУ в исходном, последняя запись, а в статусе пишет ИУ в рабочем, и соответствующий цвет на квадратик кидает. А на БКИ - клапан в исходном, зелёненьким светится

Может в пульте отключена трансляция состояния технологических ШС.

В каком поле это включить? Ну, просто если помните, на вскидку... Руководство перепахивать... я конечно пропашу... а что делать.

Во вкладке трансляции. В pprog.

Вот лошара! Трансляцию не поставил. Сейчас посмотрел, а там сколько меняется конфигурации, на вкладку трансляция ... там вообще никто не заходил и не было никто!!!!  ;))))  Благодарю, коллега. Чувствую себя бандерлогом...

Не прокатило. Сегодня был на объекте -такая же лобуда. Буду думать дальше.

Роман! А нафига в разделы клапанов вы засунули кучу лишнего? Оставьте только ИУ. Все остальное нужно только при ПНР и ремонте.

Ну, во первых потому что так в инструкции болидовской, с другой стороны, это удобно, видеть не только состояние, но и протокол по каждому клапану, когда что включалось, как перекидывались концевики, как отрабатывались реле. Например, на одном из объектов были вопросы, почему не закрылся клапан общеобменки, было задымление, сработала пожарка, включилась ПД и ВД, общеобменка выключилась, а клапан ОВ остался открытым, на нас покатили, типа ваша сп-шка не отработала., один щелчок по разделу-весь протокол. Оказалось механика, а наши железки отработали. Решение вопроса- объяснить заказчику -0,5 сек. А так в приниципе это и не надо, вы правы, но на то, что происходит в данном случае, это не оказывает никакого влияния. 
Сегодня опять колупал эту тему. 
В пульте (пультах) повключал трансляцию всего в ППрог. Сигналы о состояниях управляющих выходов и концевиков в кдл-ле -"ДА" В пультах поле РС485, РС232 -настройки одинаковые, один передаёт сразу, другой через один, и одни и те же разделы косячат. Поясню подробнее.  к компу подключены два пульта, на одном релюх не хватило (превысило значение 255 или 254- не помню, не суть, пришлось прицепить второй, на который скинули только 4 кдл-ла, на каждом по 25 клапанов,+ С2000-4 для получения сигнала пожара с пульта №1, на этот, пульт №2, который имеет 2 раздела -один пожарный с пожарным ШС от четвёрки, второй с технологическим от той же четвёрки для управления ШС пожарного раздела (взятие по восстановлению тех ШС). Тоже не суть. Интересно то, что на М-ке №1 вся пожарка ( в районе 950) извещателей, штук 50 клапанов, 44 ОСТ-шки на каждую по сценарию плюс сп-шки 01, + КПБ-шки, и она ворочается быстрее чем М-ка №2. Сидят на разных портах по 232, сигнал пожар приходит мгновенно на оба сразу, НО, сначала отрабатывает №1, все клапаны закроются, потом раздупляться только начинает вторая М-ка... По 485 (9600 бод, приборный) НИКАКих перехлёстов нет, сегодня ручками пролазил всё, все короба-лотки вскрывали, продёрнули провода. Думал при разъединении интерфейсов перехлёст остался, потому что такое ощущение, что пока первая не отработает все, вторая не приступает, хотя это по сути две абсолютно не связанные системы, работающие самостоятельно. В чём собака порылась-вторую неделю догнать не могу. Плюс ещё и с ОЗ АРМ такой косяк, при чём он опять таки-только со второй М-кой...

Вы все таки сеть разгрузите от ненужных ссобщений, да и для прикола порты 232 перекиньте. Проверка чейнджем - святое.

Попробуйте пульты объединить при помощи С2000-ПИ в одну линию и повесте всё на один порт компа. По такой схеме: https://bolid.ru/projects/iso-orion/communication-channels/rs-232/