|
|
Есть огромное предложение сделать версию С2000-СП2 с выходными реле на 220в. 4 года 5 месяцев назад 
Ипатов Алексей Петрович 15И кроме того, есть же С2000-СП4/220. Отключите контроль концевиков и будет реле на 220В на переключение.
– Гулюгин Александр 4 года 5 месяцев назад Если применить твердотельное реле типа G3MB-202P-5VDC, то не будет никакой нагрузки на ДПЛС. Еще положительный момент - реле коммутирует нагрузку при переходе через ноль.
Пишут что эти реле уже не выпускаются, а продаются китайские – Кузьминов Сергей Владимирович 4 года 5 месяцев назад Насколько мне не изменяет память, у С2000-СП4 реле есть физически, но не логически. Как обычное реле они вроде недоступны. Пару лет назад был объект, где на СП4 проблему решить не удалось именно из-за проблем с логикой прибора. Кстати, как вариант может проще переделать прошивку СП4?
– Ипатов Алексей Петрович 4 года 5 месяцев назад Настройка будет вестись не как реле, а как клапана. Но сути это не меняет, по команде будет подаваться или сниматься 220В.
– Гулюгин Александр 4 года 5 месяцев назад Апну, пропустил тему. Заменил СП2 с УК/ВК на СП4/220 на управление задвижкой с реверсным электроприводом для подпора воды. Нужно было видеть состояние задвижки.
С СП4/220 возникла проблема подключения без концевых выключателей. СП4 мониторит сопротивление обмотки, а в задвижке она отключается по своему концевому выключателю. Выход нашёл только совместив обе схемы с диодами и сопротивлениями на 50кОм. Так и не понял как отключить контроль обмоток. – Александр Сергеевич 4 года 3 месяца назад Так и не понял как отключить контроль обмоток.
Никак . – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад Тогда это не замена СП2. В комплекте нет ни диодов, ни сопротивлений. Диоды не сложно найти, а вот с сопротивлениями забегался искать. Заранее зная, конечно, заказать можно было.
Вообще в опции бы просто добавили отключение сообщений "обрыв" без ухода в аварийный режим, мне бы этого хватило. – Александр Сергеевич 4 года 3 месяца назад Вообще в опции бы просто добавили отключение сообщений "обрыв" без ухода в аварийный режим, мне бы этого хватило
Этого делать нельзя. Тогда ГОСТ не позволит выпускать СП4. Это "противодымка" и "общеобменка" Для работы с такими типами приводов( с внутренней установкой концевиков) используются другие системы (допустим регулирование привода по типу "больше" и "меньше") Но это уже (опять же допустим) регулирование теплоносителя. Назначение у приводов разное. Если на клапана вент.систем вентиляционщики могут худо-бедно поставить "подходящий" привод,то на задвижку Вам "Сан.Тех.Монтаж" может поставить что угодно. У них это не "контролируется". – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад И последнее..( если меня с утра "понесло" в писатели) и тема "Предложение по развитию",то...
Для такого типа приводов у "Болида" тоже кое-что имеется.. Это контроллер С2000-Т Там можно СП2 (исполнение не важно)" прикрутить к КДЛ (версия тоже не особо важно(лишь бы прописалось) . Задать параметры в С2000-Т . И тогда такой привод отлично работает. Открывает и закрывает по "Больше" и "Меньше) Ограничение хода "внутренними концевиками". Проверено и реализовано. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад C2000-T дополнительных денег стоит. Если уже испильзуется, то согласен.
А так и СП4/220 сейчас на ура справляется, по пожару открывает, по сценарию вручную закрывает. Просто сопротивления устал искать и схему подключения выдумывать. Там если резисторы подключить в одной точке на общем проводе, то привод в обе стороны пытается крутить. Додумал, что резистор надо до и после диодов подключать в разных направлениях. Теперь на плане всё видно. Есть еще мысль СП4/220 на пускателях использовать, но там тоже видимо такая же схема будет. – Александр Сергеевич 4 года 3 месяца назад Есть еще мысль СП4/220 на пускателях использовать, но там тоже видимо такая же схема будет.
Если соберёте на пускателях( используя при этом какой-то эл.шкаф с автоматами )- то ещё один маленький шаг и у Вас получится полноценный ШУЗ,который Вам позволит контролировать практически всё + контролировать состояние "Автоматики" Не смею ни кого переубеждать,но лично я бы пошёл таким путём. Отказался от КДЛ+ СП2 )или( СП4) и поставил полноценный ШУЗ. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 3 месяца назад Не видел такой прибор раньше.
Если сравнивать, то дороговато, подключение по 380В и управляет однофазным приводом задвижки без функции реверса. А СП4/220 подключен в общий ДПЛС пожарки (помоему по новым нормам так уже нельзя, отдельную ветку ДПЛС тянуть), а 220В и так до привода/пускателя протянут. Пускатель конкретно мне нужен, чтоб можно было отключать/включать вводной кабель на общеобменку, а не каждый привод через связки техже СП2 с УК/ВК и СП4. Преприятие старое, нет общего шкафа управления/клапанов. С электриками правда еще не обсуждал возможность установки пускателя, вожможно сильно большой ток. – Александр Сергеевич 4 года 3 месяца назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Может, оптоключ решит часть проблем? И ток от КДЛ-ки меньше, и четыре черных контакта, а не три (в пределе - можно и три - ноль общим) 4 года 5 месяцев назад
Ипатов Алексей Петрович 15ток управления мощных симисторов (400 вольт * 6А) где-то 5 мА
ДПЛС только не выдаёт Перекидные? А они по логике подключённого оборудования должны подходить. – Андрей, Ростов на Дону 4 года 5 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Столкнулся с ситуацией, когда СП2 исп.01 поставить без проблем от ближайшего ДИП, а вот подкинуть интерфейс или питание - небюджетно и малореально. По правде, был уверен, что реле СП2 спокойно на секунду запитает 220В расцепитель Legrand ET № 4 062 78 (обмотка 1640 Ом, на переменке 240В ток ~150мА). Реле в СП2 стоят HG4516 005-1CL-P, реле без индекса "P" "на максималках" должны держать по паспорту ~240В. Однако я включал на одно реле - бежал в другой конец здания - не откинуло, потом на другое реле - бежал в другой конец здания - не откинуло, по месту на блоке контакты замыкал - откинуло, удалённо включил реле, получил событие "Включено" - прибежал к блоку - игнор. 3 года 11 месяцев назад 
Королёв Евгений Владимирович 1267Кстати, почему-то заработало. Кажись, после перепрошивки КДЛ.
И да, хоть по паспорту СП2 ~220В туда совать и нельзя, реле на кратковременную коммутацию такого напряжения рассчитано. – Королёв Евгений Владимирович 3 года 9 месяцев назад И да, хоть по паспорту СП2 ~220В туда совать и нельзя, реле на кратковременную коммутацию такого напряжения рассчитано. Какие ваши доказательства? Кем рассчитано, в каком документе видели расчёт? Вы нашли ТУ/паспорт/этикетку на сами реле? Пришлите пожалуйста этот документ или ссылку на него. Я очень заинтересован в ответе, потому что мне нужно прямо сейчас поставить 32 промежуточных пускателя с катушками на ~220 Вольт и 32 чего-то, не знаю пока чего, чтобы их пускать. Пока выбираю из СП1-01 и связки КПБ+УК/ВК-220, но связка КДЛ+СП2 сэкономила бы мне несколько ценных адресов 485. В то, что стовольтовое реле может замыкать катушку пускателя на 220 вольт, я склонен поверить, ибо читай самый первый комментарий этой темы. Но лучше бы запастись документом. – Иванов Андрей Львович 3 года 9 месяцев назад Да не вопрос, первая же ссылка в поисковике:
http://tyhhk.com/pdf/HG/HG4516.PDF Только реле 006-1CL-P Но с учетом того, что напряжение в сети сейчас 230 В +/- 10% выходит за предел максимального коммутирования. – Леготин В В 3 года 9 месяцев назад Никак через СП 2 220вольт пропускать надумали ?
Всё это уже испытано на своей (пардон)"шкуре" Если на расцепитель ( кратковременно порядка 1-2 секунд)-то нормально. А если контактор на 220 вольт надумали запускать-то выгорит. Не забывайте про токи срабатывания и токи удержания. Немного( одну СП1 сжёг)-но опыт остался. Да и через УК-ВК много чего не запустишь. Хоть там и стоит предохранитель на 10 А, но что-то вызывает сомнения. Не пробовал правда.Хоть и поставить "жука" было большое желание. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 9 месяцев назад Max Switching Voltage 220VDC/250VAC - чего это выходит за пределы? По переменке "с запасом". И да, речь исключительно о кратковременной коммутации, а в моём случае коммутируется мизерная релюшка на секунду.
B если берём один из параметров из максимума, второй (ток) должен быть из строчки Related. – Королёв Евгений Владимирович 3 года 8 месяцев назад
– Иванов Андрей Львович 3 года 8 месяцев назад У таких реле контактные группы «мелкие», и чаще попадают под «приварились».
– Карпов Дмитрий 3 года 8 месяцев назад Кстати, в нормальных шкафах автоматики управляющий сигнал никогда не идёт прямо на пускатель, а через промежуточную релюшку.
– Королёв Евгений Владимирович 3 года 8 месяцев назад Ну это далеко не секрет !
Промежутка-это хорошо. А вот у "Плазмы-Т" эти промежетки имеют одно основание и "меняемые" релюшки. Хочешь в основание поставить на 220 переменки-будет тебе переменка,а хочешь 24 вольта постоянки ? Будет тебе и постоянка. Шкаф комплектуется двумя видами релюшек.(идущих в ЗИПе) Не плохо.Не правда ли ? Сам видел. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 8 месяцев назад Включение малогабаритных реле тоже непростая вещь. Пробивное напряжение сухого воздуха при стандартном давлении все знают - 3 кВ/мм. При сработке реле контакты подходят друг к другу с конечной скоростью ( не, ну там ускорение есть, из за замыкания магнитной цепи, т.е. нелинейно). И время возникновения пробоя и термического воздействия на контакты( вот тут время сильно нелинейно) зависит от напряжения. Ну и от тока, конечно.
– Леготин В В 3 года 8 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
6199 раз
4 года 5 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
Замена реле на 250 вольт потянет за собой и замену синих колодок на чёрные винтовые клеммы, как в СП1 исп.01. Десять клемм в один ряд в корпусе СП2 просто не поместятся. Шесть поместятся, но тогда клеммы ДПЛС надо переносить на другую сторону корпуса, как это сделано в "коротком" ПИ. Или вернуться к стандартному корпусу.
На удорожание будущего СП2 исп.01 есть естественное ограничение, оно не может быть больше стоимости кабеля до РИП (и в одном случае из десяти стоимости самого РИП). Но хватит ли покупателей, чтобы окупить разработку с сертификацией и не превысить стоимость?
Интересно, какой пусковой ток и какой ток удержания больших реле по сравнению с малыми. Выход ДПЛС у КДЛ не резиновый.
– Иванов Андрей Львович 4 года 5 месяцев назад
#ссылка