|
|
4 года назад 
Пластинин Николай Владимирович 8Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Если есть возможность, то лучше заменить на С2000-АР2. АР1 может выдавать только два состояния: "норма" и "пожар", а ИПДЛ "норма", "пожар" и "неисправность" 4 года назад 
Зыкин Антон Николаевич 315Уже нет возможности, интересует именно эта схема подключения прибора с ар1
– Пластинин Николай Владимирович 4 года назад Это в типе ШС 3, а есть ещё 16, например. Что там будет выдаваться - тайна, инструкцией не описанная :)
Посмотрел значения АЦП при разных комбинациях состояний шлейфов "Охрана" и "Блокировка", значения АЦП, похоже, от балды выбраны и КДЛ знает, что "Пожарить" надо только от 50 и 150. В инструкции к исп.01, в 2.5.2, кстати, ошибка из-за копипасты. Есть стойкое ощущение, что сигнал "Неисправность" или что-то более-менее подходящее для случая сработки Ш2 ИПДЛ устройство АР1 выдать не в силах :) Так что либо используйте тип ШС 5 и переименовывайте сценарием события "тревога" в "Пожар", "Взлом корпуса" в "Неисправность", либо по два АР1 на ИПДЛ и опять же переименовать второй пожар в Неисправность, но вынести в отдельный раздел, не управляющий реле пож. автоматики. – Королёв Евгений Владимирович 4 года назад Дак как подключить ипдл к ар1? На шлейф охраны сажать ... и на самом ипдл к шс1 или как на схеме к шс1 и шс2 подключать
– Пластинин Николай Владимирович 4 года назад Скорее всего Вам реле ИПДЛ"Пожар" нужно будет переводить так ,что бы в состоянии "Норма" оно было "Н.З"
Раз тип 3( тепловой) на АР 1 а при "Пожаре" реле работало на "размыкание" Либо (пока не поздно и есть возможность)-то лучше поставить АР-2. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года назад Уже поздно, все стоит, надо расключить правильно... что как раз и не понятно... это то понятно что норме н.з должно быть
– Пластинин Николай Владимирович 4 года назад Расключайте как обычный тепловой( без резюка).
Делайте сработку. Потом (возможно) потребуется ещё и питание ИПДЛ релюшкой "рубить",что бы ИПДЛ "перескинулся" после сработки. Это ёщё сделано с тех времён,когда на АР-1 подключали "объёмники" и "тепловики-корзинки" Времена меняются. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года назад Кц охрана на шс1? По схеме надо задействовать и шс2... как правильно то будет?
– Пластинин Николай Владимирович 4 года назад Шлейф в шлейф (КЦ1-Ш1, КЦ2-Ш2 без резисторов) и 5 тип с переименованием если АР1 исп.01 и в любом случае нужен либо выключатель ручной питания, либо СП2 в разрыв. Если исполнение другое, то проще АР1 выбросить - логика Ш1 не настраивается.
– Королёв Евгений Владимирович 4 года назад Кц охрана на шс1, а кц блокировка на шс2... а если нет выкл то его придётся будет вручную каждый раз перезагружать... и соответсвенно сценарии для понимания...правильно получается?
– Пластинин Николай Владимирович 4 года назад Если так-то пусть будет так.
Я не спорю и ни кого ни от чего не отговариваю.Так -значит так. Пусть будет тип 5 и "переименование". Но вот если ( после многочисленных проверок и замечаний) кому-то приспичит ,чтобы ИПДЛ работали по тактике "И". вот тут будет гораздо смешнее. Кстати... А почему ИПДЛы должны работать по тактике "И" ? У кого бы не спрашивал-все делают умный вид,а толком ответить не могут. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года назад Артур, друг любезный) А что за тактика "И"?
– Тремасов Константин Александрович 4 года назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Я может чего не понимаю... но может кто нибудь внятно объяснить как подключить эти устройства...? 4 года назад
Пластинин Николай Владимирович 8Мой вариант.
Так как тему пора бы и "закруглять" Используйте только один КЦ с типом 3. Это пожарный тип .Так и только так .На КЦ2 просто "забейте" ИПДЛ должен выдавать "пожарную тревогу",а не "переименованную белиберду".И питание ИПДЛа сразу делайте через реле с тактикой "Включить на время при взятии" Думаю,что на этот раз ход моих мыслей должен быть понятен. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года назад Только тактику поставьте "включить на время ПЕРЕД взятием", иначе сработавший ИПДЛ на охрану не перепоставите.
– Колобов Сергей Владимирович 4 года назад Соглашусь с
«ИПДЛ должен выдавать "пожарную тревогу",а не "переименованную белиберду"» Каргапольцев Артур Николаевич Уточните в проекте (внимательно перечитайте проектное решение), как «это всё» должно отработать. Если в проекте именно так и задумано, то делайте по проекту, иначе (в дальнейшем), все вопросы (проблемы), будут к тому, на кого «укажут». – Карпов Дмитрий 4 года назад Тоже соглашусь с , однако как мы узнаем, что зеркала растащили сороки, а ИПДЛы сдали на драг металлы и правильный сигнал "Пожар" оттуда больше никогда не придёт? Или "не ложнит и слава Б-гу"?
– Королёв Евгений Владимирович 4 года назад Увидав в очередном проекте нечто подобное, обратился через генподрядчика к заказчику, и от него к проектировщику, переделал всё на АР8 и всё ПускоНаладилось.
– Карпов Дмитрий 4 года назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
4200 раз
4 года назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
добавить комментарий