|
В рамках подключения ИПДЛ вылавливал глюки и решил собрать на коленке и более основательно понять АР8. 4 года 1 месяц назад Королёв Евгений Владимирович 1263Артур, тебе Болид платить что-ли начал, так рекламируешь?
Адресный ИПДЛ у Болида появился относительно недавно, и то в тесном сотрудничестве не бедем называть с кем, т.е. не сами с нуля родили. Но до этого как-то надо было линейники (и не только их) подключать в адресную систему. Тема для многих избита, автор лишь систематизировал результаты испытаний. – Налетов Константин 4 года 1 месяц назад многообразие АУ позволяет вообще обойтись без них нифига, тепловизора у них нету. Вчерась пытались АР1 подключить к реле тепловизора - и в НО, и в НЗ, и с резюками, что-то "не выходил цветочек каменный", плюнули и поставили АР2 - всё заработало) – Волков Андрей 4 года 1 месяц назад теперь многообразие АУ позволяет вообще обойтись без них Ну во-первых, проектировщики пока этого не знают, а во-вторых, заказчики не понимают, за что им предлагается переплатить. Ценность рабочей силы в современных реалиях, если что, стремится к пренебрегаемой величине относительно цен на оборудование. А вообще я обслуживаю, мне остаётся лишь за стоимость обслуживания что-то выдумывать за "дешёвыми" монтажниками. – Королёв Евгений Владимирович 4 года 1 месяц назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
ИПДЛ-52СМД на АР-8 _1 тип ШС отлично работает. 4 года назад Спирин Леонид Васильевич 245Ни дополнительных, ни реле для сброса по питанию, ни отдельной пары для питания ненужно.
– Спирин Леонид Васильевич 4 года назад Ещё бы...
Сам по себе ИПДЛ,что тебе компьютер.За такие-то "баблосы" он не только без резюков должен работать,но и без проводов сам всё потушить. Всё-таки катафот-это катафот.(Не буду говорить за всех) Скажу про себя лично Сам с катафотами первый раз недавно столкнулся. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года назад Единственный недостаток использования ИПДЛ с отражателями это отражение луча, при несоблюдении расстояний от светлых и отражающих поверхностей от балок, вент.каналов и т.д , что в последствии приводит к сокращению контролируемого извещателем расстояния. А цена 11000. Это того стоит.
– Спирин Леонид Васильевич 4 года назад А цена 11000. Это того стоит.
Стоит. Спору нет. Но ( не навороченный адресный "болидовский ИПДЛ) за "двенашку" -( минус) стоимость АР.... Так это же самое. Но молчу....А то опять скажут что я "засланный казачок", способный только рекламировать "болидовское" оборудование. – Каргапольцев Артур Николаевич 4 года назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
Не слишком ли много "разных сторон" ,в которые пришлось вчитываться.
Да и вчитываться уже поздновато.
При том многообразии АУ,которое появилось у "Болида" смысл использования АР( не зависимо от количества КЦ) скоро уже отпадёт сам-по себе.
Останется только тип "технологический".Но без этого уже никак. И то хорошо.
Если раньше у "Болида" чего-то не хватало и приходилось "лепить" адресные метки на оборудование стороннего производителя ,то теперь многообразие АУ позволяет вообще обойтись без них.
Так что "не лепите горбатого",а пользуйтесь АУ только производства "Болид" и будет вам счастье.
Вуаля !
– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 1 месяц назад
#ссылка