|
|
Здравствуйте. Запуск табло по сценарию: 3 года 4 месяца назад 
Корчагин Денис Сергеевич 21Начальное состояние выхода, заданное программой UPROG в С2000-КПБ, определяет состояние выхода от момента включения питания блока С2000-КПБ до его обнаружения пультом С2000М. Далее состояние реле будет определяться состоянием сценария С2000М. Если выход управляет световыми табло, начальное состояние выхода несущественно. Я предлагаю использовать "выключить", так как в этом случае по включению табличек будет видно, что С2000М "подхватил" управление выходами.
– Ильин Сергей 3 года 4 месяца назад что С2000М "подхватил" управление выходами
Что бы пульт выполнил такую "манипуляцию" должен хотя бы один раздел к реле быть "привязан" Что бы выполнилась либо тактика,либо сценарий. Давайте расмотрим такой случай.. Не подключен ни один ШС.и не подключена ни одна ДПЛС...А таблички "ни жить-не быть" а расключать уже нужно. Как не перепутать "приходящий" с "уходящим" проводом при расключении МПН ? Только подав напряжение на СО. Если дела обстоят именно так-то начальное задайте всё-таки "включено". Вот поэтому на последнем объекте я сделал именно так. То есть пульту "подхватывать" было на тот момент ещё нечего. А для чего мне это понадобилось ? Сами знаете для чего....Что бы "пустить пыль в глаза" постоянно дефилирующим по стройке Комиссиям. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 4 месяца назад Если дела обстоят именно так-то начальное задайте всё-таки "включено" Как вариант, с С2000М можно дать выходам С2000-КПБ команды "включения реле" . – Ильин Сергей 3 года 4 месяца назад Можно и через команду с пульта. Тоже не плохо.
Но вот такой вопрос...Если я буду постоянно пульт вводить в "Программировании"-то на момент ,когда пульт будет находиться в Программировании будут ли таблички светиться ? Вот это я не проверил. Но скорее всего что будут,ведь команду ( на отмену включения ) пульт не подавал. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 4 месяца назад когда пульт будет находиться в Программировании будут ли таблички светиться ? Будут светиться, если С2000-КПБ не будут "сбрасываться" ("сбрасываются" они при отключении питания или после конфигурирования UProgом). Если в конфигурации С2000М не настроено управление выходами, то при вводе в режим "программирования" и выводе из него он не управляет ими, поэтому выход должен сохранить своё состояние. – Ильин Сергей 3 года 4 месяца назад А нафига пульт кидать постоянно в режим программирования? Вроде бы уже и без этого умеет читать-писать что упрог,что пПрог. Ну это шутка если что.
– Бучель Фёдор Сергеевич 3 года 4 месяца назад Фёдор !
Это не шутка- это ФАКТ Мы люди "непродвинутые". Мы всё по-старинке..По 485-му с приборами "пришаливаем". Вот и переводим в Программирование. Мы хоть и про 232-ой изнаем,но пользоваться...Мы им не пользуемся. Коллеги.Спокойно ! Это я про себя написал,а не про всех. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 4 месяца назад Мы хоть и про 232-ой изнаем,но пользоваться...Мы им не пользуемся. Если бы вместо RS-232 был интерфейс RS-485 - пользовались бы? – Ильин Сергей 3 года 4 месяца назад "Если бы у бабушки был бы...( дальше не продолжаю)"
Вот когда будет- тогда и посмотрим. А пока...Что есть-то и есть. Другого пока не выросло. Это не "грубость " и не "хамство" Но иметь "на борту" контроллера такие разъёмы что бы подключаться каждый раз прикручивая и откручивая провода ? Это просто пещерный век.Иначе и не скажешь. Можно же хотя бы для "программирования" сделать какой-то mini-USB разъём . – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 4 месяца назад Можно же хотя бы для "программирования" сделать какой-то mini-USB разъём Ну тоже такой себе вариант. Зачем там иметь постоянный разъем? В общей массе не так уж и много объектов где конфигурацию постоянно допиливать приходится. Тем более если USB, то это вшивать в ПКУ еще и компоненты преобразователя. Если уж на то пошло, то почему не вшить сразу Wi-Fi или Bluetooth, хах. И/или полноценный USB-хост с возможностью включать туда всякие USB-устройства, начиная от флешек для заливки/скачивания конфигурации, заканчивая USB-модемами мобильных операторов связи. А если серьезно, кто-то на форуме рассказывал про удобный способ коммутации к интерфейсам через розетку под 8p8c (RJ-45). Стоит копейки, но позволяет решить проблему с прикручиванием-откручиванием проводов. И да, лично я не против идеи с USB взамен RS-232 на борту ПКУ. Только все же лучше гнездо под USB type B, а не эти мелкие micro/mini. – Бушнов Олег Игоревич 3 года 4 месяца назад Только вот беда в том что по-любому в это гнездо шаловливые ручки оператора будут пытаться поставить телефон на зарядку)))))). До марта не далеко. Посмотрим что нам Сириус грядущий принесет. Так что уже и толку от ЮСБ никакого. Сорри про охранку и доступ забыл. Вот что значит в последнее время ничего кроме ПС не делать )))
– Бучель Фёдор Сергеевич 3 года 4 месяца назад Послушайте...
Ну о чём Вы говорите...Ничего не изменится..Абсолютно.( это я про ПКУ) В лучшем случае появится ещё один интерфейс. Но удобства от этого не прибавится. "надежда умирает последней",но и сроки хоть на какую-то надежду тоже должны быть. А Сириус ? Посмотрим и на Сириус.Почему бы не посмотреть. Но С2000-М как был "лидером" по количеству объектов .Он так и останется. А если у оператора "ручки шаловливые"-то и амбарный замок на Сириусе от таких ручек не спасёт. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 4 месяца назад Обожаю болидовский форум!!! Начали с локал.програм-ия приборов, а закончили неудобством использования "свистков" rs485/232 )))
Порой ищещь решение той или иной задачи здесь, вроде нашел нужную ветку, даже заголовок прям тот, ан нет - обсуждение плохого заказчика или строгого инспектора В любом случае это очень нужный и полезный форум! – Корчагин Денис Сергеевич 3 года 4 месяца назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Спасибо большое. Полностью согласен с небольшими исправлениями по ходу пьесы, но .. Хочу сразу конфиг сделать правильный, ибо отправляю по эл.почте монтажнику. Залить то он зальет, но вот объяснять конфигурирование приборов по телефону будет хлопотно. 3 года 4 месяца назад
Корчагин Денис Сергеевич 21Денис , если центральным прибором управления у Вас является пульт С2000М , то никаких действий по управлению реле в приборах выставлять не нужно , будь то КПБ или С2000-4 , или СП-2 и т.п. В данном случае в приборах выставляется " не управлять " , а все тактики управления выставляются в программе PProg в разделе " РЕЛЕ " , либо в " СЦЕНАРИИ УПРАВЛЕНИЯ " .
– Гладченко Александр Петрович 3 года 4 месяца назад Простите, но
если центральным прибором управления у Вас является пульт С2000М , то никаких действий по управлению реле в приборах выставлять не нужно и Надо ли в конфигурации КПБ программа UPROG указывать начальное состояние выхода "Включено" ? ОЧЕНЬ разные вещи знаете ли. Если хотите поспорить об этом, то можете попробовать подключить модуль с каким нибудь Новэком к выходу КПБ, у которого тактика установлена в "Не управлять", а начальное состояние во "Включено". Тем более ранее об этом уже было упомянуто знающим человеком. На пожаротушение должно быть и в КПБ начальное "выключено". Горький опыт. – Бушнов Олег Игоревич 3 года 4 месяца назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Здравствуйте. 3 года 1 месяц назад 
Басин Евгений Николаевич 155Если у вас есть возможность задействовать одно реле (самоподхват) , лучше у того же С20, то все очень просто. Сценарий в один шаг и подхват с реле ТШ низкого давления. Извиняюсь, соврал. Все же два реле надо задействовать. Чистая Булева логика для триггера.
– Леготин В В 3 года 1 месяц назад Реле есть- у С-20 3 реле свободны.Схемку не подскажете- может в личку( на почту, на ватцап)
– Басин Евгений Николаевич 3 года 1 месяц назад Да обычный RS триггер на логических элементах. Две релюшки, два управляющих раздела, два раздела защелки. Сразу обращаю внимание - манометр должен быть как минимум 4-х контактный, т.к. " - " у сигналов объединять нельзя.
– Леготин В В 3 года 1 месяц назад Тут подумал, компрессор все же штука опасная, не рванет, так движок погорит. Лучше сделать всю автоматику на локальном управлении. Контакты манометра собрать с контактами реле по схеме монтажное ИЛИ, а управлять со свободного реле этого же сигнала. А то всяко бывает, ну его нафиг. Да и контроль верхнего предела давления лучше не замыканием, а разрывом - плохой контакт бывает чяще, чем КЗ в кабеле.
– Леготин В В 3 года 1 месяц назад Можно и проще – 1 реле . Последовательно нормально замкнутые контакты манометра на мин. и контакты манометра на макс. Параллельно манометру на мин. нормально разомкнутые контакты реле самоподхвата.
Включили - компрессор включился, контакты реле самоподхвата замкнулись. Давление превысило мин. - контакты манометра на мин. разомкнулись, контакты реле самоподхвата замкнуты - компрессор работает. Давление превысило макс. - контакты манометра на макс. разомкнулись, , контакты реле самоподхвата разомкнулись - компрессор выключен. Давление упало - контакты манометра на макс. замкнулись, цепь разомкнута - компрессор выключен. Давление упало до минимума - контакты манометра на мин. замкнулись - компрессор включился. И т.д. Но мне надо реализовать на «БОЛИДЕ». – Басин Евгений Николаевич 3 года 1 месяц назад Обязательно с управлением от С2000М ? Т.е. сценариями? Или попроще, по локальному управлению от С20 тоже пойдет?
– Леготин В В 3 года 1 месяц назад Добрый день.
Предлагаю рассмотреть следующий вариант: Управление жокей насосом с помощью прибора Сигнал-ХХ и 2-х датчиков уровня (верхний/нижний): ШС1 - датчик верхнего уровня (отключение жокей насоса). Назначается технологический программируемый тип шлейфа. ШС2 - датчик нижнего уровня (включение жокей насоса). Назначается технологически программируемый тип шлейфа. ШС3 - на клеммы устанавливается оконечный резистор 4,7кОм. Назначается охранный тип шлейфа. Создаются Разделы 1,2,3, в которые вносятся ШС1,2,3 соответственно. Создается сценарий управления шлейфом: 1-ый шаг сценария: разрешающее событие "технологический шлейф нарушен", раздел 2 с ШС№2, тактика для ШС№3 - снять с охраны. 2-ой шаг сценария: разрешающее событие "технологический шлейф нарушен", раздел 1 с ШС№1, тактика для ШС№3 - поставить на охрану. Сценарий управления шлейфом привязывается к шлейфу ШС№3. Создаем сценарий управления реле для управления жокей насосом: Шаг сценария: разрешающее событие "шлейф снят с охраны", раздел 3, тактика для пусковой цепи (реле) прибора - включить. Сценарий управления привязывается к реле, которое будет управлять включением насоса подкачки. – Янковая Ольга Ивановна 3 года 1 месяц назад Оля Ивановна,а не появилась возможность добавлять шлейфы приборов типа с2000-4 в индикаторам состояния агрегат1-4 в поток-бки? или ток потоковские шс можно привязывать? Раньше отвечали что нет,тоже нужно было сделать жокей-насос на с2000-4
– Лошкарев Андрей Викторович 3 года 1 месяц назад Андрей Викторович, на Поток-БКИ можно отображать состояние агрегатов - блока Поток-3Н, а также шкафов ШУЗ нашего производства, созданных на базе Сигнал-10 со спец. прошивкой.
Вы можете на нашем сайте зайти на страницу ШУЗ и в документации на него выполнить настройки шлейфов С2000-4 в соответствии с рисунками 3, 4, 5 с единственным отличием, по ШС "питание" вместо "неисправность пож.оборудования" надо выставить "аваия питания". И можно отобразить агрегат на Поток-БКИ. Минус этого в том, что не будет на Поток-БКИ разделения событий по шлейфу "питание": при аварии питания 380 В шкафа ШКП, подключенного к С2000-4, и при неисправности линий от ШКП до двигателя будет поступать событие одно и то же "авария питания". – Янковая Ольга Ивановна 3 года 1 месяц назад Уважаемая Ольга Ивановна, спасибо за подсказку. Пока проверить не могу- в отъезде, вернусь- проверю и отпишу.
НО что интересно- в проекте все именно так и указано- ШС-1 – контроль макс. давления замыканием контактов. ШС-2 – контроль мин. давления размыканием контактов. ШС-3 – охранный. Описания работы системы в проекте нет, и я решил , что ШС-3 и вправду охранный, чтобы компрессор не сперли. А оказывается вон оно как! – Басин Евгений Николаевич 3 года 1 месяц назад Это все замечательно, но кто то может дать комменты по приоритетам сигналам с ТШС и ОС? И по проблеме перехода контроллера в режим программирования в момент работы компрессора?
– Леготин В В 3 года 1 месяц назад Собрал макетик на столе- все работает.
Только ШС-1 – контроль макс. давления замыканием контактов – выдает команду «Повышение уровня»- так я изменение сопротивления программируемого технологического шлейфа назвал. И это разрешающее условие первого шага сценария. Для второго шага аналогично. Так с помощью ПКП (блока) «Сигнал-20», ПКУ с нестандартным алгоритмом работы ( цитирую «п. 2.3.5.1 Внимание! Написание сценариев управления требует повышенной квалификации») удалось заменить реле. Конечно, здесь все по правилам, и ШС под контролем. С спасибо за поддержку (без иронии) и Ольге Ивановне отдельное спасибо. – Басин Евгений Николаевич 3 года 1 месяц назад Евгений Николаевич, рада, что у Вас все получилось настроить. Успехов Вам.
– Янковая Ольга Ивановна 3 года 1 месяц назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
Но думаю,что если и в КПБ задать-то хуже не будет.
До этого не ставил. На последнем объекте выставил."Включено".
Не заработает-поставлю на "выключено" Делов ??? Минутное дело.
Это если на "табличку" На пожаротушение должно быть и в КПБ начальное "выключено".
Горький опыт.
– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 4 месяца назад
#ссылка