Рисунок 5 Схема подключения кнопок "ВЫХОД", "РАЗРЕШЕНИЕ" и "ЗАПРЕТ" 1.15.1 Кнопка "ВЫХОД" используется для открытия двери (турникета, шлагбаума) без предъявления идентификатора. В режиме работы контроллера "Две двери на вход" кнопка "ВЫХОД" является единственным штатным способом открытия замка двери при выходе из помещения. В остальных режимах работы кнопки "ВЫХОД" дают возможность предоставить доступ человеку, не имеющему ключа с правами доступа. При нажатии на кнопку "ВЫХОД" осуществляется предоставление доступа так же, как и при предъявлении идентификатора, только события о предоставлении доступа и последующее событие о проходе формируются без кода ключа ("безличное").

 Правда я пока ещё в руках ни разу не держал С2000-2
Но судя по описанию и картинке( а так же если учесть ,что у ИОПРа есть контакты).
То использовал бы в качестве кнопки эти   контакты.
Согласно(конечно) рис 5 в РЭ на С2000-2.
Это скорее всего,что очередной вопрос " Как сделать разблокировку дверей при пожаре от УДП",используя С2000-2?
Неужели это так сложно сделать ?
Я начинаю  бояться.

Артур, ну ты пошутил, использовать кнопку с фиксацией для предоставления доступа)) конечно же разблокировка при пожаре.

Олег Александрович, самое надёжное решение - одно реле непосредственно размыкает питание замка, второе реле больше как информационное - смотрите схему подключения и настройки контроллера на Открытие доступа от ШС.

Артур, ну ты пошутил, использовать кнопку с фиксацией для предоставления доступа)) конечно же разблокировка при пожаре.

Да я не пошутил,просто я же признался ,что мало что смыслю в С2000-2
А если кнопку "с фиксацией"  ?- то что будет ...Выгорит что ли что-нибудь ? Конечно "закорачивать напрямую"-это вариант не лучший,но всё-таки..
Это я к тому,что если ( допустим) кнопка "На выход"   "залипла"- то С2000-2 сразу "под замену" что ли ?.
И если С2000-2 работает в "автономке". То есть интерфейс ни к чему не подключен.И информации о "Проходе" как бы и не требуется.
Вроде бы про Орион-Про речи не идёт.

Злоумышленник нажимает на кнопку с фиксацией и оставляет её в нажатом положении для своего подельника, который придёт ночью.

На однократный выход? Вы предлагаете при каждом выходе откидывать стекло, нажимать кнопку, а потом взводить кнопку ключом? Через сколько выходов ваш пластмассовый механизм сломается?

Или всё-таки кнопка будет использоваться по назначению и нажиматься раз в пять лет при пожаре? Я посмотрел схему, там два трёхамперных концевика, пригодных рвать питание магнита, задействовать С2000-2 вообще не обязательно.

А если всё-таки задействовать, то контакты кнопки должны быть заведены на клеммы ШС, в настройках эти клеммы должны быть объявлены как "свободный доступ", при нажатии кнопки С2000-2 посылает информацию на пульт, а пульт может (если запрограммировать) послать команду "открыть доступ". По команде от пульта С2000-2 обесточивает замок своими реле.

Правильно использовать оба варианта одновременно. Один контакт проходит через пульт и событие фиксируется в журнале, второй контакт рвёт питание замка всегда, в том числе при неисправности оборудования.

Ну знаете...Так можно договориться до того,что "злоумышленник" и кусачками магнит откусит-и  результат тот же самый.
Ведь "Магнит" сидит на "сухом контакте" С2000-2. И состояние "Подключенного магнита"  не контролирует.
Но если честно-то где-то  есть эта схема подключения....Только искать не хочется.
То есть как подключить УДП к С2000-2.  Видел,но где видел....Забыл.

Результат тот же, а условия разные. В одном случае начальник принял все меры к защите ТМЦ (опломбировал УДП), а в другом либо сам произвёл приготовления к хищению ТМЦ, либо своей халатность содействовал возникновению условий для хищения подчинёнными.