|
|
Подскажите кто знает можно ли использовать ар2 исп. 2 на пожарку для подключения ипр 513 вместо ар2 который указан в проекте. И вообще в чем разница между ар2 и ар2 исп. 2 3 года 9 месяцев назад 
Егоров Андрей Викторович 96Ничем они юридически и функционально не отличаются. Чего нельзя сделать с исп.02, того и раньше было нельзя.
Отличаются годом выпуска, наличием датчика взлома клрпуса и мелкими отличиями корпусаю – Иванов Андрей Львович 3 года 9 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Ну немного уточнюсь. Ипр в данном случае используется для пуска насоса и устанавливается в гидрант 3 года 9 месяцев назад
Егоров Андрей Викторович 96Ну если так-то ставьте.
Там ещё и не такое можно увидеть.Но УДП "пожаротушение" будет конечно лучше, и не на много дороже И только без обиды... Но если бы мне на "обслугу" попался такой бы объект- то я бы " сильно смеялся". – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 9 месяцев назад Некоторое время назад, ради эксперимента, пробовал скрестить ИПР с АРкой, и проблема возникла в двух моментах, чтоб ИПР мигал, как положено, и событие поступало нужное.
В общем принципе скрестить, конечно, возможность имеется, но несколько «НО», делают затею сомнительной. Даже, если технически совместить получается, то принять в эксплуатацию (подпись)…. наверное, придётся кому-то иметь билеты с открытой датой за бугор. Хотя, по всем известной трагедии, нашли всех…. – Карпов Дмитрий 3 года 9 месяцев назад наверное, придётся кому-то иметь билеты с открытой датой за бугор. Хотя, по всем известной трагедии, нашли всех….
Тут явно "Дело" на "этап " не тянет. И на "узелок с сухарями" тоже.Так нас всех можно в разряд "невыездных" зачислять. Работать ,конечно будет.Только не понятна сама идея такого решения. Если (допустим) вместо ИПР разговор шёл про кнопки ПКЕ-то тут вообще ни какого удивления и не было. Это же "сплошь и рядом". Тут вообще нечему удивляться. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 9 месяцев назад «…Тут явно "Дело" на "этап " не тянет…» Каргапольцев Артур Николаевич Совмещать не совместимое, из-за чьей-то выгоды, явно противоречащее штатным схемам и требованиям, странное решение. Вот поэтому и существует сертификация (декларирование соответствия), применение разработанных и отлаженных типовых (подтверждённых) схем, от официального (любого) производителя. И в критических ситуациях, когда каждая секунда «решает», «человеческий фактор» заранее ознакомленный с общими правилами, без сомнения вóвремя нажмёт нужную кнопку, и возможно эта «секунда» спасёт кого-то. принять в эксплуатацию (подпись)…. https://www.youtube.com/watch?v=JW362tecXp4 – Карпов Дмитрий 3 года 9 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
3459 раз
3 года 9 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
Но ведь даже если и пройдёт "Пожар"( ибо тип КЦ зададим "комбинированный") и ИПР будет "промаргивать" То ведь ИПР должен выдавать сигнал не "Пожар", а "Пожар 2" ?
Ну это мне так кажется.
– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 9 месяцев назад
#ссылка