|
Вопрос к разработчикам. 1 год 10 месяцев назад ![]() Балакин Игорь Игоревич 23Не приходилось видеть принципиальную схему бриза, а судя по паспорту того же бриз, то по предложенным схемам подключения -он совсем не Т-образный, при этом и в паспорте на ДИП34А-04 и на ИПР исп.01 –ровно такие же схемы с двумя устройствами с изоляторами на ветвях от петли. А беря во внимание, что раньше не требовалось следовать выдумкам из СП484, то и не требовалось делать бризы Т-образными. Для корректной проверки желательно три устройства с встроенными БРИЗ, или внимательно отработать разные схемы подключения с двумя устройствами. А ещё правильней –получить вердикт разработчика, чем закупить проектировщику оборудование для стенда.
– Балакин Игорь Игоревич 1 год 10 месяцев назад гугл.ру БРИЗ принципиальная схема. Первая же ссылка. Схемы двух вариантов.
– Леготин В В 1 год 10 месяцев назад Согласен. Судя по схеме, действительно Т-образный.
– Балакин Игорь Игоревич 1 год 10 месяцев назад Так можно использовать ИПР 3АМ исп.01 в качестве изолятора между ЗКПС, или БРИЗы всеравно нужно ставить?
– Леонтьев Иван Иванович 1 год 1 месяц назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
3022 раза
1 год 10 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
– Леготин В В 1 год 10 месяцев назад
#ссылка