|
|
На обьекте использовали новое оборудование С2000 кдл последняя версия 2,27 и датчики ДИП 34А-03 2 года 5 месяцев назад 
Ахтямов Михаил Владимирович 191А вы пороги смотрели? бывает они по "0" скидываются и идёт невзятие или пожар сразу
– Сахаров Артём Юрьевич 2 года 5 месяцев назад Починили в Упроге датчику выбрали тип шлейфа пожарный дымовой , и все заработало А кто установил шлейфу перед этим неправильный тип шлейфа, человек или оборудование? Если человек, то почему глюки оборудования, а не человека? У человека глюки бывают чаще. Ещё Пушкин писал Что говорю? Когда великий Глюк Явился и открыл нам новы тайны (Глубокие, пленительные тайны), Не бросил ли я все, что прежде знал, Что так любил, чему так жарко верил, И не пошел ли бодро вслед за ним Безропотно, как тот, кто заблуждался И встречным послан в сторону иную? Усильным, напряженным постоянством Я наконец в искусстве безграничном Достигнул степени высокой. – Иванов Андрей Львович 2 года 5 месяцев назад пуль пишет взятие датчика очень долго но взятие не происходит
А пульт не писал,что это "Неправильный тип ШС"? А какой тип стоял ранее? – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 5 месяцев назад Нет, не пишет. Я с этим сталкивался, это появилось в версии 4.13, в которой пульту дали прочитать последние СП. Вчера бралось, после перепрошивки не берётся и хоть вешайся. А это просто пульт стал умнее настройщика. И не только пульт, мне техподдержка сказала, что они привели к одинаковому знаменателю последний пульт и последний Орион. Одинаковые настройки в КДЛ, пульте и Орионе - залог спокойствия.
– Иванов Андрей Львович 2 года 5 месяцев назад 2.2.7 Настройка извещателя 2.2.7.1 Конфигурирование Извещатель применяется со следующими типами входов: – «1- Пожарный дымовой»; – «8 - Дымовой адресно-аналоговый с изменяемыми порогами»; – «6 - Технологический». При задании типа входа «1 – Пожарный дымовой» для формирования сообщения «Пожар» используется внутренний заводской порог оптической плотности среды – 0,1 дБ/м. При этом предварительного сообщения «Внимание» не формируется. Для КДЛ версии «1.38» необходимо устанавливать тип входа 1-«Пожарный дымовой». При типе входа «8 – Дымовой адресно-аналоговый с изменяемыми порогами» извещатель будет передавать полученные значения оптической плотности среды в КДЛ, которые будут сравниваться с заданными в КДЛ порогами «Пожар» и «Внимание». Более подробное описание и способов задания типов входов приведено в эксплуатационных документах на КДЛ и «UProg». – Тремасов Константин Александрович 2 года 5 месяцев назад Тут могут быть два разных варианта.
Если АЦП больше порога, то не ставится по причине "неудачное взятие. А ещё может не ставиться по причине бесконечно долгой и неудачной передаче информации по интерфейсу. При этом информация по успешному взятию этого датчика может даже дойти, но не проходит весь пакет целиком, контрольная сумма какая-нибудь не успевает дойти, помеха прерывает пакет раньше, чем он прилетит весь. – Иванов Андрей Львович 2 года 5 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Тип шлейфа был задан адресно аналоговый дымовой , ацп в норме было , питание в линии тоже в норме , даже датчик поменяли на новый , но все повторилось . в пульте и в орионе тип прописан как адресно аналоговый дымовой . Остальные датчики подключеные работали как положено. 2 года 5 месяцев назад
Ахтямов Михаил Владимирович 191Всё-таки уточните, раздел не берётся, потому что бесконечно идёт взятие именно этого одного датчика?
– Иванов Андрей Львович 2 года 5 месяцев назад У коллеги был случай когда у одного извешателя ночной порог сбросился на 0 и после 21:00 извещатель уходил в Пожар. У меня лично с периодом в 2 года на разных кдл пороги на 0 сбрасывались. Причина сброса мне не ясна, то ли человеческий фактор, то ли программный. Будет возможность у автора поста проверить, проверьте плз.)
– Сахаров Артём Юрьевич 2 года 5 месяцев назад Это ему повезло, что в момент взятия АЦП оказался выше нуля и не позволил ему взять раздел по причине "неудачное взятие". У меня извещатели были чистые, поэтому взятие оказалось успешным, а когда сквозняк принёс пыль сразу в несколько таких обнулённых ДИПов, то здравствуй Пожар2 сразу по 14 извещателям.
Но это не тот случай, при сбросе порогов на ноль взятие либо сразу успешное, либо сразу неудачное, а тут обсуждается бесконечный процесс. – Иванов Андрей Львович 2 года 5 месяцев назад Возможно и другая причина, но по сути извещатель остался на своем месте, линия дплс так же не менялась, поменялся только один параметр в кдл это тип шс, который не учитывает пороги и все заработало.
– Сахаров Артём Юрьевич 2 года 5 месяцев назад линия дплс так же не менялась У меня дедушка сто лет не менялся, а потом взял и помер. Прикинь, дедушка тот же самый, а работать перестал. Всё как у вас. ДПЛС может не меняться по трём координатам, но по четвёртой координате время бежит, материалы стареют, контакты окисляются, электрики набрасывают силовые кабели поверх ваших. И вообще это моя любимая тема, очень даже может быть, что виновата не ДПЛС, а RS. И ещё поменялось больше одного. Подозреваю, что поменялась версия либо КДЛ, либо пульта, либо АРМ. Старые версии не читали СП484 и прощали многое, а новые версии требовательны. – Иванов Андрей Львович 2 года 5 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Все повторилось только с этим датчиком было бесконечное взятие , остальные датчики в разделе сразу брались. 2 года 5 месяцев назад
Ахтямов Михаил Владимирович 191Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Получиться попасть на объект , проверим и этот параметр 2 года 5 месяцев назад
Ахтямов Михаил Владимирович 191Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
В раздел входят извещатели с одного прибора всего 15шт , подключено к КДЛ всего 64 дымовых извещателя 2 года 5 месяцев назад
Ахтямов Михаил Владимирович 191Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
вопрос почему на других кдл все работает с таким количеством извещателей , планировки помещений на этажах одинаковые , было же как датчик в разделе нет взятия , поменяли на новый нет взятия поменяли в упроге своства входа с «8 - Дымовой адресно-аналоговый с изменяемыми порогами»на«1- Пожарный дымовой»и все заработало . Вы наверное забыли проблему с 25 адресом или она вам не встречалась ,а вот мне всегда везет мне попадаються все неисправности с которыми приходиться бороться перед сдачей обьектов . 2 года 5 месяцев назад
Ахтямов Михаил Владимирович 191 в упроге своства входа с «8 - Дымовой адресно-аналоговый с изменяемыми порогами»на«1- Пожарный дымовой»и все заработало .
Вот если снова Вы поменяете тип на 8-ой и будет снова всё работать....Вот только тут начнутся "непонятки" Но на "глюк" такая ситуация явно не дотягивает. Бывает и не такое. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 5 месяцев назад Глюк КДЛ,
встречал даже ПОЖАР не запускался на 8 типе. Повторю, при 8 типе - принимает решение КДЛ. при 1 типе - принимает решение ДИП. Соответственно, необходимо проверять всю последовательность «ДИП ↔ КДЛ ↔ пульт». – Карпов Дмитрий 2 года 5 месяцев назад Глюк КДЛ,
Сказать однозначно....довольно затруднительно..Возможно ,конечно... встречал даже ПОЖАР не запускался на 8 типе. Ни х (чего) себе заявочки."Чище" некуда. Соответственно, необходимо проверять всю последовательность «ДИП ↔ КДЛ ↔ пульт Так-то оно ,конечно ..так. Но и про "самотестирование" системы забывать не стоит. Если бы это был "человеческий косяк" ,а не "косяк техники" -то сразу бы "заругалось" всё...И пульт и КДЛ. Можно говорить долго и высказывать много своих мнений ,но на мой взгляд виноват не КДЛ ,а пульт. Пульт в системе "мастер" , а значит с пульта и весь спрос. Не надо "ответственность" возлагать на "подчинённых". Именно пульт.. Пульт "завис" .Не такие ПЛК "зависают" ...Но ПЛК для такий случАев имеют кнопку "Ресет" А когда меняли тип АУ в КДЛ- то вот тут пульт и "пересбросился". Снова всё и заработало. Сброси ли бы " пульт по питагию и "глюк" был бы аналогичный. И это не глюк..А вполне нормальное дело. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 5 месяцев назад встречал даже ПОЖАР не запускался на 8 типе. Ни х (чего) себе заявочки."Чище" некуда. чойта? вроде же не так и давно обсуждали контрафактные ДИПы. Так что сильно удивляться не стоит. – Волков Андрей 2 года 5 месяцев назад Если "контрафактА"-то и на 1-ом типе не отработает. ДУДКИ.
Но ведь вроде речь идёт не об этом..А о том ,что система переходит в "вечное взятие"? А если так -то это свидетельствует о том ,что "мозги" у пульта "слегка закипели" и надо их слегка "освежить". А если КДЛ ? То зайти в Меню пульта на "параметр" "Сброс прибор " и ... А..дальше просто. Вот вам и кнопка "Ресет". А если "контрафактА"-то всё сгорит к "чёртовой бабушке" и разбираться с этим будет пожарный дознаватель в совокупности с пожарной лабораторией. Да и Прокурор "в стороне" не останется. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 5 месяцев назад Можно говорить долго и высказывать много своих мнений ,но на мой взгляд виноват не КДЛ ,а пульт. Пульт в системе "мастер" , а значит с пульта и весь спрос. Не надо "ответственность" возлагать на "подчинённых". Именно пульт.. Пульт "завис" .Не такие ПЛК "зависают" ...Но ПЛК для такий случАев имеют кнопку "Ресет" А когда меняли тип АУ в КДЛ- то вот тут пульт и "пересбросился". Снова всё и заработало. Сброси ли бы " пульт по питагию и "глюк" был бы аналогичный. С удовольствием бы согласился, если бы…. Пульт, как работал, так и не перезагружался ("Ресет"). А вот с КДЛ, и "Сброс прибор ", и «перезалив», и смета ТИПа… И проверка (конфига) на стенде. Результатом был запуск, и на 1, и на 8. – Карпов Дмитрий 2 года 5 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
1769 раз
2 года 5 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
А ранее, какой тип был?
– Карпов Дмитрий 2 года 5 месяцев назад
#ссылка