|
Коллеги есть вопрос. Сначала опишу объект. У нас есть здание (наружная установка), 20 фунтовый контейнер на фундаменте, в котором оборудована компрессорная станция. Этот контейнер разделен глухой перегородкой на два помещения, отсек автоматики и компрессорный отсек. Вход в оба помещения с противоположенных сторон. Станция без наладчиков большую часть времени работает автономно. 2 года 10 месяцев назад Юд Дан Ал 3Если правильно понял,то у Вас контейнер. 2 входа (с разных сторон) И перегородка...внутри контейнера.
Светозвуковой оповещатель устанавливается с обоих входов. То есть у Вас их должно быть 2. Есть даже фото реализованного Проекта. Но Проект "второго отсека" под пожаротушение. Но к уличным оповещателям это касается косвенно. https://disk.yandex.ru/d/aiBgRURf-uwr9w – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 10 месяцев назад Если судить точки зрения, что некий Вася так сказал или захотел: Да идея неплохая почему бы и нет, я с вами согласен, и думаю поставить две таблички в следующий раз можно.
Но с точки зрения нормативной документации или ТЗ, требований, что я обязан поставить две, три, пять табличек нет. Нам по проекту достаточно одной, значит будет одна. Если такие требования есть, кроме СП 3.13130.2009, п4.8 - буду благодарен за иформацию. – Юд Дан Ал 2 года 10 месяцев назад Но с точки зрения нормативной документации или ТЗ, требований, что я обязан поставить две, три, пять табличек нет. Вы сосчитали таблички во всех помещениях вашей фирмы, поэтому у вас получается две, три, пять. А надо считать в конкретном помещении, и в конкретном помещении у вас пока ноль. Никто вас не заставляет ставить две, три, пять. Вас просят поставить одну табличку в помещении, где сейчас табличка отсутствует. Наличие в соседнем помещении хоть миллиона табличек не поможет, потому что оно соседнее, тама не тута,. А вот теперь можно снова задавать тот же самый вопрос, но уже с правильными условиями. Требуется ли ставить ОДНУ табличку в помещении или не требуется. Я не знаю, я просто поправил вопрос. – Иванов Андрей Львович 2 года 10 месяцев назад Если судить точки зрения, что некий Вася так сказал или захотел: Да идея неплохая почему бы и нет, я с вами согласен, и думаю поставить две таблички в следующий раз можно.
И я тоже согласен. Подняли кое-какую Документацию. "Напрягли" память... Светозвуковые оповещатели были установленв по просьбе Заказчика...и соответчтвенно оплачены. Как таковой "нормативки" на установку "оповещателей снаружи здания нет. Фото 4-х летней давности. Если это у Вас просто "контейнер" или "кунг"-то вполне реально оповещение и 1-го типа. Тем более ,что это отдельностоящее "сооружение" без постоянного пребывания персонала. Если же оповещение по 2-му типу-то на каждый выход" ИЗ помещения. Но не В помещение. Кстати...(если разговор про Васю) На какой пункт СП "сослался Ваш "Вася-инспектор" ? – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 10 месяцев назад СОУЭ у нас 1-го типа согласно ТЗ.
Вася не на что не ссылается, просто скинул перечень замечаний - "Нет таблички ПОЖАР над входом в КО" – Юд Дан Ал 2 года 10 месяцев назад Ну так если у вас СОУЭ тип1, так какого хрена табличку "ВЫХОД" повесили в аппаратной? Заказчика раззорить хотите?
– Леготин В В 2 года 10 месяцев назад Это не табличка "выход" внутри помещения, а табличка "Пожар" снаружи помещения.
(если правильно понял вопрос изначально). Если так .то 2 варианта....Либо одну снимайте, либо обе устанавливайте...Но раз было "написано пером", то лучше не надо спорить и стараться что-то "перешибить топором". – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 10 месяцев назад Ага, понял свою ошибку. Тогда лучше СЗУ сбоку поставить, посередине. Иначе еще затребуют отработку внешних по отсекам.
– Леготин В В 2 года 10 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
2001 раз
2 года 10 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
– Леготин В В 2 года 10 месяцев назад
#ссылка