если висит ядро опроса, то никаких команд в логах и не увидите.
Команды же с пульта в локальной системе исполняются? только в орионе нету отображения.

Присмотритесь, возможно есть прибор, с которым нет связи. В этом случае ядро пытается достучаться до него, на что тратит лишнее время и процесс опроса затягивается. А вообще после перезапуска ядра такое поведение нормально. Правильно сказали - пока не прочихается лучше его не трогать.

Я поэтому с самого начала и спросил, как ведёт себя система (не Орион, а система) при подаче команды с пульта, команды исполняются или нет? Иными словами, выдерните вилку компьютера из розетки и потыкайте пальцем в пульт. Вы ответили, что висит, но похоже, вы меня неправильно поняли. Я хотел узнать реакцию системы в то время, когда Орион висит. Если система тоже висит, то проблема в интерфейсах. Если же система бегает, и только на экране Ориона тормоза, то искать надо в Орионе. 

У нас сменилась обслуживающая организация. они вешали нам четвёртый пульт через езернет и вели между собой разговоры. Я в этом не разбираюсь, но подслушал, что не надо подключать неправильно, надо правильно, потому что при неправильном подсоединении осмотр ком-портов занимает больше времени, чем при правильном. Ибо килогерцы, а не мегагерцы. Если же ком-портов сто штук, то может быть там хоть как подключай? Техподдержка должна помочь. По крайней мере она сочувственным тоном скажет: "Мы вас поддерживаем". 

не-не это может быть не совсем нормально, у меня хоть и меньше портов/приборов (всего примерно 80/130), но после перезапуска контакт с приборами начинает восстанавливаться сразу же, не одновременно со всеми, постепенно примерно минуты за две все приборы онлайн, и в этот же промежуток могут уже события приходить от найденных приборов. Правда у меня чистый СКУД, возможно с ОПС такая проблема актуальнее, т.к. там не только вычитывание событий идёт но и отправка команды. Но вот так чтобы 15 минут ничего не происходило - очень странное поведение.

Прокомментируйте, пожалуйста, для чего может быть 80 портов при 130 приборах. Это по одному-двум приборам на один порт. Это такая 80-лучевая звезда по разным зданиям завода, где каждый луч длинный и поэтому избавляться от лучей невыгодно? 

Это скорее всего виртуальные, разные объекты города на один ПК вывести, так сказать централизация.

Это вахтовый поселок
 

Ну я ХЗ. Есть объект, там всего 2 физических порта и приборов около 300-400 (никто их не считал никогда), все подключены через кучу пультов. После перезапуска ядра приборы появляются быстро, а вот обновление состояний зон и разделов занимает уйму времени (разделов несколько тысяч). Поэтому вопрос ТС-а знаком не понаслышке.

Андрей Львович, предположение почти правильное, только одна небольшая ошибка, не заводА, а заводОВ (в разных регионах страны), надо уже масштабнее мыслить))

Константин, да тут ничего удивительного и нету, полный опрос одной КДЛки сколько времени занимает, добавить в схему пульты, добавить в схему только два сом-порта, всё это обработать. Вполне нормально. Есть подозрение, что разнесение на большее число сом-портов позволит распараллелить опросы разделов. То же самое чтение конфига в АБД, когда на одном сом-порту 10 приборов и когда 10 приборов на пяти сом-портах, разница по времени очень заметна)

Андрей, да я и не спорю, просто поделился своими наблюдениями. В указанной мной системе сделать больше портов практически очень сложно по многим причинам, да и не особо охота.

Я спрашивал не про техническую реализацию 80 портов, а про то, зачем это кому-то может понадобиться. Для самообразования. Теперь я знаю, что оказывается, такое тоже кому-то нужно. Вдруг такое когда-нибудь станет нужно мне, тогда я вспомню про этот разговор.