Вообще в СП5 было написано что должен быть контроль самого модуля и на обрыв цепи (могу ошибаться, эксперты поправят), СП484 не читал, может что-то изменили, чтобы контролировать модуль, надо чтобы контроль проходил через модуль, добиться этого можно подключая модуль последовательно, но на примере порошковых, где есть мостик накала, который перегорает, есть вероятность того что могут не все модули сработать, так как до последнего мостики могут перегореть, а подключив их параллельно вы лишаетесь контроля самих модулей. Что запускает ТРВ? Мостик или электромагнитный клапан? Если мостик, то я уже описал, если клапан, то он достаточно прожорлив и КПБ или его БП тупо не вывезет всю нагрузку. Разумной схемой подключения считатеся один выход - один модуль. В учет надо брать не только технические параметры, но еще и правовые, ведь тушение это не шутки, толку от тушения которое не тушит?

Катайте кляузу и делайте по проекту, главное себя прикройте, больше бумажек, чище жеппа. Одну, две, три отправьте с несогласием и аргументами.

Ну и в качестве разгона, как закзчик может влиять на проект? Есть же нормы, не заказчики, а нормы. Интересно это у всех так, я имею ввиду остальные системы здания? Типа зачем канализацию 110 трубой кидать, у нас тут не срут, 50 или 70 ставьте на стояк?