Уважаемые коллеги, здравствуйте.
Всегда считал, что шлейфы приборов Болида (Сигналы 10,20, Поток и т.д.) не имеют общей точки и объединять «минусы» нельзя. Но в проекте нарисовали подключение 3-х контактного манометра с объединением минусов ШС «Потока» и у монтажников возник вопрос. Написали в техподдержку , получили ответ «В Поток-3Н можно, в блоках Сигнал-10 и 20 нельзя ».
Это немного удивило, решил проверить.
В «Потоке» нагрузил ШС 1 на 4,7 кОм, ШС 2 на 1 кОм, ШС 3 без нагрузки.
Далее измеряю напряжения между «минусами» этих ШС.
Между ШС1 и ШС2 10в (Плюс у ШС1).
Между ШС 2 и ШС 3 16в (Плюс у ШС3).
При соединении этих «минусов» через амперметр естественно вижу протекание тока ( вроде 5мА, точно не помню).
Что, не смотря на все это, объединить минусы и ничего не сгорит? И все будет работать корректно?

Поток-3Н Сигнал-20П

1 год 8 месяцев назад

Басин Евгений Николаевич

155

#ссылка

Что, не смотря на все это, объединить минусы и ничего не сгорит? И все будет работать корректно?

2 вопроса- 2 ответа
1. Не сгорит
2.Не известно.

Если Вы запускаете "жоккейку"-то по схеме нарисовано,что "жоккейка" запускается 2-мя ЭКМ.
Если не получится -то...(как говорит мой друг) "Через УК-ВК можно что угодно запустить".

Соберите всё целиком-тогда и попробуйте.

– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 8 месяцев назад

#ссылка

Евгений, а Вы не резистивный делитель, случаем, собрали?
Т.е. без резисторов на ШС на минусах тоже разность потенциалов имеется?
Я предполагаю (не помню), что у Потока нет понятия КЗ ШС, которое определяется по минусовому проводу(опять предполагаю).

– Королёв Евгений Владимирович 1 год 8 месяцев назад

#ссылка

Тестер у ТС есть, осталось только его грамотно применить. Подать питание на Поток, померить U между (-ШС) к которому ничего не подключено и 0. Шаг 2. Нагрузить ШС Rок, опять померить U между минусом ШС и минусом питания. Если в обоих случаях тестер показывает 0, то убираем резистор и омметром прозваниваем. А проще всего просто по разводке печатной платы посмотреть - сразу видно будет.

– Леготин В В 1 год 8 месяцев назад

#ссылка

Раз Руслан Владимирович изловчился "объединить"-то ФАКТ! Работать будет.
Можно было бы тему и "закруглить"-что было бы наверно правильно,Но как "вопрос в раздевалку"
Имеют ли ЭКМ хоть какую-то "бумагу" на то ,что они (ну типа ) "сертифицированы.
Или только "скупая фраза" в "Паспорте",что данный вид Продукции "МОЖЕТ применяться в системе пожаротушения" ?
Зашёл на сайт "Плазма-Т" ,глянул Smart-PS. Так данный сигнализатор давления имеет "Сертификат".

– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 8 месяцев назад

#ссылка

Имхо - нет :-)
Я таким способом мозги заказчику проекта колупаю - на предмет датчиков перепада давления.
Типа - я не знаю сертифицированных для СПДВ, поэтому - пущай вентиляционщики чего-то там ставят, а я уже провода подключу :-)

– Востриков Николай Викторович 1 год 8 месяцев назад

#ссылка

добавить комментарий

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

2 ответа

ДМ2010ф недавно к двум ШС Потока подключал, отрабатывает оба уровня давления адекватно.

1 год 8 месяцев назад

Меньшиков Руслан Владимирович

134

#ссылка

добавить комментарий

К сожалению мои измерения были не корректны.
Возможно и вправду где-то резистивный делитель получился.
Померил еще раз на столе.
У " Потока" между минусами ШС и минусом питания разности потенциалов НЕТ.
У "Сигнала 10" ( аменно он в ШУЗе) разность потенциалов в зависимости от нагрузки ШС ЕСТЬ.
Так что будем доверять ответу техподдержки.
Им СПАСИБО, извиняюсь за "пургу".

1 год 8 месяцев назад

Басин Евгений Николаевич

155

#ссылка

Да вы плату открутите, по дорожкам сами все увидите.

– Леготин В В 1 год 8 месяцев назад

#ссылка

Плату открутил, общий минус увидел .

.

– Басин Евгений Николаевич 1 год 8 месяцев назад

#ссылка

Вот и славно. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем десять раз на форуме прочитать :))

– Леготин В В 1 год 8 месяцев назад