партнерский раздел
ФорумПроектированиеОтветвление интерфейса RS-485

Проектирование » Ответвление интерфейса RS-485

Добрый день. Правильно ли сделано ответвление интерфейса на приведенной схеме?
Фиолетовым показан не изолированный интерфейс (наружные сети).
К изолированному интерфейсу подключены приборы внутри корпусов.
 

8 месяцев 2 дня назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

1 ответ

А как Вы представляете 2 конца на интерфейсе - по оконечнику в 1 и 2 корпусах?
146% - будут проблемы со связью
 

8 месяцев 2 дня назад

avatar
По примеру конфигурации звезда, как раз и есть - оконечник в начале и в конце линии.
Как тогда правильно делать ответвление?
Схема корпусов примерно следующая:

К..___К1____рассматриваемый корпус___К2___К..___К..___К..
                                       |
                                       |
                              ответвление на К3

Антон 8 месяцев 2 дня назад

По примеру конфигурации звезда

А где Сириус стоит? В 1?
Т.е. - с ПИ 1.2 идет в корпус 1, и через другой ПИ (установленный в корпусе 1) - отстрел на корпус 2?

С одного выхода ПИ - не выйдет запустить 2 луча.

Востриков Николай Викторович 8 месяцев 2 дня назад

Сириусы с ШПС в каждом корпусе стоят, на схеме не все разрисованно.
Получается структура типа дерево.
 

Антон 8 месяцев 2 дня назад

.

Антон 8 месяцев 2 дня назад

У Вас вообще ерунда какая-то нарисована.

У Сириуса 4 RS-а: 2 - для подключения приборов к Сириусу, 2 - для соединения Сириусов в "сеть"
А у Вас - какая-то каша из топора с грибами

Востриков Николай Викторович 8 месяцев 2 дня назад

Теперь понятно. А как в таком случае можно выполнить ответвление на одних только сириусах?

Антон 8 месяцев 2 дня назад

Например так (только без ПИ [лень было графику чистить])

Налетов Константин 8 месяцев 2 дня назад

Похоже на кольцевой вариант. 

Антон 8 месяцев 2 дня назад

Например так (только без ПИ [лень было графику чистить])

Не взлетит (с)
У Вас же кольцо вышло - а не 2 параллельных шины

Востриков Николай Викторович 8 месяцев 2 дня назад

Не взлетит (с)

Каково ваше предложение.

Засадить их все параллельно, но только на два RS и фиг с ними.

Типа такого

Хотя ПИ-шки наверное лишние, тут от длин кабелей надо исходить

Налетов Константин 8 месяцев 1 день назад

Коллеги ! Прошу прощение за вмешательство (ибо в теме "Проектирование") принимаю участие крайне редко,но...
То что Вы обсуждаете-то наглядно представлено в "Каталоге типовых решений" № 15 на стр.68.

Каргапольцев Артур Николаевич 8 месяцев 1 день назад

Артур, спасибо!
Но кто книжки-то читает? В них смотрят когда уже совсем ум за разум заходит.
Хотя, положа руку на сердце, могу сказать, что картинка в указанном каталоге вызывает больше вопросов, чем ответов. Например, какой из сириусов главный? И почему нет ПИ на маршруте между левым и правым Сириусами? Ответ люди опытные подразумевают, но он не очевиден всем остальным.

Налетов Константин 8 месяцев 1 день назад

 Ответ люди опытные подразумевают, но он не очевиден всем остальным.

А как же тогда форум ? Что же мы тогда обсуждать то будем ?
А "элемент недосказанности" всегда у "Болида" имел место быть..Но  
когда "Сириусы" в "кольце"-то тут  (как бы это выразиться ,что бы  не собрать кучу недопонимания) они (типа того)  "равнозначные" не зависимо от места установки и адреса. То есть каким вы пожелаете сделать "Мастера"-то тем "Мастер " и будет.

Каргапольцев Артур Николаевич 8 месяцев 1 день назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

1000 раз

ЗАДАН

8 месяцев 2 дня назад

ПРОДУКТЫ

С2000-ПИ

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.