партнерский раздел
ФорумИнсталляция, монтажБезадресные ИПДЛ по алгоритму B или C+

Инсталляция, монтаж » Безадресные ИПДЛ по алгоритму B или C+

Смотрим чудесное видео про подключение 4-хпроводных (т.е. с внешним питанием) датчиков
https://www.youtube.com/watch?v=80I7tgWE8hA&t=4322s (тайм-код 1:12:02)
И понимаем, что для реализации переопроса датчика его необходимо сбрасывать 58-й программой в КДЛ с "+" на параметре "Внешний сброс" и связкой в КДЛ соответствующих входа АР2 и выхода - СП2. При этом СП2 исп.02 постоянно включено, но отключает на время при сбросе извещателя согласно алгоритму B или C+:

А вот пришёл Пожар, всё отработало - замечательно. Отключить, Включить - Невзятие! Ну конечно, питание же надо сбросить. А как? Через пульт? Нет - реле завязано на локальное управление в КДЛ. Может, через сценарий\тактику в пульте - но то же самое.
Зато можно убрать 58-ю и заменить на 24-ю в КДЛ, или перенести управление при невзятии на пульт. Что делает из алгоритмов B и C+ - A и С соответсвенно.
На сегодня на своих объектах я пробовал разное, но оставил централизованное управление, чтобы была возможность сбросить через управление реле в пульте.

 

11 месяцев 29 дней назад

avatar
А вот пришёл Пожар, всё отработало - замечательно. Отключить, Включить - Невзятие! Ну конечно, питание же надо сбросить.

Да не дай Бог. ,пусть даже и отработало.
А релюшку "пересбросить "-так тоже не проблема.
 

Каргапольцев Артур Николаевич 11 месяцев 26 дней назад

Вы точно внимательно прочли выше? Я вообще-то старался подробно объяснить суть проблемы.
Как Вы будете управлять релюшкой, которая локально в КДЛ привязана к шлейфу?
В том-то и дело, что писали-обсуждали, а решения нет. Либо сброс питания по невзятию, либо правильная отработка алгоритма со сбросом.

Королёв Евгений Владимирович 11 месяцев 25 дней назад

 которая локально в КДЛ привязана к шлейфу?

Внимательно.
. Такие вещи делаются только "централизованно".

 

Каргапольцев Артур Николаевич 11 месяцев 25 дней назад

Ясно, видео по ссылке Вы не смотрели ...
У меня смонтированная система на обслуживании. Я пытаюсь довести её до ума для удобства эксплуатации и обслуживания.

Королёв Евгений Владимирович 11 месяцев 25 дней назад

 Я пытаюсь довести её до ума для удобства эксплуатации и обслуживания

Похвально.

Ясно, видео по ссылке Вы не смотрели ...

Верно.Завтра на работе(если надоест отдыхать)обязательно посмотрю.
Но что-то по количеству "принимающих участие в теме" особо желающих терять 1.5 часа выходного дня не особо много.
Впрочем ,надеюсь на то,что обсуждение темы (возможно) продолжится с "чистого понедельника".


 

Каргапольцев Артур Николаевич 11 месяцев 25 дней назад

У форумного редактора, очередной «глюк», ломающий ссылки
так отработает:
youtube.com/watch?v=80I7tgWE8hA&t=4322s
А так
https://www.youtube.com/watch?v=80I7tgWE8hA&t=4322s
ломает (изменяет параметр, добавляя «&t=4322s») ссылку.
И ютуб сбрасывает (параметр тайминга) в дефолт (в начало).

Карпов Дмитрий 11 месяцев 25 дней назад

На лицо очередная недоработка от производителя.
Евгений Владимирович, предложу костыль до выхода обновы на КДЛ: по настройкам оставляем всё как рекомендовано, а вот схему подключения чуть изменяем. А именно, питание на неадресные извещатели подаём через оба реле СП2. Первое реле программируем как в видео, а второе по программе "выключить на время при взятии". Таким образом сам алгоритм В или С+ будет отработан первым реле, а сброс Пожара вторым.

Налетов Константин 11 месяцев 25 дней назад

«глюк», ломающий ссылки - исправили.
Спасибо, что обнаружили и сообщили.

Дырда Михаил Витальевич 11 месяцев 25 дней назад

 питание на неадресные извещатели подаём через оба реле СП2. Первое реле программируем как в видео, а второе по программе "выключить на время при взятии". Таким образом сам алгоритм В или С+ будет отработан первым реле, а сброс Пожара вторым.

Констрюксьон.
Хорошо,что перед этим фигурирует слово "костыль". Я бы сразу слово "костыль"  заменил на " инвалидную коляску".Меньше,чем на это сравнение данный констрюксьон не "тянет".
А Константину . за реализации такого (пусть даже и "нестандартного")решения     "+500 в карму"

Каргапольцев Артур Николаевич 11 месяцев 25 дней назад

Два реле то зачем? Или принципиально именно локальное управление? Еще интересно будет взглянуть на последовательное включение реле с контролем :)). Централизованное управление одним реле, сценарий.

Леготин В В 11 месяцев 25 дней назад

Константин, думал про два реле. Но 30 ИПДЛ уже расключены на исп.02.
Догадывался, что простого решения нет, но посчитал нужным поднять эту проблему.
Не так мало извещателей существую только в безадресном варианте.
Странно, что никого это не беспокоит.

Королёв Евгений Владимирович 11 месяцев 24 дня назад

Странно, что никого это не беспокоит.

Может и беспокоит.Может кто-то и ночи не спит,стараясь "познать непознанное".
Только ведь форум-это не кабинет высокопоставленного начальника,где нужно в чём-то признаваться.
Тем более тут и признаваться особо и не в чем.
Кто как делал-тот и впредь будет так делать .И по "тысяче релюх" к ИПДЛ-у никто "присобачивать" не будет.
А всё новое-так это "хорошо забытое старое".

Каргапольцев Артур Николаевич 11 месяцев 24 дня назад

Евгений, с СП2 исп.02 задача чуть усложняется, но тоже решаема. Например, нужно понимание сгруппированности ИПДЛов, т.е. сколько их сидит на одном выходе СП, как разбиты по ЗКПС, как запитаны все ИПДЛы и т.д. Допустим, что есть буквально один-два РИПа, от которых питаются ИПДЛы, тогда можно применить всего один дополнительный релейный модуль и рвать его релюхами общее питание при взятии любой ЗКПС с ИПДЛ. Вариант злой, т.к. могут быть затронуты ЗКПС находящиеся на охране и от них прилетит неисправность.
Ещё можно адаптировать вариант предложенный мной ранее про два реле с сухими контактами применительно к исп.02. Первый выход оставляем как есть, а второй выход должен управлять да хоть тем же УК/ВК, который, в свою очередь, будет рвать питание с первого реле.

Пы.Сы. В.В., а как там делается перезапрос неадресных датчиков для алгоритма В при централизованном управлении? А то я видео смотрел только касательно вопроса, вдруг чего не видел.

Налетов Константин 11 месяцев 24 дня назад

Согласен, если добавить немного железа, можно выкрутиться.
А централизованно такой (58) тактики нет - только локально. Т.к. нет реакций на событие "СРАБОТКА ДАТЧИКА". На него даже CID и LARS кода нет.
 

Королёв Евгений Владимирович 11 месяцев 23 дня назад

В условиях сценариев есть.

Леготин В В 11 месяцев 23 дня назад

Не нашёл:

Королёв Евгений Владимирович 11 месяцев 22 дня назад

Да, ошибся. Внимание - только для алгоритма С С+, для алгоритма В это не работает.

Леготин В В 11 месяцев 22 дня назад

для алгоритма В это не работает.

Вооот!

Налетов Константин 11 месяцев 22 дня назад

Чуть освободится голова - устрою натурные испытания из подручных материалов. Разберёмся, надежда есть!

Королёв Евгений Владимирович 11 месяцев 21 день назад

Мы провели проверку, у нас всё работает корректно.
Евгений, пришлите, пожалуйста, конфигурацию "С2000-КДЛ" и схему подключения. Можно ссылками в лс или на почту support@bolid.ru в теме "для Александра Гулюгина".

Гулюгин Александр 11 месяцев 17 дней назад

Если всё работает штатно, то тактика КДЛ'а №58 выполняет все желаемые сбросы питания.

"С2000-КДЛ" АЦДР.426469.012 РЭп Изм.6 от 13.07.2023
Цитата:
При использовании программы управления 58 сброс будет осуществляться при взятии на охрану, при подтверждении сработки ИП, при переходе из состояний "Короткое замыкание" и "Обрыв" в состояние "Взято". Для осуществления корректного сброса извещателей необходимо задать для выхода параметр "Время управления" и для входов "Задержка анализа после сброса" и "Внешний сброс". Первый параметр устанавливает время, на которое надо обесточить извещатели и не должен быть равным 0, второй параметр устанавливает время, в течение которого будет отсутствовать анализ входа для исключения влияния переходных процессов после подачи питания на извещатель. С выходом, у которого будет установлена программа управления 58 ("Сброс извещателя") можно связать до двух входов.

Сидельников Александр Дмитриевич 11 месяцев 16 дней назад

Всё работает на СП2 исп.02! Вчера проверил.
Умельцы, правда, в некоторых местах понавключали по 3-4 ИПДЛа на выход. Ну это уж как-то потом перемонтажу.

Королёв Евгений Владимирович 11 месяцев 12 дней назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

1 ответ

Подытожим.
Сброс питания работает и по алгоритму, и по взятию

Пульт: https://drive.google.com/file/d/1P21gVjDlZHd8gyHwaZF4CIvKiAhKs4D8/view?usp=drive_link
КДЛ: https://drive.google.com/file/d/12dRMe0hDZ-Yov4mdt2Qr_ZPYC3xZ_mhG/view?usp=drive_link

11 месяцев 8 дней назад

avatar
Выходит дело было не в бабине?

Налетов Константин 11 месяцев 7 дней назад

Было непонимание недостаточно документированной функции.
Таки программисты Болида не подвели ;)

Королёв Евгений Владимирович 11 месяцев 7 дней назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

1992 раза

ЗАДАН

11 месяцев 29 дней назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.