В здравом уме вам никто не посоветует то о чём вы спрашиваете, это раз.
Второе, необходимо выяснить причину неподписания акта. Может он денег хочет, тогда это подсудное дело. Попробуйте вывести чиновника на чистую воду и зафиксируйте этот факт, а потом с этим в суд. Изучите договор, там, как правило, есть описание процедуры сдачи-приёмки. Ткните его носом в договор и попросите объяснить причину отказа в подписывании. Если и в этом случае получите отказ, то идите в суд.
Но что-то закрадываются ощущения, что и у вас не всё гладко с этим объектом.

В здравом уме вам никто не посоветует то о чём вы спрашиваете, это раз

Да. Это раз...Но если человек просит "вредный совет"-то почему бы и не дать.
Ведь всем известно ,что "вредные совекты" читают только непослушные дети,  послушные дети "вредные советы" не читают. И так...Зачем "периодические ложняки"? Бабахнуть-так по-полной.
Питание КДЛ подключаем через контакты УК-ВК. Жмём ИПР. "Пожар" проходит и срабатывает УК-ВК.
ВУАЛЯ!!!
"Пожар" снять не можем ,ибо КДЛ обесточился..Всё "пищит ,кричит и сверкает"
Починить могут такое только "высококвалифицированные спецы". После такой "починки" уже "спецам" никаких денег не жалко.
Тут либо платят,либо окончательно  выгоняют.

Только вот какое дело. Через неделю-две появится вопрос на форуме.."Почему при "Пожаре" КДЛ "отрубается"? Помогите с советом. "Пожарку делала не мы."
Константин прав. Есть более цивилизованные способы решения Вашей проблемы.

 

Артур! Браво за совет! Я б до такого не додумался!

Браво ???
"Браво" кричат действительно за то ,за что кричать и полагается...
Это было бы "браво" ,если бы (да кабы) не приходилось сталкиваться с таким вот "браво" воочию.
Иногда не понятно..То ли это "по незнанию",а то ли нарочно...
Но что тут поделаешь..??? Ведь это делали не мы.
 

Храню на всякий случай глючные ДИП34-03. Пока не пригодились. Обычно все таки  без этого можно договориться.

В.В.
То что не пищит,не орёт ,не мигает и на нервы не капает предлагать не нужно.
Тут нужно нечто ,что произвело бы "фурор"..Супер фурор. И не просто супер фурор ,а такой  что бы никому мало не показалось .Просто так с деньгами не расстаются.
Тут нужно...Нечто на грани катастрофы...

https://partners.bolid.ru/forum/forum_2391.html

"Обмен опыта " можно получить и в этой теме.

Да. согласен. это просто БКИ пищит. Но СПИ на МЧС отрабатывает.

Упертый заказчик из бюджетников? Генеральный или из подчиненных? В каждом договоре должен быть пункт, что по окончанию работ необходимо в такой-то срок подписать документы и провести оплату. Ну или представить претензию в письменном виде на неисполнение этих работ. Не думаю, что ложные срабатывания системы принудят заказчика к подписанию, скорее - наоборот. У заказчика появится реальный повод не платить, причина - ложные срабатывания. И вообще - такая большая сумма? Может проще расторгнуть договор и забить нахрен?

Упертый заказчик из бюджетников?

Явно вопрос был задан  "впопыхах"..Если "бюджетник"-то 1000 раз проверят и перепроверят.
999 раз тендеры объявят и снова пересчитают.
100 раз сверятся с подписями "надзорных органов".
10 юристов в 10 разных местах проверят и снова пересчитают. Потом подпишут.
Но если работа выполнена качественно и в срок-то с выплатой "пушистеньких" проблем не будет.

И вообще - такая большая сумма? Может проще расторгнуть договор и забить нахрен?

Не вариант. Пойдёшь "на уступку"-так до конца дней своих останешься должен и то что заработал ещё и вернёшь с "процентами"..
Тут может вопрос решить  только...."Самый гуманный Суд в мире".

Мы полностью оказали услуги

Но как-то формулировка звучит уж слишком  туманно.. Возможно что и "Договора" никакого небыло.
А все проводилось в пределах  "из под прилавка". А если так-то снова возвращаемся в 90-е.
"Бреем наголо голову и втискиваемся в красный пиджак"..И вспоминаем тот лексикон,когда "Быстро. Без юристов и переводчиков" друг друга понимали все.

А будут ли ещё "вредные советы"? А то тема становится какой-то  неинтересной...



 

Какие ваши доказательства? Пока что наоборот, неподписанный акт доказывает неполноту и невыполнение. Это я просто показываю вам, как ситуация выглядит в глазах 99,9(9) % людей, не связанных с вами братской профессией. 

Мне вообще неинтересно, чего он не хочет. Мне интересно, какой параграф договора он нарушает, и как этот параграф выглядит.

Вы уверены, что когда он зашевелится, у вас не пропадёт возможность шевелиться? Про 99,9(9) помните. Как вы думаете, к какому проценту принадлежат сотрудники правоохранительных органов, к вашему или к его? 

Есть. Только эти способы в нашем государстве называют терроризмом. 

Я очень любил смотреть аварии в Формуле 1, пока в прямом эфире не увидел, как разбился Сенна.  Я очень ненавидел проверяющих, пока в Зимней Вишне не сгорели 56 детей. Ну вот как-то так. Такая же история с декламированием вредных советов, не стоит их выкрикивать, особенно письменно и там, где их может прочитать неопределённый круг лиц. А то вдруг произойдёт какое-нибудь событие, и эти советы будут найдены и как-нибудь повлияют на судьбу. 

Вывод. Если Заказчик нарушил пункт договора, то судья разберётся, и это единственный правильный способ. А если Заказчик не нарушил, то с вашей стороны действия похожи на попытку незаконного отъёма денег. 

 Такая же история с декламированием вредных советов, не стоит их выкрикивать, особенно письменно и там, где их может прочитать неопределённый круг лиц. А то вдруг произойдёт какое-нибудь событие, и эти советы будут найдены и как-нибудь повлияют на судьбу. 

Не нужно ставить знак "равенстово" между давать "вредные советы" и "выполнять вредные советы".
А кого Вы имеете под "формулировкой"  "неопределённый круг лиц"?
Если это люди с расшатанной психикой-то это не моё ведомство,а ведомство "психиатрии". А если люди с криминальными наклонностями-то у нас достаточно "органов",которые этим "кругом лиц" занимаются.
И Андрей Львович....
А почему у Вас такое мнение ,что автор-"бизнесмен-предприниматель"?. Это скорее "работяга-монтажник"
Ибо "бизнесмен -предприниматель" ни за что не признается,что его "с баблом киданули"
Тут скорее ситуация иная..Деньги уже давно получены,"распилены" и "пущены на ветер"..А "бедолагу -монтажника" все "водят за нос".
Да и писать "Работодателю" (типа) "Как забить гвоздь в ДИП" явно не с руки.
 

1. Какая разница? 
2. У вас фундаментальное непонимание картины мира. Маркс написал, что единственный товар, который может продавать пролетариат - это труд.
Следствие: у пролетариата нет никакого другого товара на продажу. Нет. Вообще.
Работяга-монтажник НЕ МОЖЕТ продать ничего, кроме труда, а значит, и неполадки в системе он продать не сможет. Тема бесмысленна. 

Другое дело, что неполадки в системе сможет продать за деньги кто-то другой, не пролетарий. Но тогда он из работяги-монтажника превратится в кого-то другого. Вымогателя, террориста, шантажиста, мстителя, придумайте сами, работягой-монтажником он быть перестанет. 
 

Да перестаньте уже "ссылаться" на Маркса , Гегеля.и Адама Смита.Они тут ровным счётом ни при чём.
Монтажнику нужны деньги,а не "преславутая идея об состояния мироздания и коллизиях бытия"
Если работа выполнена-то и расчитаться за работу "Предприниматель" обязан.
Как и где он возьмёт деньги-это для монтажника "маловолнующий фактор".
Если же мои предположения верны( то как Вы выражаетесь) "случись мало-ли что.."
Так вот тогда "надзорные органы" пусть и разбираются в "Платёжных Ведомостях" кто,когда и где   и за какую сумму расписывался..
Если ,конечно к моменту "мало ли что" вообще смогут кого-то найти..
А найти монтажника,который NN лет тому назад работал "на птичьих правах"-так тут вообще проще искать иглу на складе соломы.
И в то же время    "Работодатель" может "взлететь " так ,что "холодные леса надолго курортом окажутся".
 

Верим на слово. Достоин ли доверия человек, ведущий приготовления к повреждению системы безопасности людей. Каждый решает сам. Например, как вы относитесь к рассказу Чехова Злоумышленник? 

Артур, вопрос был задан осмысленно и на основании  опыта рабты. Более того - совсем недавно было подобное. Представитель бюджетника просто тупо решил пересмотреть условия госконтракта, выставив дополнительные требования, а мои начальники - дети генеральных, которым дали поиграть в больших начальников, тупо проглотили. Так что не надо быть идеалистом, везде работают люди и очень часто долбоклюи.

а мои начальники - дети генеральных, которым дали поиграть в больших начальников, тупо проглотили

Тем более....
Сомнения мои окончательно "развеялись"...Вопрос задал кто-то "из нижнего звена"...Ибо ни один "начальник",проглотивший "тухлую котлету" не будет распространятся о том ( на весь крещёный мир) сколько раз он после этой котлеты бегал в "сортир".   "Сор из избы " в таких случаях "начальство" не выносит.
И на вопрос надо смотреть чуточку иначе.....Нужно советовать людям ,как им поступать при заключении "Договора" на работы,как искать надёжного Работодателя.Как работать и как зарабатывать...
А не сидеть месяцами у "разбитого корыта" и ждать  милости-подачки..
Вот тогда это будут уже "полезные советы". А с "вредными советами" пора бы уже и   "завязывать"...