партнерский раздел
ФорумЭксплуатацияС2000

Эксплуатация » С2000

В процессе программирования прибора  «С2000-4» версии 3.8 у меня возникла проблема: при попытке настроить его работу с блоком контроля и индикации (БКИ) версии 1.24 система отказывается корректно взаимодействовать с ним. В результате я не могу установить и снять его с охраны через блок управления. При этом с прибором с2000-4 версии 3.0 все работает корректно. Возможно ли, что причина кроется в том, что версия программного обеспечения «С2000-4» слишком новая для данного устройства? Поделитесь опытом, может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией и знает решение?

10 месяцев 28 дней назад

avatar
Опять пожарка? Теперь она не снимается. 
Если у Вас ещё и пульт С2000-то управлять "новым прибором" будет весьма затруднительно.
То что БКИ времён Царя Гороха -это не беда.
Нужен пульт ,способный "Сбрасывать" и "Отключать /Включать".

Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 28 дней назад

Хмм, НЯП ТС БКИ называет (блок контроля и управления) сам С2000 версии 1.24

Леготин В В 10 месяцев 28 дней назад

В.В.
На Ваш НЯП  свой НЯП.
Нусть вкралась у автора неточность в версиях БКИ и пульта,но
С2000 на "пожарку" уже давно отслужил свой срок.
Выводы делать автору.....

https://disk.yandex.ru/d/bYWI3ywPZwHApQ

Но для тех,кто занимается "пожаркой" всерьёз- такое вот оборудование уже явно требует замены.
На "пожарку" такое оборудование уже не продашь.
 

Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 28 дней назад

Не будем гадать, подождем ответа ТС.

Леготин В В 10 месяцев 27 дней назад

Вообще-то челоек написал, что прибор С2000-4. Его чаще используют, да почти всегда, для охранки.
Причём тут перепалка про пожарные системы.
Артур Николаевич - а почему завод упёрся только в пожарку? До сих пор уйма систем охраны изначально завязана на продкуции Болид. Продайте потребителям старые , понятные и более удобные версии пультов.
Но производители видно -  "художники"....

Иванов А.Л. 10 месяцев 27 дней назад

Не всегда. Охранка по прежнему работает. 
. Его чаще используют, да почти всегда, для охранки.

Сам не сторонник использовать С2000-4 на "пожарку",но заявляю "Решительное НЕТ".
Для "охранки" С2000-4   слишком хорош.
Но не будем об этом ,ибо скорее всего ,что  ответ на свой вопрос автор получил уже из уст более компетентных сотрудников.

Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 27 дней назад

Для "охранки" С2000-4   слишком хорош.

Слишком красивый?

Баулин Владимир Александрович 10 месяцев 26 дней назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

2 ответа

Для охранки использую только с2000-4. Комбо 2 в 1, СКУД и сигнализация, а так же реле для ПЦН и лампы контроля постановки на охрану.

10 месяцев 26 дней назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Госучереждение, какая пожарка стоит ту и обслуживаем
 

10 месяцев 26 дней назад

avatar
То есть (как и предполагал) использовать С2000-4 будете на "пожарку"
Если так -то (см. пост 1 моего повествования)

Госучереждение

Понятно,что не олигархи. По в пожарной сигнализации "форма собственности" роли не играет.

Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 26 дней назад

Тут вопрос о том, не работает С2000 вер 1.24 (и не должна работать), или еще БКИ присутствует?

Леготин В В 10 месяцев 25 дней назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

946 раз

ЗАДАН

10 месяцев 28 дней назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.