|
|
Здравствуйте, на объекте смонтирована одна сомнительная ситуация. Там две отдельные системы: пожарка и охрнка, но передающее на пост охраны по GSM оборудование числится в проекте охранной системы. Сигнал пожар передается сухим контактом в охранную систему. Есть сомнение, чтопри такой конструукции это можно назвать "две отдельные системы" 10 месяцев 18 дней назад 
Ропшинский Иван 284СПС в данном случае зависит от работоспособности охрнного оборудования. Вышел из строя КДЛ охранный или отключилось питания БРП охранного - сигнал пожар никуда не уйдет
– Ропшинский Иван 10 месяцев 18 дней назад СПС в данном случае не зависит от работоспособности охранного оборудования. Каналы связи охранной сигнализации используются как СПИ и судя по всему требования к СПИ там не выполняются.
– Налетов Константин 10 месяцев 18 дней назад Я незнаю выполняются ли там требования к СПИ, но сигнал пожар выводится от реле СП1 пожарного на АР2 охранного КДЛ. И это очень не надежная связь. Достаточно поставить охранный пульт в режим программирования и сигнал пожар никуда не уйдет
– Ропшинский Иван 10 месяцев 18 дней назад Если сигнал выводится на пост охраны охранного предприятия-то так сделать как у Вас ещё куда ни шло.
Если на ПЧ-то ...... – Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 18 дней назад И это очень не надежная связь. Иван, нам жаль, что у вас так, а дальше что? От форумчан вы что хотите услышать? Конкретизируйте вопрос. – Налетов Константин 10 месяцев 18 дней назад Я незнаю выполняются ли там требования к СПИ, но сигнал пожар выводится А как должно быть? Как должно быть по проекту? – Иванов Андрей Львович 10 месяцев 18 дней назад Вышел из строя КДЛ охранный или отключилось питания БРП охранного - сигнал пожар никуда не уйдет А вы состояние охранного оборудования не контролируете? – Баулин Владимир Александрович 10 месяцев 18 дней назад А вы состояние охранного оборудования не контролируете? Им занимается сторонняя оргнизация Иван, нам жаль, что у вас так, а дальше что? От форумчан вы что хотите услышать? Конкретизируйте вопрос. Я пытаюсь понять насколько это законно. Это не похоже на две самостоятельные системы – Ропшинский Иван 10 месяцев 15 дней назад Это не похоже на две самостоятельные системы Очень даже похоже. Почитайте определения для СПС, СПИ и СПА. Если на пальцах и очень приближённо, то СПС это нечто локальное для объекта защиты, СПИ понятно из названия, СПА всё вместе + СОУЭ и др. системы. P.S. Вообще немного странно обсуждать такие вещи в разделе проектирование. Проектировщик должен знать это априори. – Налетов Константин 10 месяцев 15 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
А разве в обязанности охранного предприятия входит тушение? 10 месяцев 16 дней назад 
Зыкин Антон Николаевич 381Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
928 раз
10 месяцев 18 дней назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
В чем сомнения? Тогда АПС, СОУЭ, СКД, вентиляция тоже не отдельные системы?
"Мозги" то у них разные.
– Баулин Владимир Александрович 10 месяцев 18 дней назад
#ссылка