Ну за 14 то лет продаж конечно есть. Более 130 населённых пунктов  по всей России, тысячи объектов мониторятся Эгидой. Что конкретно интересует?

Первое - удобство добавления объектов. На Сириусе 2 КДЛ-С и 1 КДЛ. Извещателей - около 250. Каждому прописывать Contact ID? Как минимум это не удобно. Плюс около 60 зон.

Второе - оборудование сторонних производителей (в моем случае Стрелец-ПРО и Гранит8-С). 
Может у кого есть опыт интерации... 

1. Сириусы к Эгида-3 можно подключить только через С2000-PGE исп.01, поэтому в  любом случае, в конфигурации Сириуса придётся прописывать Contatc ID номера для  всех входов (включая виртуальные технологические входы МИП-24 и платы КПБ-С если мы хотим их контролировать и получать от них события) и кроме тго. назначать Contact ID всем зонам Сириуса (в вашем случае с 1 по 60).  В Эгиде есть возможность импорта конфигурации Сириуса, т.о. можно немного облегчить себе работу по добавлению элементов в БД Эгиды.
2. В Эгида-3 есть модуль универсальной контрольной панели, т.е. можно подключить сторонее передающее и приёмное оборудование, если оно может передавать события по распространнённым протоколам: Ademco Contatc  ID, SutGard, SIA DС-09). Конкретно по указанные линейки ничего сказать не могу, но у Стрелец-Интеграци вроже бы есть программный модуль-конвертер, котрый позволяет на лету конвертирвоать свой проткол в один из распротраннённых. Кроме того, никто не отменял косвенный контроль через релейные выходы.

Просто странно что за 14 лет продаж не возникало вопросов по облегчению добавления приборов в БД. Ведь если автоматически присваивать Contact-ID в момент настройки АУ (или создания зоны/группы) - это будет в разы удобнее.

По универсальной контрольной панели...
Да, так и делаю. 
Стрелец-ПРО через Стрелец-транслятор. Но здесь получается, что в зоне 1 / АУ 1 тревога сбрасывается только первым пользователем, тревога в зоне 1 / АУ 2 - только вторым. И так далее. Именно поэтому интересуюсь, есть ли на форуме люди, которые пытались подружить 2 системы.
С Гранитом - тоже интересно. Если я создаю аппаратный раздел и привязываю к нему все 8 зон Гранита - всё работает, тревоги сбрасываются... Но при снятии любого одного ШС с охраны, на Эгиде снимаются все 8 ШС (окрашиваются серым). Пожар по остальным проходит, но при сбросе тревог, в зеленый (взятие) окрашиваются все 8 ШС (в т.ч. и снятая). А если создаю аппаратный раздел на каждую из 8 зон - все события проходят по раздел1-зона1.
 

1. Вопросы возникают регулярно, но увы - такая идеология принята в компании при работе с оконечными приборами - нам нужно как-то соместить наши внутренее деление с общепринятыми проктолами, чтобы можно было передавать данные в сторонее ПО. К сожадению, от этих ограничений мы пока в наших приборах передачи извщений - не отошли
2. Всё верно по поводу постанови и снятия отдельных входов - события постановки или снятия отдельных входов по протоколам  Ademco или DC-09 не передаются, в событиях присутствует номер раздела,  Эгида снимает или ставит сразу весь раздел при постановке или снятии отдельных входов. Исключение - только прямые протоколы интеграции с определённым "железом"
 

Таки да. У Эгиды есть интеграция с Навигардом, с Альтоникой, с другими системами. Хотелось бы иметь среди прочего и Стрелец-ПРО.