Если на пути РПИ находятся любые конструкции тем более здания, прохождение сигнала будет равняться нулю, даже с выносными антеннами. Поверьте опыту работы с РПИ, прямая видимость: осень, зима, начало весны всё в норме весна, лето распустились деревья частая потеря сигнала.

Можно установить 3-ю РПИ в режиме ретранслятора которая поможет сигналу обойти здание по ломанной кривой.

Я сейчас настраиваю подобную систему с 5-ю объектами на РПИ и 6-м проводной интерфейс на орион про.
Лишние РПИ не кретичны. у меня в одной ветке 2 РПИ в режиме ретранслятора работают, связь стабильна. На одном объекте постоянно пропадает. Причина - металопластиковые двери. РПИ висит внутри, в прямой видимости с "мастером". Причем через эти самые двери. Когда они закрыты, сигнал стабильный, когда открыты больше 30 сек, связь теряется. Сейчас вот думаю еще один дополнительный поставить, чтобы обогнуть эти проклятые двери.
Правда замучался для такой конфигурации тайм-ауты подбирать. Рекомендуемые в паспорте не работают.

Двери металлопластиковые. Я думаю в открытом состоянии они экранируют сигнал. В другом корпусе у меня их 2 штуки стоит, по торцам здания в режиме ретрансляторов. Между ними метров 50 и 5, или 6 межкомнатных перегородок получается. Пробивает отлично

Может. Только не думаю что она так уж четко будет работать. Я с этими ПРИшками набегался изрядно, пока места установки определил. Буквально метр вправо, влево, сигнал пропадает.

Ребят, может мое предложение звучит и вандально, но два раза делали следующим образом. На антене аккуратно надрезали пластик, внутри к металическому штырю припаяли кусок четверки сечением по 0,5 кв.мм, кусок примерно около 5 метров, в итоге пробивает расстояние по прямой (по навигатору меряли)  1 800 метров с копейками, и нет перебоев со связью, с учетом холмистой местности.
Сразу попрошу данный вариант не осуждать, так как объект был удаленный от цивилизации, добираться до него только вертолетом, а это не такси не накатаешься.

Феликс Викторович, как погода в Хакасии? Просто я родом из Беи, до 18 лет там прожил, так что мы с Вами земляки.

А мы РПИ ставили непосредственно рядом с антенной в айпишную коробку потому что лишний кабель это зло - за дешево на этой частоте кабель съест все что дает антенна а то и больше, а нормальный фидер это такая дорогущая толстенная плохогнущаяся штука. антенны D-link ,были на 9db

Никаких вопросов, РПИ это однозначно прямая видимость или соедние комнаты как Wi-Fi (ну может еще через отдельностоящие деревья), сантиметровые волны не умеют огибать преграды. Поэтому если поперек трассы стоит здание лучше смотреть в сторону Ethernet или попробывать нечто вот http://razumlab.ru/gprs-485.html, сам не пробывал но должно работать.

ЗЫ
Немного порылся вот хорошие калькуляторы для фафли пригодные для РПИ можно прикинуть расстояние точка-точка,расчитать зону Френеля (для нормального прохождения сигнала препядствие не должно перекрывать зону более чем на 20%)
http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/dopolnitelnye-raschety/wi-fi-most-tochka-tochka-raschet

Если наращивать антенну, то при такой частоте, которую выдает РПИ лучше использовать кабель с волновым сопротивлением 50 Ом. И завести этот кабель внутрь РПИ и там припаивать. Лично у меня выпала ситуация со шлагбаумом, к которому все кабеля и провода были уже проложены под землей. Но для СКУДа, естественно, никто ничего не прокладывал. А Заказчику необходимо было установить этот СКУД на шлагбаум любой ценой, благо шлагбаум пропускал на платную ночную парковку с круглосуточной охраной. Пришлось использовать РПИ. Правда расстояние между РПИ около 40 метров, да и видимость прямая. Но все равно пришлось использовать выносную антенну GSM от ППКОП Струна-5 GSM, так как у них разъемы одинаковые. Работает третий год, пока тьфу-тьфу. 

Антенна кстати была тоже "мама", и гнездо такое же, поэтому антенна была практически бестолковой. Я когда это заметил, то звонил в службу поддержки, только вот не помню что они мне тогда ответили.

Антенна у РПИ "мама", т.е без внутреннего штырька. У разъема на РПИ штырек и внешняя резьба, у антенны резьба внутренняя