Паспорт ОКЛ? А чё это такое?
Алиса говорит: "В нормативной базе РФ отсутствует понятие «паспорт ОКЛ». Некоторые производители могут выпускать подобные документы в произвольной форме, но они не имеют юридической силы.
Для подтверждения соответствия собранной огнестойкой кабельной линии (ОКЛ) установленным нормам используются другие документы:

1. Сертификат соответствия ГОСТ Р 53316. Определяет параметры изделия.
   
2. Инструкция по монтажу и проектированию (ТРМ) или Технические условия (ТУ)  производителя ОКЛ, указанные в сертификате.
   
3. Альбом типовых решений и решения, присутствующие в конкретном сертификате.
   

Кстати, сертификация ОКЛ тоже не имеет статуса обязательной.

Алисы не существует. 
Паспорт ОКЛ отличается от сертификата тем, что привязан не только к конкретной поставке, как сертификат, но также к конкретному проекту и объекту, в римфу получилось. 

Выложенный на стол сертификат уменьшает желание проверяющего сказать "принесите-ка мне стремянку и рулетку". 

Нормативка не требует применения мифической ОКЛ, а требует работоспособности линий до окончания выполнения их функций при пожаре. Для разных линий это разное время. Но не будем углубляться в это, а попробуем разобраться, что нарушит ТС заменив одну железную соединительную коробку на другую. 
Что ТС не сможет сделать, так это показать некий сертификат, в котором присутствуют все элементы вновь получившейся ОКЛ. То есть доказать, что новая линия является ОКЛ. А теперь обращаемся к логике, которая нам говорит, что если все компоненты линии соответствуют требованиям устойчивости при пожаре, то логично что и вся линия тоже устойчива. А если линия устойчива, то нормы соблюдены.
Для чего производители делают сертификаты всем давно понятно - бизнес и ничего кроме бизнеса. Этот бизнес подогревается надзорными органами. 
ИМХО, ОКЛ это очередная неузаконенная лазейка для ГПН нагнуть монтажные организации.

P.S. Написал не ради спора, а в поисках истины. 

Аполитично рассуждаешь. 
ГПН - это не класс. 
Буржуазия - это класс. 
ГПН - часть государства.
Строго по определению из советской школы: государство - это инструмент насилия для обеспечения превосходства правящего класса над угнетаемым. 
Итак, правящий класс (буржуазия) с помощью государства (ГПН) угнетает рабочий класс (монтажные организации). 
Вот так надо, всегда мыслить категориями классовой борьбы.

Если внести эти поправки, то остальное правильно. Не будете покупать добровольно - заставим.