Честно сказать мне не понятно зачем подобный эмулятор нужен. Какую задачу он должен решать?

а главное откуда должна появляться информация во всех остальных вкладках, и какой быть по содержанию)

Ну, скорее-всего, такая программа пригодится для самостоятельного изучения/обучения. Принципов работы, тактик и т.д. Учится на действующем объекте сомнительное удовольствие. А монтажами занимаются далеко не все.
Не у всех есть халявные Сириусы...

Для целей обучения есть специализированные центры, которые проводят переподготовку кадров, в том числе и с тренингами на реальном оборудовании. Да, это за денежку и, как по мне, то лучше уж купить Сириус и пару блоков и терзать их в хвост и гриву. По деньгам примерно та же сумма, а толку больше.

Можно. И была уже мысль купить Сириус. И могу купить в любой момент. Но даже мне уже ставить в квартире приборы некуда, хотя целая комната под это отведена. Что уж говорить про большинство людей которые дома вообще ничего изучать не могут по разным причинам. Изучение же в "учебных центрах" мало что дает - за отведенное маленькое количество времени будешь знать прибор только теоретически, только самые основы. Чтобы знать систему хорошо нужно работать с ней долго и упорно. А на действующем объекте это порой весьма проблематично. В офисе организации тоже как правило никто не станет устанавливать кучу самых разнообразных систем и отводить время сотрудникам на обучение. И вот такая программа могла бы очень помочь в работе. И этот прибор как раз такой, где такая программа на мой взгляд возможна. Про другие системы этого сказать не могу.

 

А что мешает "помучить" прибор перед отправкой на объект? Этим можно заняться хоть дома на досуге, хоть в конторе. Стационарный стенд не нужен при этом.

Можно если организация занимается монтажом. А если чисто обслуживающая то нет. А так вообще то я давно уже разобрался, но хочется чтобы и другие могли без каких то особых сложностей.

Встречный вопрос????
А зачем к Орион Про прикрутили демо режим (эмулятор приборов)?
А почему тот же Орион Про на пару часов бесплатен?
.
.
Не потому ли, что этот «маркетинговый ход», создаёт «скрытую» рекламу, и люди изучая работу софта, далее быстрее настраивают, и легче внедряют. И тем самым у Болида повышается преимущество в конкурентной гонке.
Болид помогает нам внедрять, и мы помогаем ему конкурировать.

А кроме того, почему у Сименса (давно уже) есть такие эмуляторы, и они распространяются условно – бесплатно.
Могу привести ещё не одно (такое) сравнение…
Но зачем?
А попробуйте заблокировать условно – бесплатный ОрионХ
и требовать платить за любой «чих».
Потом на него взглянут «профи»
(которые Смогут СЕБЕ позволить купить),
а далее заказчики, «из каждого утюга» будут слышать, про все его недостатки, и появятся другие конкуренты с бесплатным софтом…
И далее, можно будет делать ставки, как быстро Болид уйдёт в АУТсайдеры…
И не потому ли
«так исторически сложилось»…
- Орион КД,
- Орион Про 112
- Орион Про 120
- ОрионХ
И где теперь те самые КД и 112?
И теперь, началась «гонка» Орион Про VS ОрионХ…
Такая же, как «форточки» VS «пингвины».

Есть желание, делать ставки?
Но азарту не место, там где «безопасность».
И все эти вопросы «предсказуемы», и на этом азарте, маркетологи «делают деньги».


НО однозначное ИМХО, это «курительная» тема.
И важно, не «поспорить», а понять.
 

А разве есть такие системы где требуют платить прямо за каждый чих? Вроде бы везде есть демо-версии. которые могут работать какое то время без ключа, мануалы тоже все доступны. Другое дело что с одними удобно работать а с другими не очень. Или речь идет о зарубежных системах?

Да, есть такие конкуренты.
НО

И те «конкуренты», «не слабее» Болида.

Это скорее антиреклама.

Эта тема про Сириус (и эксплуатацию).
Хотите про (реклама/антиреклама) «сторонних производителей», создайте другую тему.
 

Сириус, к сожалению, не нуждается в какой либо рекламе, так как альтернативы ему практически нет. Нужно оснащать объект СПС с объединением в действующую систему ставь Сириус, не хочешь ставить - гуляй мимо.
Есть большое количество организаций "заложников" болида. Это те организации, которые выбрали болид во времена здоровой конкуренции, а сейчас переоборудование экономически не целесообразно, да и руководству пох... (всё равно) на какие либо технические нюансы. 

Вот тут говорили:

Что самое забавное они то сих пор кое-где успешно эксплуатируются.
Но мне не понятна суть вопроса, вы хотите сказать, что производитель не должен был совершенствовать софт?
Все те, кто давно работает с болидом, знают насколько это больная тема "софт". Он у болида всю дорогу хромоногий и на заплатках. Если при этом его не "допиливать", то болид точно потеряет львиную долю "заложников". 
 
Всё сказанное выше справедливо исключительно для текущей ситуации на рынке.

А что Вы имеете в виду под словом "СПС"? Если объединение путем локальной сети, то есть еще одна отечественная система, именно она используется в одной организации-монополисте. Но вот именно у этой системы политика компании настолько странная и неадекватная, что по возможности люди просто бегут от нее. Думаю что кому надо тот понял о чем я. Это не реклама если что, совсем наоборот. С Сириусом проблем пока абсолютно никаких нет. Да, именно с помощью него удалось объединить несколько разрозненных систем Болида в одну, соединив по 485 интерфейсу на нескольких огромных объектах. Это тоже не реклама, просто констатирую факты.

То, что ранее определял п.3.26 СП484 и то, что именно под такой аббревиатурой скрывается в теле самого СП484.

Проблема только в полном отсутствии альтернатив. Бегаем от стенки до стенки.