Здравствуйте, подскажите, пожалуйста по нумерации разделов в АРМ Орион про.

Допустим, есть несколько объектов, на каждом из которых установлен С2000М, которые управляют своими приборами. На пульте №1 созданы разделы: 1, 2, 3, 4, 5. В АРМ Орион про версии 1.20.3.5 так же созданы аналогичные разделы: 1, 2, 3, 4, 5. АРМ общается с пультом №1, без нареканий. Появилась необходимость добавить в АРМ пульт №2, в котором разделы изначально пронумерованы: 1, 2, 3, 4, 5. В обычной ситуации я бы их перенумеровал: 6, 7, 8, 9, 10 и перенес с такими же номерами в АРМ, тем самым, не нарушая сквозную нумерацию. Но если мне в АРМ с пульта №2 не нужны все 5 разделов, а интересуют лишь два последних. Как себя поведет АРМ, если я в пульте №2 перенумерую разделы следующим образом: 1, 2, 3, 6, 7 и соответственно в АРМ вручную добавлю два раздела: 6 и 7, приведя к следующему виду: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 (первые пять разделов с пульта №1, два последних с пульта №2)? Не будет ли конфликтов у АРМ с пультами, в связи с тем, что на обоих пультах будут разделы: 1, 2, 3, хоть и подвязаны на АРМ эти три раздела только с пульта №1?

В реальности пультов гораздо больше, чем 2. Соответственно и разделов сильно больше. Если на всех пультах делать сквозную нумерацию и затем переносить их в АРМ, то получится что в АРМе будет много незадействованных на планах разделов (захламление разделами), либо можно было бы на пультах так же создать сквозную нумерацию, но в АРМ переносить только необходимые разделы, но тогда в АРМе хоть и будет сквозная нумерация, соответствующая пультам, но между номерами будут пробелы (пример: 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10), чего тоже не хотелось бы. Оптимальным решением кажется создание сквозной нумерации на пультах только для нужных разделов и последующим ручным переносом этих нужных разделов в АРМ.