|
|
Подскажите, пожалуйста. 1 месяц 16 дней назад 
Пичугин Владимир Сергеевич 2все С2000-2 зацеплены интерфейсом и приходят в АРМ Орион.
Так же есть и С2000-М. Можем сценарий и в нём сделать, но тогда встаёт вопрос - как пульт будет знать о пожаре? он ведь не видит КДЛ-С, находящиеся в ящике Сириуса. – Пичугин Владимир Сергеевич 1 месяц 15 дней назад Соедините две системы классически реле-шлейф. Любое свободное реле в СПС и любой свободный ШС в СКУД. Далее всё стандартно программируется.
– Налетов Константин 1 месяц 15 дней назад Я бы поставил на каждый С2000-2 по реле СП2 (или одно общее если питание с одной точки) и просто рвал питание замка. Даже если СКД заключит, то замок всё равно откроется.
– Зыкин Антон Николаевич 1 месяц 15 дней назад Ну, началось. Если сертифицированный С2000-2 заглючит, то давайте продублируем его СП2.
А если СП2 тоже заглючит, чем дублировать будем? - Товарищ майор, давайте выбросим документы старше 20 лет, освободим полки. . - Хорошая идея, выбрасывайте, только сначала снимите по пять копий с каждого, – Иванов Андрей Львович 1 месяц 15 дней назад Вообще вы правы, СП2 из-за бистабильных реле не лучшая идея, лучше СП1.
– Зыкин Антон Николаевич 1 месяц 15 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Ну, началось. Если сертифицированный С2000-2 заглючит, то давайте продублируем его СП2. А если СП2 тоже заглючит, чем дублировать будем? Сертифицированный на что? На открытие дверей при пожаре? Сразу отвечу на вопрос: объединять двери СКУД и автоматическую пожарную сигнализацию запрещено нормами, даже если у Сириуса есть свободные адреса. СКУД должен оставаться отдельной системой. Подобное было бы разрешено, если бы С2000-2 не являлся бы СКУД-ом, а был бы на сто процентов только автоматикой пожарной безопасности. Но для доказательства этого вам пришлось бы упомянуть С2000-2 в пожарном проекте и ни в коем случае не показывать проверяющим улики в виде считывателей карт доступа. Вот Ваша фраза и Вы пытаетесь что то спрятать, как то уйти от проверяющего. Может стоит задуматься о безопасности и что бы все отработало как надо? Имеем на объекте Сирсус в качестве основного прибора, и несколько дверей оснащенных С2000-2 с электрамагнитными замками. Как бы нам их подружить, чтобы двери разблокировались при пожаре? При пожаре должны открыться двери! Не важно что Вы используете для СКУД. ставьте релешку СП2 на нормально-разомкнутый контакт вешайте питание замка, программа "выключить". 1 месяц 15 дней назад
Черняховский Андрей Игоревич 61. ставьте релешку СП2 на нормально-разомкнутый контакт вешайте питание замка, программа "выключить". Не настаиваю, но советую вторую релешку всё-так на ШС, чтобы вывести на пост индикацию о незапертой двери. Видеть это перед глазами оператора -- не повредит. Чтобы не было такого: - Почему у вас уличная дверь три дня не заперта? - А мне никто по смене не передал. Чем больше красных лампочек, тем сложнее им врать в объяснительных. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 15 дней назад Лучше релюшкой разрывать не питание замка, а разрывать вход под контроллером СКУД (напр. С2000М). По состоянию входа настроить сценарии управления доступом.
При методе "разрывать питание замка" - на планах в АРМ всё будет выглядеть закрытым и события о взломах дверей при покидании людей с объекта; - вся нагрузка по управлению возлагается на контроллер пожарной сигнализации (существует ограничение на кол-во выходов работающих по программам и сценариям). – Сидельников Александр Дмитриевич 1 месяц 8 дней назад Лучше релюшкой разрывать не питание замка, а разрывать вход под контроллером СКУД (напр. С2000М). По состоянию входа настроить сценарии управления доступом. При методе "разрывать питание замка", на планах в АРМ всё будет выглядеть закрытым и события о взломах дверей при покидании людей с объекта. Вам нужны события в АРМ или все таки что бы все ушли? Вы возлагаете разблокировку дверей на контроллер, на оборудование не системы пожарной сигнализации, хотя именно системы пожарной автоматички должны разблокировать двери. – Черняховский Андрей Игоревич 1 месяц 8 дней назад Вы возлагаете разблокировку дверей на контроллер, на оборудование не системы пожарной сигнализации, хотя именно системы пожарной автоматички должны разблокировать двери. Вижу несколько логических противоречий 1. Вы доверяете продукции Болида с названием КДЛ и тут же не доверяете продукции Болида с названием С20000-2. 2. Вы доверяете сертификатам на КДЛ и тут же не доверяете сертификатам на С2000-2. 3. Вы доверяете линиям связи в АПС и тут же не доверяете линиям связи в СКУД. 4. Является СКУД системой пожарной автоматики или не является зависит только от одного единственного абзаца в текстовой части проекта. Если проектировщик написал (или заказчик заставил написать), что СКУД предназначен для разблокировки дверей при пожаре, то "лёгким движением рук брюки превращаются в элегантные шорты". Лично я считаю это дебильной перестраховкой. но поскольку деньги не мои, да и в тюрьме сидеть не хочется, то разблокировку по СКУДовскому интерфейсу продублирую разблокировкой АПС-ными блоками. Пусть разблокируют оба. И УДП на всякий случай, небось в России живём. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 8 дней назад Лично я считаю это дебильной перестраховкой. но поскольку деньги не мои, да и в тюрьме сидеть не хочется, то разблокировку по СКУДовскому интерфейсу продублирую разблокировкой АПС-ными блоками. Пусть разблокируют оба. И УДП на всякий случай, небось в России живём. Вот главная фраза. Я же не пишу о том что я не доверяю, я пишу про то что следаволо бы делать так, и везде пишу про то что ели Вы хотите что бы люди вышли. Тут как будто исполнитель следует написанному выше(нормотворцами), и как будто приняв это за истину снимает с себя ответственность. Пусть никогда ни у кого на объектах не произойдет никаких чрезвычайных ситуаций, и сделание технические решения никогда не придется проверять в боевом режиме. Да и плюс ко всему, доверия к АПС больше только потому что ее контроллируют Заказчик, Обслуживающея компания, Проверяющие лица и конечно же страх присесть если вдруг что то произойдет и ничего не сработает как надо) – Черняховский Андрей Игоревич 1 месяц 8 дней назад 1. Вы доверяете продукции Болида с названием КДЛ и тут же не доверяете продукции Болида с названием С2000-2. 2. Вы доверяете сертификатам на КДЛ и тут же не доверяете сертификатам на С2000-2. 3. Вы доверяете линиям связи в АПС и тут же не доверяете линиям связи в СКУД. 4. Является СКУД системой пожарной автоматики или не является зависит только от одного единственного абзаца в текстовой 1. Доверяй, но проверяй. 2. У С2000-КДЛ есть пожарный сертификат, а у С2000-2 нету. 3. Линия связи АПС выполнена из ОКЛ, а у СКУД каким угодно проводом. 4. АПС не может выполнять никаких функций не связанных с противопожарной защитой. (Исключение вентиляция и озвучка). – Зыкин Антон Николаевич 1 месяц 8 дней назад 4. АПС не может выполнять никаких функций не связанных с противопожарной защитой. (Исключение вентиляция и озвучка) А вот и представитель противоположной точки зрения. То есть, АПС не имеет права даже передавать в СКУД слаботочный стартовый импульс, и все рассуждения в этой теме об использовании СП2 являются ересью. Лайфхак. Пусть АПС запускает СОУЭ, а никто еще не додумался запретить СОУЭ выполнять другие функции, в том числе передавать сигнал в СКУД, – Иванов Андрей Львович 1 месяц 8 дней назад Давно обкашлянная тема, а вот и ответ (не рэклама).
– Налетов Константин 1 месяц 7 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
поставить Сп2разблокировка в автоматическом резиме по синалу от пожарной сигнализации и еще Удп 513-3Мисп 01.для ручной разблокировки 1 месяц 15 дней назад
Ахтямов Михаил Владимирович 217Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Релейный модуль СПС рвет питание замка, удп на аварийную разблокировку подключаем к контроллеру для отображения состояния на АРМ, Только так все остальное нарушение. 1 месяц 15 дней назад
Долгов Владимир Иванович 1удп на аварийную разблокировку подключаем к контроллеру для отображения состояния на АРМ Вздыхает. Либо вы думаете неправильную мысль, либо вы правильную мысль неправильно излагаете. Ну, подключили вы УДП к контроллеру (только к контроллеру, про магнит вы не пишете), а контроллер херакс и завис, или пожар добрался до интерфейса раньше, или пожар до пожарного поста добрался раньше. И команда на разблокировку не приходит, и команда на срабатывание СП2 не приходит, и никакая команда никуда не приходит, а толпа стоит перед дверью, и у задних уже поджариваются хвосты. Передние жмут на УДП, а он у вас подключен ДЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ. Если в башне... то хоть жми на такую кнопку, хоть не жми. Передние кричат задним, всё в порядке, оно уже отображается, не волнуйтесь. УДП надо покупать с двумя контактами. Первый контакт включается в цепь питания электромагнита. Да, в этой цепи получается три контакта последовательно, контакт реле С2000-2, контакт реле С2000-СП2 и контакт УДП, любого из них достаточно для разблокировки двери. И только второй контакт УДП можно подключить к шлейфу С2000-2 для отображения. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 15 дней назад Что-то я заморочился под настроение, вдруг пригодится кому.
Да, чтобы всё было ровно - R в цепи Z2 надо ставить обязательно на выходе из УДП.  – Сергей З 1 месяц 13 дней назад Мешанина получилась...
СКУД - это СКУД. ОС - это ОС. ПС - это ПС. Зачем УДП в охранку? Ставьте ST-ER115. Пару контактов на отключение замка. Пару контактов в шлейф С2000-2. И не нужны тогда АРки. СП-2 подключенное к СИРИУСУ, тоже рвёт питание замка. Итого цепочка питания замка - С2000-2 + С2000-СП-2 + УРД. – Иванов А.Л. 1 месяц 13 дней назад СКУД - это СКУД. ОС - это ОС. ПС - это ПС. Зачем УДП в охранку? А зачем вообще шлейфы сигнализации в С2000-2, глупость какая, в Болиде засели дебилы. Выдрать пассатижами колодку с Z1 и Z2 и выбросить, контактов DOOR для СКУДа достаточно. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 13 дней назад Зачем УДП в охранку? Если УДП 513-3АМ нажата, включаем камеру, в которую смотрит охранник, ибо она, имхо, всё-таки отнесена к СКУДу и охранке. Он должен понять и сообщить почему И КЕМ созданы предпосылки для НСД. и да, всё по полочкам АПС/СКУД/ОС/видосики и всё, что связано с управляющими сигналами от АПС по эвакуации на сертифицированном ПКУ. P.S.: а ёщё реги умеют записывать ролики отдельным типом события записей от своих тревожных входов... нарушить который может выход релейного блока ... команду которому отдаст ПКУ ... в доме, который построил Джек – Сергей З 1 месяц 13 дней назад поправился У Вас СП2 дает сигнал на "Свободный доступ" а что если что то случилось с кабелем от сп2 до контроллера? У Вас разблокировка дверей идет от сигнала контроллера доступа и если что то случится с контроллером у Вас никто не выйдет( Именно поэтому и идет разговор о том что на СП2 на реле нормально-РАЗОМКНУТОЕ, вешается питание замка. – Черняховский Андрей Игоревич 1 месяц 12 дней назад В случае СП2 без разницы какое реле использовать, они бистабильны и останутся замкнуты даже при снятии питания с СП2. Исключение СП2 исп.2 в связкке с УК-ВК.
– Зыкин Антон Николаевич 1 месяц 12 дней назад в случае с СП2 цитата из РЭ
При потере связи по ДПЛС или отключении питания выходы переводятся в выключенное состояние. – Черняховский Андрей Игоревич 1 месяц 11 дней назад Те же ДПЛС. При прекращении обмена по ДПЛС или физическом отключении :))
– Леготин В В 1 месяц 9 дней назад В том-то и дело что для моностабильного реле необходим постоянно подавать ток, а для бистабильного нужно только для переключения, в нём две обмотки. Хватит ли запасённой энергии в конденсаторах, что бы контроллер сообразил что пропал обмен по ДПЛС и его лишили питания?
– Зыкин Антон Николаевич 1 месяц 9 дней назад спор ни о чем.
Автоматика должна работать. Если автоматиика отказала - есть самоспас УДП – Сергей З 1 месяц 9 дней назад УПД 513-3ам. Пальцы и глаза привыкли к букве А. Я тоже пару раз в разые годы покупал адресный УДП вместо неадресного. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 9 дней назад а разницы совсем ни ккой - одна пара рвёт питание, другая - шлейф (аналоговый или ДПЛС не важно)
а в прочем... да, если ДПЛСа нет, то адресний становится тупым рубильником – Сергей З 1 месяц 9 дней назад Откуда в адресном УДП ты возьмешь даже первую пару, чтобы он смог стать простым рубильником? Они вставили микрик в новых исполнениях?
– Иванов Андрей Львович 1 месяц 9 дней назад Да. 3М - теперь с выходом для аналогового шлейфа и с силовой парой, норм, в самый раз для использования Z1/Z2 от С2000-2 - делаем его охранным и ловим нарушителей
– Сергей З 1 месяц 9 дней назад Для тех, кто с изумлением читает эту переписку.
Не перепутайте при заказе адресный и неадресный. УДП-513- УДП-513-3АМ (с буквой А) адресный без микриков вообще, УДП-513-3М (без буквы А) с двумя микриками, вот он и нужен. (речь про Болид), другие производители тоже выпускают свои собственные УДП-513 Вы-таки будете смеяться, но и это ещё не всё!!! БОЛИДОВСКИЙ УДП-513-3М по документам НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для работы с С2000-2, его схемотехника разработана для работы с приборами на 24В. Однако, практика показывает, что с С2000-2 он всё-таки работает, просто С2000-2 ловит тревогу не по значению сопротивления, а по факту резкого изменения сопротивления. Это означает, что вы будете ловить тревогу и при нажатии УДП, и при взведении клавиши УДП обратно в исходное состояние. Но корпуса УДП Болида настолько удобнее остальных, что с тревогой при взведении клавиши можно мириться. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 9 дней назад Андрей Львович, а можете пояснить чем УДП "Болида" удобнее других?
Но корпуса УДП Болида настолько удобнее остальных, что с тревогой при взведении клавиши можно мириться. – Левин Никита 1 месяц 7 дней назад Нет сейчас очень правильных конструкций ИПР\УДП . После того, как в пользу литья из пластмассы отказались от стальных элементов ( себестоимость) все процессы сработки\ восстановления имеют очень случайный характер. Или на полированной стене. При нажатии на центр кнопки.
– Леготин В В 1 месяц 7 дней назад Это касается Болидовских ИПР/УДП или в принципе любых пластиковых?
все процессы сработки\ восстановления имеют очень случайный характер. Или на полированной стене. При нажатии на центр кнопки. – Левин Никита 1 месяц 7 дней назад Всех производителей. Но как самых массовых Болид и Рубеж в первую очередь.
– Леготин В В 1 месяц 7 дней назад Позволю себе не согласится. конструкция болидовской антипаники, в сравнении с конкурентами удобна. и ключик норм.
даже аналоговая версия, включенная в Z1/Z2 С2000-2 весело подмаргивает штатным светодиодом (поэтому его сопротивление при сработке не 0 и не обрыв, а меньше 1 кОма - дисциплинирует. Недостатки: 1. если взводить ключик не подняв прозрачную шторку - ключик ломается 2. прзрачная шторка для УДП отдельно не продаётся ! 3. новый ключик (из коробки) воняет так, что приходится на неделю выставлять на проветривание – Сергей З 1 месяц 7 дней назад Не думаю что УДП от Рубежа сильно отличаются от ИПР их производства в плане качества. Часто ломаются ключи, ломаются фиксаторы кнопки, не чёткое срабатывание при нажатии, выпадают светодиоды. Это то с чем я столкнулся.
– Зыкин Антон Николаевич 1 месяц 7 дней назад о, точно, совсем забыл про встроенный изолятор КЗ в болидовской адресной антипанике - это прямзашло! (обнаружил случайно, когда начал разбираться почему оно стало "...исп.01"
а срабатывание очень четкое, не сталкивался ни разу с какими-то неправильным поведением. – Сергей З 1 месяц 7 дней назад Дополняя Андрея Львовича:
УДП 513-3М это для пуска пожарки УДП 513-3М исп.01 это для СКУДа, первый переключатель для ШС с дополнительным контактом для цепочки УДПшек, последний шунтируется оконечником под конкретный прибор (для С2000-2 R=8,2 кОм), в второй переключатель силовой (перекидной) для замка, но не более 2А – Сергей З 1 месяц 7 дней назад 2А мало бывает?
второй переключатель силовой (перекидной) для замка, но не более 2А – Левин Никита 1 месяц 7 дней назад 2А мало бывает? Вот в этом шлейфе на четыре магнита 1А. Но теоретически можно набрать и 2.  – Иванов Андрей Львович 1 месяц 6 дней назад Так всё-таки хотелось бы узнать чем корпуса Болида лучше других или уже выше другие люди всё написали?
ЗЫ. Судя по комментариям не все знают, что у Болида есть как безадресный, так и адресный вариант УДП (с переключателем на ток до 2А) для разблокировоки дверей. УДП 513-3М исп.01 - базадресное УДП 513-3АМ исп.01 - адресное для КДЛ. – Левин Никита 27 дней 3 часа назад У Болида нормальные, крепкие, надёжные, удобные, человеческие ключи, и то же самое про крышку. Рубежевское говно в проходимых местах надо менять через полгода либо забивать и пусть висит поломанное.
Я всегда оцениваю не с точки зрения схемы, а с точки зрения пользователя и обслуживания. Если обслуживаете не вы, то вы меня не поймёте. – Иванов Андрей Львович 27 дней 2 часа назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Пользуясь случаем, расскажите, кто и как формирует отчет для команды пожарных о количестве оставшихся людей на объекте? 1 месяц 13 дней назад
Сергей З 1221Пользуясь случаем, расскажите, кто и как формирует отчет для команды пожарных о количестве оставшихся людей на объекте? схема, которую мы используем - команды ПКУ: считывателю "Открыть доступ" или "нарушить ТШ свободного доступа" открывает замок, но, при этом невозможно узнать, кто именно спасся (вышел из здания), а кого надо искать (находящиеся на объекте), потому, что контроллер напрочь отказывается принимать карты от считывателе в режиме свободного доступа. Я не думаю что есть достаточное количество задач на тему формирования отчета об оставшихся людях. По Вашему описанию и схеме Вы разблокируете двери по сигналу от АПС в контроллер и это не правильно. Система АПС должна разблокировать дверь, по факту обесточить замок. И если бы Вы сделали именно так, рвали питание на замок с помощью СП2, у Вас не отваливались бы считыватели и принимали карты как следует) – Черняховский Андрей Игоревич 1 месяц 12 дней назад За все времена эвакуаций - карту к считывателю приложило два человека всего...
В ОРИОНЕ можем узнать, сколько человек в здании. Потом пересчитываем "по-головам", удалившись от здания. – Иванов А.Л. 1 месяц 10 дней назад Андрей Львович...
Вроде написал, что вторая группа контактов подключается к шлейфу С2000-2. – Иванов А.Л. 1 месяц 10 дней назад Вроде написал, что вторая группа контактов подключается к шлейфу С2000-2. Вроде ни словом против этого не возразил – Иванов Андрей Львович 1 месяц 10 дней назад ...
А зачем вообще шлейфы сигнализации в С2000-2, глупость какая, в Болиде засели дебилы. Выдрать пассатижами колодку с Z1 и Z2 и выбросить, контактов DOOR для СКУДа достаточно... – Иванов А.Л. 1 месяц 10 дней назад Это было развитие ВАШЕГО вопроса
Зачем УДП в охранку? Если одному Иванову А. Л. можно в сарказм, то и второму тоже можно. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 10 дней назад По Вашему описанию и схеме Вы разблокируете двери по сигналу от АПС в контроллер и это не правильно. Система АПС должна разблокировать дверь, по факту обесточить замок. И если бы Вы сделали именно так, рвали питание на замок с помощью СП2, у Вас не отваливались бы считыватели и принимали карты как следует) А вот это стало интересно. По моим воспоминаниям, раньше работала регистрация карт при свободном доступе, разберусь, спасибо за подсказку. По логике СКУДа, если есть свободный доступ, то чел должен при предъявлении идентификатора пройти туда, куда идёт. И да, правильно или не правильно решает заказчик сервиса, имхо опять же. – Сергей З 1 месяц 10 дней назад А вот это стало интересно. По моим воспоминаниям, раньше работала регистрация карт при свободном доступе, разберусь, спасибо за подсказку. Смотрите. Передо мной дверь, считывателем которой я пользуюсь для добавления новых карт. Я внутри, считыватель снаружи. Я задаю в Орионе адрес считывателя и иду прикладывать карту, а для этого мне надо сначала открыть дверь. Если дверь в боевом режиме, то чтобы приложить карту к считывателю, мне сначала надо нажать кнопку выхода, и Орион радостно считывает код кнопки 0000000000. Хотя Орион ожидает код именно с первого считывателя, нажатие на кнопку выхода он воспринимает именно как получение кода с этого считывателя. Но если я перевожу дверь в открытый режим с помощью ШС (не командой с пульта, а именно специальным тайным выключателем), то Орион уже код кнопки не считывает, а вот код карты со считывателя считывает. Не знаю, зачем вам эта информация. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 10 дней назад Спасибо, всё верно, сам упрог в режиме свободного доступа прекрасно читает карты с обоих считок, значит сломалось чтото в Орионе,
Товарищи подсказали, что в 1.20.3.5 это работает, значит при сборке 9-ки потерялось что-то. – Сергей З 1 месяц 9 дней назад у вас версия ОрионПро какая? 1.20.3, 1.20.4, 1.20.5, (6 и 7 пропустил), 1.20.8, 1.20.9 Товарищи подсказали, что в 1.20.3.5 это работает Что "это"? значит сломалось чтото в Орионе Методом – Иванов Андрей Львович 1 месяц 9 дней назад это во мне сломалось чего-то - нашёл свою ошибку.
конфиг точки доступа - одна дверь на вход и выход, с подключенным датчиком прохода. в режиме свободного доступа С2000-2 работает, но с небольшим нюансом - при прикладывании пропуска автоматически формируется событие "Проход", а события "Доступ предоставлен" нет и, как мне объяснили, не должно быть ибо он уже предоставлен всем. но самый удивительный момент - если в режиме свободного доступа (эвакуация) прикладывать пропуска, но дверь не открывалась, событий в логах не будет!!! если дверь открыть и прикладывать карточки в режиме пулемётной очереди непрерывно друг за другом, то всё замечательно работает - проходы формируются мгновенно не взирая на то что дверь остаётся открыта (Door1 нарушен) Таким образом, если при эвакуации все будут прикладывать пропуска на выход из здания и благополучно попадут в зону "Внешний мир" и отчет "Находящиеся на объекте" должен корректно сформироваться. Если в конфиге С2000-2 нет датчика прохода, то события вообще не формируются :) За сим остаюсь при своём мнении - при эвакуации используем режим свободного доступа и спасаемся с прикладыванием пропука на выходе кажется у Стеллы, есть мобильный считыватель EM-Marine карт, которым можно сосчитать тех, кто забыл или не смог приложить пропуск на выходе, но это уже будет прям круть, но это уже другая история. – Сергей З 1 месяц 6 дней назад Главная задача - быстро эвакуироваться...
Прикладыванием пропусков мы притормозим поток. Зачем? – Иванов А.Л. 1 месяц 6 дней назад Главная задача - быстро эвакуироваться... Прикладыванием пропусков мы притормозим поток. Зачем? Им без разницы, они не эвакуируются, они строят красивые отчеты, передают бумажки. Если что скажут, у нас все по красоте формируются отчеты, все как положено эвакуировалось 100, сгорели 10. – Черняховский Андрей Игоревич 1 месяц 6 дней назад Главная задача - быстро эвакуироваться... Прикладыванием пропусков мы притормозим поток. Каких пропусков? А, понял. Это у меня деформация работника торгового центра. У посетителей нет пропусков, и все они вандалы, топчут по помытому и вообще сволочи, но это не причина оставить их внутри пылающего здания. Перед ними двери при пожаре тоже разблокироваться должны. – Иванов Андрей Львович 1 месяц 6 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
Или по RS485 чем-то управляются?
Вариантов два:
Сразу отвечу на вопрос: объединять двери СКУД и автоматическую пожарную сигнализацию запрещено нормами, даже если у Сириуса есть свободные адреса. СКУД должен оставаться отдельной системой.
Подобное было бы разрешено, если бы С2000-2 не являлся бы СКУД-ом, а был бы на сто процентов только автоматикой пожарной безопасности. Но для доказательства этого вам пришлось бы упомянуть С2000-2 в пожарном проекте и ни в коем случае не показывать проверяющим улики в виде считывателей карт доступа.
– Иванов Андрей Львович 1 месяц 15 дней назад
#ссылка