Сигнал-20 ЭМКА или П?

Ну может у Вас старый рояль, тогда роль имеет: рассказываю свой случай про данные ИПДЛы и Сигнал-20М, изначально были расключены по схеме взятой с сайта Болида из раздела "база знаний":

Но потом, как Вы и правильно описали выше, сначала идет "неисправность", и до "пожара" дело не доходит, подумали и вывели несколько возможных вариантов:
1. отказаться от выхода неисправность, т.е. ШС 2
2. "разбить" по шлейфам выход "пожар" (ШС 1) и "неисправность" (ШС 2)
3. объединить паралельно оба ШС и поставить допольнительные резисторы 5,3 - 5,6 кОм для формирования режимов "внимание" и "пожар"
4. объеденить паралельно/последовательно оба ШС, как на рисунке, только вместо резистора 0,5кОм перемычка и поставить тип шс в приборе "охранный"
В итоге выбрали вариант № 4, какой выбирете Вы, решать Вам.

Как то так, если что не ясно то пишите:
вариант № 3

вариант № 4

Не думал, что получу отклик по своей проблеме - спасибо не равнодушным гражданам! А по сему позвольте продолжить свое нытьё, цель которого - господа проектировщики не наступайте на наши грабли.
Следующий объект - складские не отапливаемые помещения. Когда уже согласованный, но не смонтированный проект попал мне в руки, то сразу же вызвал  бурю протеста, по следующим причинам: Приборы устанавливаемые на объекте (С2000-АР2 и ИПДЛ-52М) имеют диапазон рабочих температур до минус 30 градусов. В нашем же регионе температура зимой - 45 градусов это норма. Плюс как я уже говорил , помещения не отапливаемые , кругом дыры, птицы летают чють ли не стаями, сплошные протечки кровли, в общем "полный набор". На мой запрос производителю о возможности применения данного оборудования на подобном объекте получил ответ - полное молчание. 
И тут в "самый разгар битвы" случилось "чудо" - наша фирма выиграла тендор на монтаж данного объекта. По этому мне было приказано заткнуться и монтировать (еще бы - такие бабки).
Но это лирика, а вот,что получилось на практике. С отрицательными температурами этой зимой "бог миловал", тем не менее большую часть времени за минувший год  объект находился в не исправности по следующим причинам:
1) При резких перепадах температур покрывались инеем отражающие элементы (катафоты) ИПДЛов. Протирка последних давала результат максимум на 0,5 часа. По предложению проектной организации под катофоты были установлены термо-прокладки - результат - ноль.
2) По мануалу в ближней зоне может бвть установленно от одного до четырех кубиков катафотов - чушь. В процессе эксплуатации выяснилось, что по разным причинам настройка сбивается (тут может быть причиной и пластиковый кронштейн крепления и промокшая и отваливающаяся штукатурка) и ИПДЛы уходят в "не исправность превышение". Проблему удалось решить демонтажем 3х из 4х кубиков.
На объекте больше сотни ИПДЛов, по этому мы целый год не вылазим с объекта, вместе с "подругой" трех-коленкой.
Вот такая вот статистика.    

Михаил Геннадьевич, спасибо за схемы, об этом я как то не подумал. Попробую протащить через верха. Хотя может не прокатить как и пункт №1, в этом случае заказчик лишается повода "перетрахивания" по каждому поводу.

(Продолжение).....,а установившие ИПДЛ по 1-му ШС до конца жизни пожар отмаливать будет !
Ни в коем случае в один ШС "пожар "и "неисправность " устанавливать нельзя !Давным-давно от этого отказались.Подключенме делаем по 6-ти проводке !Дороговато выходит-не спорю !Но надёжно !
Ни какая птичка-диверсант на формирование сигнала "Пожар" влиять не должна !
И конечно проверка !
 

Игорь Александрович, отвечаю на возникшие вопросы:
1. АР-2 на Сигнал-20П не подключить:-) 
2. Кнопка тест у ИПДЛов указанных в теме, подключается к БИ.

Столкнулся. Стоят в актовом зале ИПДЛы с отражателями на расстоянии около 15м. Когда пускали шарики.они перекрывали луч и давали ... "Пожар". Грешил на неверное подключение на АР2(на одном шлейфе оба сигнала). Как выяснилось, на таком незначительном расстоянии настроенные ИПДЛы уходят в перегрузку (красный моргающий SMD-светодиод на плате). При этом если представить значения АЦП датчика от 0 до 100, то 70...100(полное прохождение луча) - норма, примерно 30...70(задымление) - "пожар", 0...30(чрезмерное поглощение луча) - "неисправность". Интересно, что если луч слишком сильный, то после значения АЦП 100 идёт не 101(ибо нет столько регистров) или всё ещё 100, а 1. Тогда если стремиться к оптимальному отражению сигнала, мы выйдем на норму при уровне 170(который будет обрезаться до 70). Тогда при малейшем дымке датчик переходит последовательно в "Пожар", "Неисправность", в норму, снова в пожар, и если удастся найти что-то совсем непроницаемое для ИК, в настоящую "Неисправность".
Чувствительность оказалась различной от экземпляра. Индивидуально к каждому пришлось подбирать, насколько бум. скотчем заклеивать 1(!) квадрат отражателя. У двух извещателей норма при 80%(!) заклеенных скотчем.
Месяц актовый зал в норме. Наконец-то адекватно реагирует на частичное перекрытие окошка сигналом "Пожар".

А существует ли какое-нибудь решение. В Орионе подобной "кнопки" не нашел - может плохо искал.
Поводом для эксперимента послужил новый объект, где ИПДЛ + АР-1 на неисправность выдает "Взлом корпуса" ИПДЛ - как-то не по людски.– Базуев Алексей Владимирович 11 часов 22 минуты назад

Изначально не обратил внимание на то ,что  ИПДЛ подключен на АР-1 .А почему не на АР-2 ?Почему бы не сделать разграничение сигналов "Пожар" и "Неисправность" сразу ? Почему возникла такая необходимость,Алексей ????
Проект такой ? Или ДПЛС забита под завязку ?
Считаю,что подключать ИПДЛ на АР-1-не совсем правильное решение !Если я не прав,то пожалуйста поправьте !

Мне ещё очень нравится, что у них уровень усиления плавает. Так в небольших по площади помещениях можно настроить ИПДЛы на максимальный уровень(красный 5-й светодиод ещё не светится и не моргает), а через неделю коэффициент усиления уплывает и датчик уходит в неисправность по перегрузке. И всё, опять леса вези-собирай, а это кроме договорённостей, доставки лесов ещё и собственное время. Уже поперезаклеивал зеркала на объектах ...

Для пожарных ШС на замыкание применяются С2000-АР1 исп.01

Да, вот они какие 52. В основном сталкивалсся с Fireray 100  и более савременными Fireray 5000. Тоже иногда ведут себя не одекватно. Но в целом ПОЖАР отрабатывают достойно. При большом расстоянии и большой загруженности между ферм иногда настраивал 100-ки не на  отражатель - вот тогда начинались аварии.
 

Все те-же описанные на ИПДЛ- неисправности и пожары.
И какие марки ИПДЛ дают меньше ложняков и правильно выдают-Пожар ? 
Или что-то другое ставить.

Не нашёл на форуме обсуждения этой темы.
Господа, новые ИПДЛ Полисервиса (после 06.16г вроде) не сбрасывают "Пожар" сами, требуется сброс по питанию. Соответственно при замене неисправных ИПДЛ приходится модернизировать схему и я пускаю питание всех 8-ми ИПДЛ через СП2. Какую тактику на управление используете? Сначала поставил 21, но поскольку остальные 7 из 8 ИПДЛ ещё обычные и не требуют перезагрузки, поменял тактику на 23, чтобы только при попытке взять конкретно этот новый происходил сброс.
Возражения, предложения? 

Пролистал новую инструкцию ИПДЛ-Д-II/4р от 12.2016г. Там про сброс питания ничего не сказано.
Пока на обьектах стоят старого образца.Про новые ничего сказать не могу.
(У Вас на адресных (АР) собрана ИПДЛ ?).Возражений и предложений нет.Если нельзя никак сбросить ПОЖАР. Тогда с  вами согласен Евгений Владимирович.
 

У ИПДЛ-152ЛМ два контакта опторелес общей минусовой точкой. При подключении к С2000-АР2 нужно подключить эту общую точку. У АР2 она на + или - шлейфов?