"Разрешить подъем трубки" это когда на сигнализацию звонить для управления. эта функция авария связи появилась только в версия 2.50 

прибор звонит! Я скидываю звонки или просто не поднимаю трубку как на снятие так и на взятие, через 5-10 секуннд прибор начинает сигнализировать "аварию линии связи" и пищать зумером, система считает что не дозванилась до абонента. А если дослушать сообщение до конца, то все впорядке!

уо-4с стоит автономно про отключение индикайции думал но тогда и звука сасания ключем не будет и отсчета выхода! конфигурацию не выгрузил, сигнализация уже стоит у клиента!
А также что еще идет в комплекте из оборудования? не понял вопроса

я устанавливаю уо-4с уже много лет никогда так не делал.

а интерестно не льзя версию 2.50 снизить? тогда проблема решится 

там если мне память не изменяет в 2.50 есть изменения в плате по сравнению с предыдущими версиями
 

2,47 заменяема 2,50 думаете обратно не получится?

Приборы версии 2.50 имеют общую аппаратную базу с приборами версий 2.47 и 2.48. Можно откатить до верси 2.47. 2.48-2.50 - это приборы, сделанные в соответствии с новым  пожарным ГОСТ 53325, отсюда и такое количество изменений в функионале и индикации. В следующих версиях должна появиться возможность отключения звукового сигнала при потере связи с абонентом. Сейчас можно лишь отключить всю индикацию прибора соответствующим влагом через Uprog.

а не дадите ссылочки на прошивки 2.47 и 2.48

Ссылочки не дам - пишите на support@bolid.ru

Пишите, что УО-4С надоедает пищанием пр потре связи - отключение индикации вас не устраивает - просьба прислать прошивку для прибора версии 2.47. Только хочу предупредить, что в 2.47 могут быть ошибки функционала, котрые были исправлены только в последних версиях. Сейчас в тестировнии версия 2.51 - там есть изменения, связанные с индикацией и исправлены существенные баги в работе. Думаю, в сентябре должна быть готова

подобное письмо уже вчера отправил за исключением замена прошивки. жду ответа

пришло письмо от службы технической поддержки

Здравствуйте!
 Проблема известна - УО-4С начиная с версии 2.48 имеет отличную от старых приборов схему индикации, в соответствии с требованиями пожарного ГОСТ 533325 от 2014г. При потере связи по любому из протоколов с одним из абонентов, прибор начинает индицировать потерю канал связи на собственных световых индикаторах (светодиод "Авария связи") и спикере (примерно раз в секунду). При работе с пультом, прибор ещё и передаёт сообщение о потере связи с номером канала связи на пульт. При восстановлении связи с абонентом, прибор выходит из режима аварии линии связи автоматически. 
Единственный способ отключить звук - это отключить общую индикацию прибора через соответствующий флаг во вкладке "Прибор". Но при этом не будет работать и остальная индикация на приборе (кроме светодиода GSM). В следующей версии УО-4С (2.51) постараемся добавить отдельный параметр, позволяющий опционально отключать звуковую индикацию аварии связи.

про вопрос возможности откатки прошивки
 Здравствуйте! 
В аттаче письма - необходимо скачать с сайта программу OrionProg. Обновлять память прибора не требуется - только саму прошивку откатить.

Не забудьте, что в более старых версиях могут всплыть ошибки, которые были исправлены позже.

Артём Александрович !Этот вопрос давно хотел задать и именно Вам ,как специалисту по СПИ !
А именно !Какой смысл развивать на "параллельных курсах" 2  УО- это УО-4 с и С2000-PGE !Если в качестве УО использовать с2000-PGE,то выйдет ни сколько не хуже,чем УО-4С !Но,так как с2000-PGE ни имеет ШС-то будем считать,что это именно УО !А ,УО-4С имеет ШС и его гораздо удобнее использовать в качестве прибора с GSM-передатчиком ! 4+1 ШС всё хорошо !Но ставить ШС с помощью ключа Т.М или ШУ ???
Может быть разработать какое-то "шифроустройство" для постановки /снятия ШС при помощи PIN-кода ? А если ещё в УО-4С будет "Журнал событий",который можно ещё и "скачать в файл"- просто замечательно !
Конечно советовать просто ,и всё-таки...?
P.S. я ничего не имею против УО-4с ,но этот прибор довольно "возрастной" и на смену ему пришёл гораздо более функциональный C2000-PGE
В результате появилось 2 УО !А прибора ,который бы работал как "автономный"( кнопки взятия -снятие,Жк-дисплей,журнал событий) нет !
Собственно я это и хотел спросить !А использовать УО-4 с +ПКУ ??? Честное слово-дороговато !

PGE - это не сырая игрушка, а вполне взрослый прибор на другой схемотехнике с совсем другим потенциалом и возможностями.  Основное назначение PGE - оконечное устройство передачи извещений для работы с АРМ ПЦО Эгида-3. Прибор прошёл сертификацию по пожарному ГОСТ 53325. Он в отличии от УО-4С имеет 8 адресатов для трансляции, и по 3 резевных канала канала на каждый адресат, настройка через WEB, 3 разных канала связи (GSM, проводная сеть и телефонная линия), расширенные (по сравнению с темже УО) протоколы (например, СМС Эгида-3 умеет передавать все события от АСПТ и Потока), у него нет ограничений на количество символов в описании зон, как это сделано в УО, есть возможность дать описание разделов - в результате СМС будут длинее и более "красивыми". У него новый GSM  чит SIM900 с поддержкой 3G. Он в отличии от УО может управлять релейными выходами других приборов через СМС и разделами в режиме Мастер.... и много чего ещё. Но ведь это и новый прибор, он разрабатывался совсем под другие требования.
УО же прибор, как уже отметили "старый" и мы пытаемся выжать максисмум из старой архитектуры, его назначение - это ППКОП с GSM чипом, когда необходимо охранять небольшие объекты, без ИСО Орион. Его функции ококнечноо устройства скромнее нежели у PGE, но есть и приемущества (например, Contatct ID по GSM)
Поэтому считайте сами что выгоднее - использовать УО-4С, или связку PGE+Сигнал-10 (к примеру)+считыватель - думаю, пос тоимости получиться почти тоже самое... Но не всегда это удобно в плане монтажа. Простите, просто надоедает каждому клиенту разжёвывать эти вещи - это задача наших маркетологов разводить продукты, а не инженеров.
Что касается возможности вычитывания журналов событий, или предоставления журнала через браузер - вы же понимаете, что это  не вписывается в цену устройств - для реализации этих возможностей потребуется другая схемотехника, более мощьная аппаратная база, расходы на разработку и т.д. Хотите большей информативнсоти - ставьте Эгида-3.
Есть люди, которые использовали сторонние радиокнопки для удалённой постановки УО-4С с брелка - они работаю по принципу реле - замкнули реле,которое скоммутировано с ШУ и он поставил связанные с ним ШС на охрану. Есть аналогичные устройства и дляботы с GSM каналом.

PGE  работает с АРМ ПЦО Эгида-3 во мнггих городах России уже больше года - Воронеж, Севастополь, Респ. Мордовия, Казахстан, Калининград, Москва, Хабаровск и многие другие. Объекты, например: Сбербанк РФ, ТатНефть, объекты уголоной и газовой промышленности. Конечно, прибор не без греха, но мы его совершенствуем, у него хороший потенциал.

Вопрос скорее всего нужно адресовать Артёмц Александровичу, но может кто нибудь еще подскажет:
- на приборе вроде как реализована функция подключения микрофона и динамика, в РЭ про это написанно вскользь, по звонку в ТП на эту тему ответ:

Действительно, поддержка есть. Можно подключить электретный микрофон,  в котром ёмкость нужно подбирать эмпирически. Проблема в том, что нет отдельной платы обработки звука, шумоподавления - разводка платы это сделать не позволяет, поэтому в микрофоне будут слышны все шумы , работа GSM модема, дросселей питания и т.д. Понятно, что для полноценного комфортного использования этого не достаточно.  Динамик подключить можно, толко вот в функции домофона работать не получиться. Иными слованми - нужен микрофон- подключайте, толко вот консультацию по этому вопросу мы оказать не сможем - придётся обойтись  своими силами.

Спасибо, большое за быстрый и понятный ответ.
Но вот только мне тогда не понятен смысл реализации данной функции, может стоит разработать что то вроде платы расширителя, подключаемую к прибору, но устанавливаемую внешне, ну что бы подавить шумы и т.д. Хотя честно говоря, думаю что данная функции не является восстребованной. Еще раз спасибо, Артём Александрович.

Выявил недочет в работе УО-4С в режиме "Ведомый-2" под управлением С2000М v2.07 - нет передачи сообщения о режиме "Пожар2" с ППК Сигнал-10 v1.11.  Т.е. состояния - Обрыв, КЗ, Внимание, Пожар (обычный Пожар1) передаются нормально, а вот если шлейф загнать в режим "Пожар2", то на табло пульта состояние отображается, а передачи сообщения не происходит. Т.е., например на одном и томже шлейфе ППК Сигнал-10, если включить "Блокировку перезапроса пож.входа" то он при подтверждении срабатывания двух извещателей (после перезапроса) переходит в режим "Пожар1" - сообщение о пожаре уходит, а при отключенной "Блокировке ......"" он при этом переходит в режим "Пожар2" и сообщение не уходит.

Как это можно вылечить? 

УО-4С ничего не знает о событии Пожар 2. Поскольку оно виртуальное и  появилось уже после разработки прибора и его протколов. Кроме того, данное событие не входит ни в один стандартизированный протокол (DC05, DС09, Contact ID).  Прибор С2000-PGE умеет транслировать денное событие по протоколу SMS Эгида-3  и только -  т.е. Например, в Эгида-3 вы его получите. А если версить ГОСТ 53325 - событие специфическое и предназначено для ПЦО.
Отвечаю на ваш вопрос, Михаил - предполагаю, что разработка модулей расширения или доработка схемотехники текущей платы имеет сейчас низкий приоритет по сравнению с готовящимися продуктами компании (например, Сигнал-GSM) и поддержкой старых, а данным приборорм занимается всего один человек. Кроме того, разработка данного подукта по трудозатратам может существено превысить спрос на данную опцию - т.е. по простому - это не выгодно.

Артем Александрович, ответьте всеже именно по сопротивлению и мощности динамика, который можно подключить к соответствующим клеммам УО-4С, без риска сжечь выходные цепи усилителя. Спасибо.

Номинал ёмкости и сопротивления необходимо подбирать исходя из конкретной установки и остаточных шумов, передающихся в микрофон. Мы этого делать ни разу не пробовали, данные нам не предоставили, поэтому не могу дать более точную информацию. Вот здесь https://yadi.sk/d/-nehTpLjmVnqR лежит схема подключения.

Вы опять перевели ответ на подключение микрофона, а я спрашиваю именно про Динамик - высокоомный типа "телефонного капсуля" от 32 Ом и выше, или низкоомные динамики - 4, 8 или 16 Ом подключаются к ВЫХОДУ усилителя?