У нас есть "европейский" прибор Сигнал-6Р  с функциями мгновенной и частичной охраны  с исключением зон - но он работать только в составе Орион-радио и Эгида-3. Как частное решение его рассмтаривать сложно.

1. Эти приборы все равно совсем не то, что предлагают западники. У тех пульты с детализацией полной. Ведь удобно читать, что сработало такое-то окно или пожарный датчик там-то, а не тупо светодиод шлейфа, в котором сидят 10 извещателей. У РИТМа ЖК клавиатур не видел. И для охраны даже среднего дома 32 радиозон мало (если оборудовать охрану по максимуму с ДИПами, ПИКами, ДРСами, СМКашками, а можно еще и датчиками С3Н8/СН4 и СО). Наши производители, кстати, ни один не выпускает радиоканальные датчики угарного газа (жизнь то человеческая в стране недорого стоит).
2. Хочется универсальную систему а-ля BOLID с интегрируемыми функциями, а не РИТМ. Где-то, может быть (те же дачи) и РИТМ хорош по соотношению цена/функции, для каждых условий свое требование, хотя РИТМу есть куда развиваться. Плюс если я, допустим, ЧОП, зачем мне разное пультовое оборудование для охраны больших объектов и частных домов или необходимость стыковки разных приборов со СПИ моего ПЦН? Это лишние затраты и головоломка для персонала, плюс не всегда полный протокол извещений с объекта.
3. Сигнал-6Р это опять же проводное решение на объекте, ну никак не подходящее для охраны нормального дома (6 шлейфов неадресных мало). А управление и индикация - ужас.Нужны беспроводные решения (ВОРС) типа АСТРЫ или Стрельца. Но с интерфейсом для бабушек, дедушек, домохозяек и детей.
И еще раз оговорюсь про смену, в зависимости от режима охраны, тактики входной двери или других зон с задержкой.
4. Хочется объектовую радиоканальную систему. Типа той же АСТРЫ, но с функциями, как у импортных приборов.  Скажу прямо (не для рекламы ради, хотя для нас все равно не подойдет ибо частотный диапазон не тот и русификации нет), кто-нибудь видел оборудование Honeywell 'LYNX', 'LYRIC', 'Tuxedo Touch'? Посмотрите и, что называется, почувствуйте разницу. Цена их при этом (с сенсорными панелями) не дороже комплектов того же Аргуса ПКР-GSM. Встроенный Wi-Fi и Z-Wave (для нас актуальнее Zig-Bee если интегрировать с системами дома, но даже не будем это принимать во внимание, не столь важно, у БОЛИДа по RS485 можно интегрировать с С2000-Т для интеграции с системами дома), поддержка видеокамер на экране прибора плюс облачный интерфейс для управления посредством мобильных устройств (телефон, планшет, смарт-ТВ) и удаленного просмотра изображений с камер (без посылок СМС с трудноперевариваемыми текстами).

Не вижу проблемы тому же БОЛИДу добавить если и не дополнительные кнопки (хотя для "чайников" гораздо удобнее), то хотя бы дополнительные функции к имеющимся, обеспечивающие три режима охраны. 

Вспомните ещё что сейчас идёт программа импортозамещения и всю продукцию нужно сертифицировать по непростым пожарным ГОСТ и нормам ВНИЦ Охрана МВД. Европа и Западв целом,  в плане эргономики и функциональности - молодцы - спору нет.

Как мнения разделились)) Но большинство ретрограды неисправимые, видать предпенсионного возраста. Вот на таком простом примере, "а можно же так...", "а зачем нам так?" И все, как зацикленные долдонят про неудобство тачскрина, про то, что Wi-Fi ничего нового и тп., путая ОПС для режимных объектов с частным домом. 32 радиозоны - это не вилла и не особняк, это 3 комнатный дом с надворными постройками - 48 зон (с пожарными извещателями, с датчиками протечки воды), а если еще и периметр добавить...

По поводу ценника в 200 баксов за панель... Комплект Honeywell из панели, ИК датчика, магнитоконтактного датчика, дымового и сирены, стоит, как ПКР-GSM Аргус, только функционал мягко говоря другой. И к слову, просто клавиатура, сенсорная, как тут выразились неудобная для охраны, (даже не радио) Аргуса стоит 32000 рублей, в сравнении с 200 баксами контрольной панели... цена, взятая с потолка. И разрешение тоже, не блещет и для Аргуса, видимо, тачскрин это хорошо, а для Адемко плохо - "логично".

Я вот, к примеру, пока позволяют финансы покупаю для себя только электроустановочные изделия Legrand (серия Celiane), ну и шнайдер неплохие, после того, как поработаешь с нормальным оборудованием, российское "импортозамещение" в руки брать не хочется, качество и удобство несопоставимы (правда и цена). Так и в плане ОПС. 
Как вы думаете, почему до сих пор на рынке РФ процветают компании-дилеры продукции PARADOX, DSC, Jablotron, Pyronix? Видимо, спрос все же есть? И есть люди, которые просят сделать режим частичной охраны. И есть еще один нюанс: большинство наших "деревянных" ЧОПов не хотят и не в состоянии что-то предложить частнику. Человек пришел к ним с просьбой установить охрану в квартиру/дом, ему поставили, не предложив альтернатив или не рассказав о дополнительных возможностях, а простой гражданин даже не подозревает (ибо не обязан) о том, что бывает в этом секторе услуг. А ЧОПу (или ОВВО МВД) чем проще, тем лучше, зачем себе голову ломать и индивидуальные проекты делать, когда можно, как под копирку напрограммировать в отделе 100 приборов и ляпать потом их в каждую квартиру, не теряя время на объекте.
То, что мы сейчас здесь обсуждаем, по факту культура сферы услуг. А у нас одно бескультурье. 

"И есть еще один нюанс: большинство наших "деревянных" ЧОПов не хотят и не в состоянии что-то предложить частнику. 
ЧОПу иметь десяток ПЦН под разные хотелки? абалдеть логика".
Вот в том и логика у меня, что не охота под разные хотелки ставить кучу приемного оборудования. Охота иметь один ПЦН и на частника и на магазины/офисы. То есть производитель один, но функции разные у ПКП.
"зато не даем злоумышленнику фору в 30-45 сек. когда я работал в чопе у нас был рекорд ограбления - ровно 45 секунд. вошли в салон связи, взяли сейф с дорогими мобилками, вышли. профит! ГБР даже яйца почесать не успели. ну и да - на современном оборудовании постановку\снятие можно с мобилы делать"
Абсолютно согласен, но это опять же пример МАГАЗИНА, а не дома. А так во все времена были "быстрые" ограбления, поэтому ОВВО МВД, если берет объект под охрану, производит его обследование на предмет ТЕХНИЧЕСКОЙ УКРЕПЛЕННОСТИ, то бишь решетки и прочее, чем многие ЧОПы пренебрегают (и не их вина конечно, просто если начать заставлять собственника укреплять объект, он откажется и побежит к тому, кто не заставляет). Насчет мобилы, да, только опять же, то что наши предлагают - это работа приложений через ПЦН, а не напрямую с объектовым оборудованием ("Облако", как таковое), то есть привязка собственника к себе (в принципе, наверное неплохо держать на крючке хозорган :) ), но не все собственники хотят висеть на крючке. Как пример С-NORD. В целом тоже неплохое оборудование и работает в совокупности с радиоканальным оборудованием "Риелта". Но, чуть-чуть не дотягивает до идеала с отсутствием текстовых ЖК клавиатур с изменяемыми дискрипторами зон (не тачпадами, так и быть :) ) и теми же функциями быстрого переключения между режимами охраны. А так вполне себе достойно.

В целом, это интересное направление, но пока скорее не совсем для нашей компании. Время покажет.

В целом, это интересное направление, но пока скорее не совсем для нашей компании. Время покажет.
12 часов 14 минут назад

Александр Гулюгин

Вот в этом и извечная проблема России - первые в космосе, первые в оборонке, но последние в уровне жизни населения и услуг для своего населения. Поразительное безразличие к нуждам простого гражданина. Процветание начинается там, где процветает каждый гражданин страны и заканчивается там, где индивидуальное подменяется высокопарными фразами о "всеобщем".
Хотя, конечно, каждый производитель свои "вершки" по осени считает и ему видней. Но, опять же, имея развитое производство и рынок сбыта, можно и экспериментировать с другой продукцией (деверсификация, так сказать, производства). Это с нуля создавать тяжело и рискованно... Жаль.

Нельзя объять необъятное, но можно пытаться. Ниша маленьких красивых автономных приборов для жилья - это, на сегодняшний день, не наша ниша. Но вполне возможно, что и туда дойдут руки.

А почему бы не доработать С2000М программно-аппаратным модулем, подключаемым непосредственно к разъёму на плате или иначе, с 2-мя входами и 2-мя выходами, или больше. Вообще, это рациональное решение как для небольших частных объектов, либо для  оборудования круглосуточных постов охранны средствами обнаружения пожара, как того требует п.13.14.5 (СП5. 13130.2009); 12.48 (НПБ 88-2001)...

Артур Николаевич, а УО-4С или С2000-PGE предлагает ЗАО НВП БОЛИД. Или на ху..дой конец использовать выходы 
предполагаемого мной, модуля... 

и вот настигла и нас чаша сия))

Павел Олегович, поделитесь интересными ссылками на умные западные системы, в личку естественно.

По-изучаем-с, пока весь наш проект на стадии "э-э-э, а оцифрованный проект дома у вас есть?".
Конечно приоритет будет у Болида (знаем и умеем, да и в будущем возможно всё таки интегрируем в большую основную систему), но вдруг что-то действительно заинтересует.

вижу, что разбомбило всех.  Добавлю свои 5 копеек: я живу в деревне, когда-то, я жил в ебенях, как говорят обычно, - ездил на работу по 2 часа на машине, в город. Город вырос. Теперь чтобы придти ко мне и перелезть через забор, нужно минут 30: 25 мин ходьбы и 5 мин лезть. Инцидент уже случился. Соответственно возникает вопрос: 1) могу на базе, оставшихся от монтажа разных объектов,контролллерах и пр. намастырить маме с папой сигнализацию, которая скажет, что кто-то пришел. 2.) Когда меня нет, кто будет выключать, если все закончилось или ложная сработка? 3) Как обучить родителей 1948 года, куда там кнопки тыкать? 4) как обычному человеку отпределить где шухер: в сарае, в хлеву, у передней калитки, или у задней, или через забор перелезли, опять же в каком месте перелезли? 

Соответственно для частного дома, ключевое слово "хозяин дома, который ничего не знает о принципах функционирования системы, но ему нужно, чтобы когда он далеко, он узнал и смог позвонить братве, чтобы она приехала и нашла того, кто там через забор лазил, без опроса с паяльником"

на данный момент своим родителям организовал из 6 AXIS P1364 (протухший клиент) "датчики движения" , ПО написано под того же тухлого клиента, шлет на скайп сообщения в какое зоне , что случилось. ПО тоже на коленке писано - видеопоток, и по зонам, как в каменном веке определяет. Другое дело, что у этой самопалки есть, куда папе пальцем ткнуть, чтобы выбрать что охранять, и не нужно мышой елозить.

С болидом стандарная ситуация. Я долгое время работаю с муниципалами, там примерно так:, обьявляется конкурс, побеждает которка, которая занать не знает, что вообще нужно, - просто менеджеры прописали в бумажках цЫферки, какие надо и все. Время идет, к концу года, вдруг, все активизируется и "конторка" рожает программу: писаную на каком-нибудь, фортране, с непонятным интерфейсом, который работает только под эмулятором ДОС5, с виртуальным принтером, потомучто "из доса только через виртуальный принтер можно печатать", и прочей лажой, - которая говорит, что денежка ушла, а нормальных программеров и руководителей проекта, нанимать даже не пробовали.
Это я к чему: либо Болид стесняется нанимать профессиональных разработчиков, либо у Болида, болезни Майкрософта проявляются.