|
|
Подскажите пожалуйста через какое оборудование будет удобнее передать 485 интерфейс на 50 км. Есть задача: оборудовать СКД 20 кораблей с передачей всех информативных сообщений на один стационарный сервер. Размышления: использовать С2000-BIOAccess-F18, С2000-2, АРМ Орион. Непонятно только как соединить корабли с сервером? Есть ли у кого нибудь опыт в построении таких систем, что можете посоветовать? 8 лет 7 месяцев назад 
Шлыков Евгений Дмитриевич 144Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Ну по всей видимости ethernet, GSM или радиоканал. Если радиоканал - см. в сторону Невод-5 http://bolid.ru/sale/news/2008/05/12/news_303.html и построения системы точка-мультиточка со множеством повторителей. 8 лет 7 месяцев назад 
Viss 485Спасибо за наводочку, но дальность действия данного радиомодема до 10 км., возможности поставить репитеры отсутствует. Кстати каждое судно имеет радиостанцию на частоте около 150 MHz, быть может есть какое либо устройство либо конвертер, чтобы подключиться к их радиостанции и передавать сигнал?
По GSM - зона покрытия не позволяет воспользоваться данным способом. – Шлыков Евгений Дмитриевич 8 лет 7 месяцев назад Прежде чем хоронить решение посоветуйтесь с производителем, может усилителями с каждой стороны до http://www.opt-tech.ru/catalog/3606/3744/isb_strelez-integral_copy/dopolnitelno/antena_usilitel/Modus_A_ARGUS/ 50 км дойдете
Ну вдруг. – Viss 8 лет 7 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
50 км - это уже КВ, нано стейшн гарантируют расстояние порядка 15 километров, могу посоветовать только направленные антенны и высокую мачту на базовой станции с усилителем, может и добьёт. 8 лет 7 месяцев назад 
Голосной Дмитрий Евгеньевич 160А есть ли какой нибудь автоматический поворотный механизм для направленных антенн? То есть судно будет двигаться, но антенна должна "держать пеленг".
– Шлыков Евгений Дмитриевич 8 лет 7 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Спутниковый интернет Вам в помощь! Есть готовые решения для таких ТЗ. 8 лет 7 месяцев назад 
Степанов Дмитрий Александрович 311И платить с каждого корабля по 5 штук в месяц =)) Пришла такая же мысль в голову, мы когда СКС делали для объектов "в поле" - ставили такие модемы. Удобно...но дорого.
– Viss 8 лет 7 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Интересная задачка... а если в сторону Wi Max посмотреть, вроде магистральные каналы до 50 км как раз бьют(802.16d) Сильно не вникал в эту технологию, но вроде как http://www.lanmart.ru/wimax-maxbridge-ptp-50.html возможно решит проблему. За спрос обычно не берут))) 8 лет 7 месяцев назад 
Богданюк Дмитрий Владимирович 1090Тоже смотрим в эту сторону, но минус в узкой направленности, а корабль то будет поворачиваться и качаться, сейчас пытаемся найти еще какой нибудь поворотный механизм с автоматической привязкой к координатам - короче чтобы работало как орудие на Т-92)) как бы не качало и не вертело - выдерживалось хотя бы примерное направление.)
– Шлыков Евгений Дмитриевич 8 лет 7 месяцев назад Технические вопросы можно спросить на http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=96318, там обсуждалось для 10 км залива
– Богданюк Дмитрий Владимирович 8 лет 7 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Вот вариант на wifi http://www.ubnt.com/airfiber/airfiber5/ 100 км и более. И всего 1000 баксов. 8 лет 7 месяцев назад
Степанов Дмитрий Александрович 311Point-to-Point предполагает перемещение Point в другой Point и обратно?
– Viss 8 лет 7 месяцев назад Пропустил передвижение.
Для общей информации надо принять к сведению, хорошее расстояние. – Степанов Дмитрий Александрович 8 лет 7 месяцев назад Тут только всенаправленное решение надо.
Для сигналов с частотами 150, 433, 868 и 2400 МГц ослабление сигнала в свободном пространстве в дБ можно определить следующим образом: V0 (150) = 76,5 + 20lg Lтр (км), V0 (433) = 85 + 20lg Lтр (км), V0 (868) = 91 + 20lg Lтр (км), V0 (2400) = 100,6 + 20lg Lтр (км). https://docs.google.com/file/d/0Bw0BkZlQnwE5WXFvaFduNnlYX2c/edit?pli=1 Как видите, чаcтота Wi-Fi самая плохая. 433 или 150 гораздо лучше. – Viss 8 лет 7 месяцев назад Затухание по Wi-Fi равно V0 (2400) = 100,6 + 20lg Lтр (км). = 135 дБ.
Плюс запас на замирание - ну...170 дБ. Это ж какая можность приемно-передающего тракта должна быть?! – Viss 8 лет 7 месяцев назад Кстати про Wi-Fi - сейчас не вспомню где именно, но где-то читал, что над водой wi-fi показывает себя гораздо хуже засчет переотраженных пакетов. Что-то в этом роде. Не подскажете насколько серьезно можно это принимать в расчет?
– Шлыков Евгений Дмитриевич 8 лет 7 месяцев назад Не помню конкретно что за литература, но на радиоволны влияет влажность, капли отражают сигнал.
– Степанов Дмитрий Александрович 8 лет 7 месяцев назад Возможно эта литература подойдет http://alnam.ru/book_rts.php?id=46
– Степанов Дмитрий Александрович 8 лет 7 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
http://www.morsputnik.ru Тут есть интересные решения. 8 лет 7 месяцев назад
Степанов Дмитрий Александрович 311Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
4021 раз
8 лет 7 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
добавить комментарий