|
|
Господа,поделитесь опытом. 8 лет 3 месяца назад 
Реуков Александр Владимирович 106Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Побаловаться хватит, а для профессиональной работы нет. 8 лет 3 месяца назад 
Карпов Дмитрий 2112Он нужен по сути только для одной цели,найти кто садит интерфейс,так что Госреестр не принципиален,и наличие проф функций так же не критично.
– Реуков Александр Владимирович 8 лет 3 месяца назад «…найти кто садит интерфейс…» Вы хотите увидеть уровень падения сигнала в линии, или чем эталонный сигнал отличается от текущего? – Карпов Дмитрий 8 лет 3 месяца назад Хочу видеть текущий сигнал в линии,и насколько он отличается от эталонного, чтобы определить вероятного виновника или хотя бы направление.
– Реуков Александр Владимирович 8 лет 3 месяца назад Для этого нужно знать точные параметры эталонного.
В принципе, то что предложил – Меришкин Андрей Викторович (ниже комментарий), нормальные модели, единственное, для того, чтобы увидеть форму сигнала в деталях, нужна возможность перенести информацию на компьютер и там, можно было растянуть и сравнить (на большом экране). – Карпов Дмитрий 8 лет 3 месяца назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Пробовали подобный, бестолку. Во времена подготовки к олимпиаде, когда качество КПБ (да и остального Болида) было ниже некуда, пытались поймать глючные КПБэхи. Линия связи была ровненькая, как на стенде, а приборы отваливались стабильно. 8 лет 3 месяца назад 
Евгений Дещиця 1098Это прискорбно,хотелось как раз мобильный приборчик для быстрой диагностики ((
А если подороже есть какие то рабочие варианты ? – Реуков Александр Владимирович 8 лет 3 месяца назад попробуйте здесь посмотреть http://siriust.ru/oborudovanie/izmeritelnye-pribory/page-6/
– Меришкин Андрей Викторович 8 лет 3 месяца назад И быстро тоже не получится, глюки по rs проходят непредсказуемо и кратковременно, так что нужен прибор с вариантом записи значений, да и сама помеха если и отразится, то мало шансов, что она будет отличаться от чистой линии. Импульс на блокировку прибора, смену адреса может иметь ту же логику 0 и 1, что не будет отличаться от эталона.
– Евгений Дещиця 8 лет 3 месяца назад Получается что какого то практического смысла в покупке прибора нет,что очень прискорбно ((
– Реуков Александр Владимирович 8 лет 3 месяца назад «…Для проверки качества интерфейса…». Если нужно проверить качество линии интерфейса, осциллограф (увидеть форму сигнала) поможет. – Карпов Дмитрий 8 лет 3 месяца назад увидеть форму сигнала
и умереть :) ну увидели. а что увидели, кстати? осциллографом можно искать импульсную постоянную (в смысле - которая не раз в неделю проскакивает) помеху. постоянную по времени наводку можно найти обычным вольтметром или как я - пальцем. – Докукин Игорь 8 лет 3 месяца назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
мне кажется, осциллограф не даст ничего. максимум - найти помеху по ЭМИ 8 лет 3 месяца назад
Докукин Игорь 1733Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Хочу видеть текущий сигнал в линии,и насколько он отличается от эталонного, чтобы определить вероятного виновника или хотя бы направление. По-моему глухой номер... Что будет являться эталоном и откуда его вобще можно взять вопрос. Наверно правильней проверять по отосланному- полученному сообщению на пк. 8 лет 3 месяца назад 
Богданюк Дмитрий Владимирович 1090Да, а то можно поймать исходный и отражённый сигнал, да ещё с наложением, а потом попытаться в этом разобраться.
– Карпов Дмитрий 8 лет 3 месяца назад Видимо не только мне эта идея "сверлит мозг". :))
А что если так: Если нет эталона, значит за эталон нужно взять исправную ветвь интерфейса. Посылаем с ПКУ на удаленный прибор запрос или команду (на заведомо исправную ветвь), смотрим сигнал. Затем то же самое с глючной веткой, сравниваем. Желательно, чтоб приборы и команды были одинаковые. – Базуев Алексей Владимирович 8 лет 3 месяца назад Ну допустим увидили помеху, что дальше? Это не придирка, мне реально интересно, что дальше то делать? Есть ли какая-нибудь информация о характере и устраниении той или иной помехи? Как с ними бороться?
– Тремасов Константин Александрович 8 лет 3 месяца назад Ну допустим увидили помеху, что дальше?
Устранять. ;) Что бы осцилографическая диагностика приносила результат нужна методика, а её как я понял как раз и нет (по данному направлению). То, что Болид имеет намерения выпустить некий прибор для диагностики RS, но пока не выпустил, свидетельствует, на мой взгляд, как раз об отсутствии методы. Что бы её создать нужен колосальный практический опыт. И здесь (при желании), мы можем помочь и самим себе и Болиду в создании методики. Что для этого нужно? Нужно экспериментировать. И выкладывать на форум картинки искажения сигнала и причину их вызвавшую. Так общими усилиями мы сиожем создать ЕЁ родимую. – Базуев Алексей Владимирович 8 лет 3 месяца назад А есть ли смысл в еще одном тестере? На некоторых системах других производителей встречал функцию поиска утечек на землю. Это одна из самых распространенных ошибок при монтаже, самая неприятная и самая трудоемкая в поиске, приводящая к глюкам и тормозам системы. Эту функцию реализовать и не нужно лишних тестеров и анализаторов.
– Евгений Дещиця 8 лет 3 месяца назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
«Есть ли какая-нибудь информация о характере и устраниении той или иной помехи?» В поисковик: «интерфейс rs 485 что это такое». «интерфейс rs 485 устранение помех используя осциллограф». На примере АСУ ТП (Энциклопедия АСУ ТП http://bookasutp.ru/ ): «Modbus» Общее описание: Промышленные сети и интерфейсы - http://www.bookasutp.ru/Chapter2_1.aspx Защита от помех - http://www.bookasutp.ru/Chapter3_1.aspx Методы экранирования и заземления - http://www.bookasutp.ru/Chapter3_5.aspx 8 лет 3 месяца назад
Карпов Дмитрий 2112вообще "методы экранирования и заземления" должны применяться по умолчанию, еще на этапе проектирования. но если уж помеха умудряется пролезть сквозь экран - то осциллограф тут мало поможет. Из моей практики, проблемы гораздо чаще возникают не с интерфейсом, а с дплс. и в подавляющем большинстве случаев - это вопрос кривизны рук мотажников. но чудеса конечно случаются, да.
– Докукин Игорь 8 лет 3 месяца назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
13813 раза
8 лет 3 месяца назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
добавить комментарий