К сожалению, использовать считыватель Touch Memory совместно с АСПТ в качестве устройства восстановления / отключения автоматики (УВОА) нельзя, т.к. отсутствует контроль целостности всех линий. Если бы в РЭ было бы упоминание такой возможности - то АСПТ не получила бы сертификат соответствия ГОСТу.
Поэтому, если пожарный инспектор спросит: "А как Вы управляете автоматикой АСПТ?", варианты правильных ответов будут такими:
- с лицевой панели АСПТ;
- из меню пульта С2000М;
- при помощи С2000-ПТ.
Для обеспечения полноценной возможности управления автоматикой необходимы схемотехнические изменения.
Работы в этом (и не только в этом!) направлении ведутся)

КВА, кстати, достойная штука. Еще в свитах (ныне уже история) была клемма для подключения выносной кнопки восстановления автоматики. А бред с тотальным контролем линиий уже даже не удивляет. Все идет к тому, что куча контор по пожарке просто переквалифицируется на установку унитазов и входных дверей.

Строго говоря, по ФЗ123 должны быть сертифицированы и считыватели, и СМК и даже АРМы. Как "другие приборы и оборудование для построения систем пожарной автоматики". Нормы не содержат требований и понятий того, что такое дополнительное, вспомогательное или необязательное оборудование. На что их сертифицировать это вопрос второй. Но я не об этом. Меня больше волнует противоречие в п. 12.4 СП 5. Точнее не пртиворечие, а некоторая недосказанность, касаемая восстановления автоматического пуска. С одной стороны необходимость восстановления автоматики в ручном режиме прописана в СП, а с другой стороны есть п. 12.4.1 г) "отключение автоматического пуска установки при открывании дверей в защищаемое помещение с индикацией отключенного состояния". Вот этот пункт можно трактовать двояко. Дверь открылась - автоматика отключилась. И тут есть два варианта развития событий. Либо при закрытии двери автоматика включилась, либо так и осталась отключенная до ручного включения, хотя не указано когда это должно произойти. В моем понимании, автоматика должна включиться автоматически (прошу прощение за каламбур). Иначе это не автоматическая система, автоматизированная. На случай ложного срабатывания, есть задержка пуска для эвакуации. А от ложного пуска (без участия АПС) и отключенная автоматика не спасет. Я склоняюсь к тому, чтобы запретить ручное восстановление автоматики и сделать его автотическим от СМК. Только не надо меня расценивать здесь как сотрудника ВНИИПО,который пришел и учит как надо или не надо. Я здесь как частное лицо, но с той целью, чтобы понять как живут на "земле". Кстати, в этом часто нас обвиняют, что мы сидим и пишем нормы в отрыве от реальности. Это не так. Я непо наслышке знаом с практической работой, помио этого читаю почти все ветки на 0-1 и прекрасно знаю о недостатках нормативных документов, и со многими претензиями согласен. Но прежде всего мне нужно разобраться с причинами этих претензий.

Система тушения может "убить" и без АПС. Насколько я знаю, есть случаи ложного срабатывания по вине самого прибора (внутренних глюков и внешних воздействий). Причем таких примеров язнаю больше, чем про пуск от ложного срабатывания АПС. Я слышал о случаях ложного пуска как и на оборудовании Болид, так и на других брендах. По Болиду, думаю Кочетков Сергей Андреевич больше может привести конкретные примеры. 

Необходимо внести в нормы так-же требование о контроле органов управления расположенных на самих приборах. А то ведь кнопки -то в основном на замыкание применяются (мембранные они сцуки по большей части, тк технологично), а как её проконтролируешь разомкнутую-то? Нужно в нормативах закрепить требование применять исключительно нормально-замкнутые рубильники чтобы разрыв можно было не только аппаратно контролировать, но и визуально.:)
Улыбочку прилепил, а то вдуг кто как руководство к действию воспримет.

62. Перевод установок с автоматического пуска на ручной запрещается, за исключением случаев, предусмотренных нормативными документами по пожарной безопасности.


Не вижу причин отключения автоматики. В таком случае она большую часть пребывает в нерабочем состоянии.
Что касается пуска по людям - у Вас есть задержки, есть сирены, есть обучение персонала и в конце концов гуманные средства тушения (хладоны 125,227 и Новек)

Это карма!  Хотел запустить пожаротушение нажал желтый ЭДУ 513-3М а в ответ тишина. Там микрик не достает до нажима, но я не сдался и кнопку подержал и все пошло. Попытайтесь это объяснить инспектору.                                                                                                                                  Что с этими 513, изменения будут, отправил тут обратно 2 шт, пришли такие же новые?