Я думаю не обязательно.просто раньше ПТ можно было управлять с кнопок удобно было.а обучать пульту персонал напрасная трата времени.так что проще програмнуть т.м. пусть развлекаются.

Ну да Константин с этим и столкнулся и считаю это не правильно.выбор должен быть
Хочешь пароль хочешь через т.м.хочешь свободно по кнопкам.решение заказчика и установщика.
 

Наши разработки и удобные вещи погубят кабинетные крысы.которые даже в жизни не видели такие приборы как аспт или ПТ.придумывают кучу проблем когда можно сделать удобно и просто.желаю этим регламентерам чтобы вход их в собственную квартиру также был наворочен и замудрен.ну а что касается пуска зажигания авто.тоже.пока не приложишь ключ т.м.затем наберешь код в с2000м.и следом прокси карту приложить.для открытия дверей.пусть проглотят козлы.

Да Да .а ещё неисправность мигает.пусть подумают почему))))

Артур просто я считаю что некоторые вещи нужно согласовывать с электоратом исходя из практики а не потому что я художник я так вижу.

Просто нужно стремится к доступному а не как в сказке.игла в яйце яйцо в утке утка в х.з.где а х.з. ещё дальше в другом х.з.нужно проще.не ядерные пуски делаем.а системы безопасности.

ПТ - замечательный прибор. Особенно, когда пульт в программирование перевел и начинается пищание о потере связи. Отключил звук, запустил опрос и опять пошел к ПТэхе нажимать на отключение звука, а кнопка сделана так, что нормально и информативно на нее не нажать - спасибо констсрукторам за такой замечательный корпус, ржу аццке, когда пытаюсь в него завести 4 негорючих двойки по 0,7, а потом аккуратно его закрыть, но самый смех прет при попытке вкрутить болтик снизу. Про тормозной считыватель даже говорить нечего. 

))))))))))в точку))))))

Так то да Защита от дураков должна быть.но выбор можно ведь оставить.где проблемный объект там с т.м.где адекватный пост просто кнопки.