Мы столкнулись-напоролись:
ОрионПро 1.12.2.2
Персональная карточка сборка 679
С2000-2 вер. 2.01
ядер опроса - не считано :( (не одно...)
количество точек доступа - не считано :( (не одно)
Количество карт в контролерах - максимум что видел - 6700 (сами сообразите какой пиковый режим)
Количество уровней доступа порядка 890... и распухает.
Количество "мертвых" и дублированных уровней доступа пытаемся постоянно отслеживать - сейчас около 50 шт.
В целом симстема способна простоять сутки-трое, затем зависания/перезапуски.
Архитектура системы далеко нее идеальная. Максимальный эффект будет, когда КПП на периметре будут жить на своих ядрах опроса - к этому уже практически пришли. ПК в этом случае живёт себе спокойненько с локальным ядром опроса и парсит его события.
Cейчас пытаемся проверить работу антипассбэка на двух (разнесённых) ядрах опроса - пока не получается :(
Очень важно: ОрионПро 1.12.2.2 не работает с контролерами С2000-2 вер.2.20 с включенными режимами antipassback!!!
по крайней мере мы на это напоролись и пока не смогли ни чего иного придумать, кроме как на критичных точках доступа, где реально нужен антипассбэк, менять приборы с версий 2.20 на 2.01.
---
Для уменьшения нагрузки отказалить от окон времени :(
В результате мы не ограничены количеством уровней доступа в контролерах - они занимают все одну ячейку памяти контролера
---
Самое плохое и непобедимое сегодня это невозможность отсортировать по именам алфавиту уровни доступа!!!
если бы не единая система именования, был бы совсем трындец... но это всё равно не выход.
---
Простите, времени совсем в обрез, не обижайтесь если не могу быстро ответить, забор у нас больно высокий.

решил сегодня немного подкорректировать парочку УД, а Орион ПРО 1.12.2.2 мне и говорит человеческим голосом "Нет свободного места для уровня доступа в приборе", я сильно удивился, на всякий случай считал конфигурации из приборов и увидел, что 99 номеров занимают вот эти повторяющиеся УД, оставшийся 1 номер это список из 11 УД с понятными названиями (как в АБД и прописано).

отсюда возникают вопросы: что это за цифровые УД? и главное, какого лешего они забили весь прибор?!

вообще УД в базе не так уж и много, да и корректирую я их крайне редко (стараюсь изначально продумать оптимальные варианты), а этот прибор всего пару месяцев в эксплуатации.