партнерский раздел
ФорумЭксплуатацияОрион Про 1.20 Оперативная задача теряет пульты

Эксплуатация » Орион Про 1.20 Оперативная задача теряет пульты

Уважаеммые коллеги! Требуется помощь!!!!
Структура системы: Имеется сервер Орион Про (стоит в отдельном помещении), к нему по локальной сети подключено три Монитора Орион Про. К ПКУ с Сервером через расширитель компортов МОХА подключено семь ПКУ (версии 2.05, 2,07), каждый через свой СОМ порт. Система с резервированием пультами ( в режиме компьютер), В соседнем помещении с оперативным персоналом установлен ПКУ с Оперативной Задачей, в этом же помещении находятся 4 из 7 ПКУ, а также БКИ/БИ, ПТ.
Сегодня Оперативная Задача начала терять ПКУ с подключенными приборами (на всех подключенных мониторах системы) - разделы чернеют , некоторые снова восстанавливаются и снова теряются. При этом сами ПКУ работают в штатном режиме, без сбоев, БИ/БКИ, ПТ - все в норме.
Программы ППрог , УПрог запущенные на ПК с сервером то же без проблем находят и определяют приборы (потеряшки). К сожалению на ПК с Сервером не установлен Монитор системы , позтому, что происходит с ним сказать не могу.
Первая мысль была - что-то с сетью, но айтишники утверждают, что у них все ОК.
Проверили Рing между сервером и ближайшим монитором - в основном 1-2мс, но бывают редкие провалы до 17 мс.
Посмотрели настройки в программе setting - по моему по умолчанию.
Подскажите куда копать????

7 лет 6 месяцев назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

4 ответа

Если ПКУ подключены к COM, то ЛВС ни как не может влиять, смотрите плату расширения COM портов.

Да, и как расшифровывать одну и ту же аббревиатуру - ПКУ, в разных контекстах:

К ПКУ с Сервером через расширитель компортов МОХА ...

...подключено семь ПКУ (версии 2.05, 2,07), каждый через свой СОМ порт.

...установлен ПКУ с Оперативной Задачей, в этом же помещении находятся 4 из 7 ПКУ ...

?

7 лет 6 месяцев назад

avatar
Виноват, на косячил, торопился, не проверил! Имелось в виду ПК и ПКУ.

Если ПКУ подключены к COM, то ЛВС ни как не может влиять, смотрите плату расширения COM портов.

Тут есть загвоздка. Приборы которые в Оперативной задаче на соседнем компе числятся пропавшими, на компе с Сервером нормально находятся с помощью ППрог и УПрог, поэтому и появилось предположение. 

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

На сервере в этот момент они тоже пропавшие?

Тремасов Константин Александрович 7 лет 6 месяцев назад

На Сервере подрядчики не установили Монитор, но прога ППрог нормально видит все (пропавшие) пульты.
Данную конфигу с несколькими компами (как и лицензию 1,20) организовали не давно несколько месяцев назад, по этому трудно разбираюсь.

Косяк вылез за час до конца смены, по этому, что успели - отработали. Завтра думаю накатить на сервер монитор, посмотрим, что покажет.

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

А ядро что говорит в такие моменты? Откройте его, гляньте на обмен с приборами.

Тремасов Константин Александрович 7 лет 6 месяцев назад

Спасибо, завтра посмотрим. Успели проверить, что первое на ум пришло.

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Неисправность устранили, но причина не известна!
Спасибо Константину Александровичу. Заглянули в Ядро опроса, по четырем СОМ портам обмен не стабильный. Перезагрузили Сервер - заработало!???
"Кто виноват" - ядро опроса или МОХА, осталось загадкой.

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Чтобы не плодить темы по Ориону, задам вопрос здесь.
При физическом отключении одного из ПКУ от Сервера (выдергивании из СОМ порта) Орион Про все равно "видит" отключенные приборы!!!???
Конфигурацию я описал в первом вопросе.
1) Каким образом? Через сеть?
2) Как прекратить это безобразие? 

7 лет 6 месяцев назад

avatar
По моему это проблема версии 1.20, где-то обсуждалась подобная проблема. 1.20.2 уже вышло, так что скорее всего, ответ от ТП будет такой: "Обновите ПО".

Тремасов Константин Александрович 7 лет 6 месяцев назад

Ну да. Такие ответы мы и получаем. Только обновляться в последнее время не очень-то и хочется - почти с каждой новой версией появляются новые проблемы.

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

у меня на 1.12.2.2 иногда бывает, вот недавно на ОЗ объект весь в норме, а охрана звонит и жалуется, что картой поставить не могут, тыкаю с сервера Ориона, команда "Удаленный запрос..." в логах появляется, а реакции никакой, пока два раза ядро вместе с оболочкой не перегрузил процесс не пошёл. Система на езернетах и неуправляемых свичах МОХА.

Волков Андрей 7 лет 6 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Около месяца назад, на одном из объектов, имел очень похожую ситуацию.
Танцы с бубном не принесли положительного результата.
Как только исключил из системы многопортовый преобразователь МОХА, всё встало на места.
Попробуй исключить свою МОХу. Кстати ОрионПро у меня тоже 1.20 без обновления.
Похоже, что при интенсивном обмене МОХА не справляется, а UProg и PProg при выгруженном ядре опроса спокойненько работают.
 

7 лет 6 месяцев назад

avatar
Просто так исключить пока не могу. Во первых система еще на гарантии, а веских доказательств против МОХА у меня пока нет. Во вторых, что "всунуть" вместо МОХА? Если все "повесить" на один СОМ порт система жутко тормозит. Кстати, МОХА нам по рекомендовали  как наиболее оптимальный вариант.
До этого, 1,5 года использовали USB - COMx4 то же от МОХА проблем не было.

Кстати. Вопрос к ИТ-шникам: где лучше пропускная способность USB 2-3 или PCI-e 

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

"Танцы с бубном" продолжаются. Опять отвалились 4-ре ПКУ и опять в конце смены. Только теперь похоже насовсем, если раньше они не на долго появлялись, то теперь обмена по СОМ портам нет совсем.
Еще все чаще замечаю, что БКИшки живут своей жизнью - их "показания" не всегда соответствует состоянию ПКУ.

7 лет 6 месяцев назад

avatar
Сегодня выяснилось следующее: если ПК с Сервером запитанный от UPS отключить от сети (перейти на резерв) то все начинает работать. Подрядчики настаивают на том, что у нас идет помеха по фазе.

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Выключаете из розетки UPS? Так вы и заземление в этом случае отключаете. У разветвителя COM-портов нет гальванической развязки, потому и проблемы. Интерфейс где-то на землю попал.

Кузьминов Сергей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

У разветвителя COM-портов нет гальванической развязки, потому и проблемы.

У меня в голове та же мысль крутится. Более того, на просторах инета нашел инфу, что приемник и передатчик RS232 как минимум должны быть запитаны от одной фазы. Подтверждением догадки служит тот факт, что 3 из 7-ми ПКУ, изолированных по интерфейсу сохраняют обмен с ядром. Озвучивал эту информацию руководству еще на этапе монтажа системы. Но я не смог найти ни какого официального подтверждения этой информации. По этому мои доводы проигнорировали.

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Дело не в фазе, а именно в заземлении. Интерфейс где-то попал на землю и получилось заземление в двух точках: компьютер заземлен, интерфейс где-то зеземлен (провод GND интерфейса). По проводу GND течет ток, который и мешает нормальной работе.

Или по другому: компьютер не заземлен, а провод GND интерфейса попал на землю. В этом случае между корпусом компьютера и проводом GND интерфейса будет напряжение 110 В (если разъединить и померить). Это напряжение появляется из-за особенности блока питания компьютра (там два конденсатора с фазы и нуля на корпус). Вот из-за этого по проводу GND интерфейса тоже начинает течь ток...

Кузьминов Сергей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Хотя не только из-за провода GND может бать проблема. Если провод "А" или "В" попадут на землю, то тоже может быть аналогичная проблема.

Кузьминов Сергей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Спасибо за развернутый ответ!!!
Сразу возникло два доп. вопроса.
1) Заземлять нужно именно ПК, или достаточно заземлить интерфейсные кабеля? (У нас подрядчики, по моему, заземлили только кабеля).
2) СОМ порты подключены, через RS232, к ПКУ, а  через RS485, к ПКУ, приборы. Если на "землю" попадет RS485, повлияет ли это на обмен по RS232 ??? Другими словами, имеет ли С2000-м гальваническую развязку между интерфейсами?
 

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

1) Заземлять нужно только компьютер. Вернее нужно правильно организовать электросеть по схеме TN-C-S, в этом случае заземление к компьютеру и так прийдет. Отдельным проводам не нужно заземлять компьютер.

Интерфейсные кабеля заземлять не нужно, это только добавляет проблем.

2) В пульте нет гальванической развязки, поэтому повлияет.

Нужно замеить ваш разветвитель COM-портов на другой, с гальванической развязкой.

Кузьминов Сергей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Большое спасибо!

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 6 месяцев назад

Пока совсем не забыл отчитаюсь о проделаном.
Схема питания выглядит так: РИПы и ПК с Сервером запитаны от трех разных шкафов трехжилкой, но земля и нейтраль в самих шкафах сидят на одном болту. Шкаф запитан от ТП трехжилкой (т.е. чистое TN-C) Шкафы стоят рядом в притык и по сути это один и тот же ввод.
Возникает вопрос: можно ли такую схему питания назвать TN-C-S если растояние от шкафа до РИПов и ПК около 20м?
Для начала пересадили приборы на одну фазу. Пока все тихо - наблюдаем.
Может кто-нибудь посоветовать разветвитель СОМ-портов с гальванической развязкой. 

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 5 месяцев назад

Может кто-нибудь посоветовать разветвитель СОМ-портов с гальванической развязкой. 

Да легко:  https://partners.bolid.ru/forum/forum_7681.html

Налетов Константин 7 лет 5 месяцев назад

У moxa есть с гальванической развязкой CP-118E-A-I. Но стоит как самолет. Плата дорогая из-за того, что помимо контактов Rx, Tx, GND есть и другие контакты COM-порта (RTS, CTS, DTR, DSR, DCD), абсолютно ненужные в данном случае.

Посмотрите Болидовский USB-RS232. Но вам ведь нужно много COM портов, поэтому тут может появиться другая проблема: как распределяются номера COM портов по этим преобразователям. Либо номер COM-порта привязан к номеру USB порта, либо к серийному номеру преобразователя. Не задумывался над этим, не пробовал, не знаю. Знаю, что для преобразователей на микросхеме FTDI была утилита, которая позволяла изменять серийный номер и привязывать преобразователь к конкретному номеру COM порта. Не знаю можно ли это делать с новыми преобразователями с 3 кв. 2014 г (на микросхемах от Exar).

Кузьминов Сергей Владимирович 7 лет 5 месяцев назад

Еще, как  вариант, можно изолировать не пульты от компьютера, а приборы от пультов при помощи С2000-ПИ. Но для пультов нужен будет отдельный блок питания, от которого нельзя будет запитывать приборы, иначе гальванической развязки не будет.

Кузьминов Сергей Владимирович 7 лет 5 месяцев назад

Спасибо за подсказку! А то у меня возник "ступор" при мысли, что придется перетряхивать три сотни приборов. На самом деле приборы от пультов у нас изолированны, за оочень редким исключением, видимо тут и нужно "копать".
К стати с Болидовскими преобразователями СОМ порты легко меняются, по крайней мере с USB-RS485.

У moxa есть с гальванической развязкой [color=#FF0000]CP-118E-A-I[/color]. Но стоит как самолет.

Видимо вариант с двумя ПИшками самый  бюджетный.

Базуев Алексей Владимирович 7 лет 5 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

6228 раз

ЗАДАН

7 лет 6 месяцев назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.