|
|
Коллеги,всем доброго времени! 7 лет 1 месяц назад 
Исмаилов Тимур Умалатович 6На сколько я знаю, в новых версиях сигнала -10 не нужно добавочные сопротивления добавлять, просто оконечку 4.7 кОм ставишь и все работает.
– Оверин Виталий Владимирович 7 лет 1 месяц назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Уважаемые, по поводу типа ШС. В моем случае какой тип ШС ставить будет правильно? Меня смущает ручник. Он нормально замкнут или разомкнут? Вообще,насколько я вижу,тип ШС Дымовой должен быть. Но вот беда,не работает... 7 лет 1 месяц назад
Исмаилов Тимур Умалатович 6Ручник 513-10 - НР, при замыкании добавляет 500Ом.
обновите десятку на 1.12 – Батанов Александр Владимирович 7 лет 1 месяц назад А у нас ИПР в неадресных ШС вообще нужно включать в отдельные ШС
– Бучель Фёдор Сергеевич 7 лет 1 месяц назад Константин, тут не только с РФ люди. Да, в РБ свои нормы.
– Тремасов Константин Александрович 7 лет 1 месяц назад Хорошо, когда гос.орган за исполнителя всё продумал, не то что у нас!
– Налетов Константин 7 лет 1 месяц назад У них Батька знает свое дело. А у нас либерализм и правовой нигилизм родом из 90-х. Будь они неладны. Я бы одного алкаша лично бы придушил.
– Ситников Алексей Юрьевич 7 лет 1 месяц назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
« …тривиальная задача… » Исмаилов Тимур Умалатович С этим прибором («Сигнал-10») много разных нюансов. На сайте «Руководство по эксплуатации» версий ниже 1.11 в архиве. С версии 1.03 официальная поддержка только «ИПР 513-3ПА» (адрес/порог). Введен тип входа 16 – пожарный ручной, с версии не ниже 1.10. Обновить до 1.12, тип ШС 16, согласно документации от «Болида» «Руководство по эксплуатации вер. 1.12». «дым» и «ручник», в разные ШС (если по нормативам). 7 лет 1 месяц назад
Карпов Дмитрий 2155Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
С этим прибором («Сигнал-10») много разных нюансов. 7 лет 1 месяц назад 
Каргапольцев Артур Николаевич 12095Да вот в том то и дело) Вроде проще некуда. Но как бы я не игрался с сопротивлениями,с настройками,шлейф не хочет браться. Сопротивление 4,7,вроде бы в мануале норма от 2,2 до 5,4. 4,7 явно в этом диапазоне. Но увы.
– Исмаилов Тимур Умалатович 7 лет 1 месяц назад шлейф не хочет браться
Так это совсем другой вопрос ! Интересно почему бы ему не браться ? Проверьте пультом АЦП ШС. Скорее всего ,что где-то в расключке не правильно сделано. – Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад « …может вызвать такие дебаты. Всё как делалось-так и делается теперь очень просто.» Каргапольцев Артур ГОСТ Р 53325 2012 п. 4.2.1.3 (соответствие конкретных типов ИП (ИПР) – тип ШС). Для Сигнал-10 вер 1.1х РЭ Болид Сигнал-10. Прямое указание на тип (когда дым, когда тепло, когда ручник). При этом формируется необходимая последовательность и нужный функционал. Тип 1 – Пожарный дымовой двухпороговый Для каких: В ШС включаются пожарные дымовые (нормально-разомкнутые) извещатели. Возможны состояния «Сработка датчика», «Внимание», «Пожар 1», «Пожар 2». Тип 2 – Пожарный комбинированный однопороговый Для каких: В ШС включаются пожарные дымовые (нормально-разомкнутые) и тепловые (нормально- замкнутые) извещатели. Возможны состояния «Сработка датчика», «Внимание», «Пожар 1», «Пожар 2». Тип 16 – Пожарный ручной Для каких: В ШС включаются безадресные ручные (нормально–замкнутые и нормально– разомкнутые) пожарные извещатели. «Пожар 2» – зафиксировано срабатывание ручного извещателя. От ИПР сразу «Пожар 2». Тут ни каких перезапросов, «Сработка датчика» или «Внимание», потому как, это человек, заметив опасность, сразу может (должен) активировать «ПС» и эвакуацию. На типах 1 и 2 возможны (допускаются) разные варианты, для исключения «ложных» пусков от датчиков. На 16 типе прямой пуск человеком. По тому же принципу, и «ИПР», и «УДП» технически похожи, но применяются по разному. Так же как и у Сигнал-20П вер 3.хх: 4. Изменена тактика работы пожарных ШС в соответствии с ГОСТ Р 53325-2012. Пересмотрены термины «Шлейф», «Вход». Введен термин «Зона». 5. Введены типы входов: − 16 – пожарный ручной; − 17 – водосигнальный; − 18 – пожарный пусковой. Тип 16 и 18 не одно и тоже. 16 - ИПР 18 – УДП С2000-4 вер 3.5х – Карпов Дмитрий 7 лет 1 месяц назад Вообще то, раньше было что ИПР с обычными датчиками включали тип ШС №3 "Комбинированный".
Там были и двойные сработки и сразу запуск от ИПР. Сейчас што все изменилось? Давно я пожарку на обычных шлейфах не делал. – Ситников Алексей Юрьевич 7 лет 1 месяц назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
ДИП ...шлейф не хочет браться...
7 лет 1 месяц назад 
Тремасов Константин Александрович 5609« …В ДИПы добавочные, в ИПР нет… » Тремасов Константин Александрович Вопрос, «ИПР 513-10» - работает как «сухой контакт» или добавляет «R»? – Карпов Дмитрий 7 лет 1 месяц назад Я же писал выше, добавляет 500 Ом
В паспорте написано – Батанов Александр Владимирович 7 лет 1 месяц назад У меня были не исп.01, стало быть только 500 Ом добавляют. По вашему без добавочного подавая короткое в линию Сигнал 10 в Пожар2 уйдет, а не в неисправность?
– Тремасов Константин Александрович 7 лет 1 месяц назад Дико извинияюсь за то что ввел в заблуждение, перечитал свое же, перечитал РЭ, пересчитал R, задумался, открыл конфиг объекта, ИПР отдельным ШС шли у меня, еще раз извинияюсь.
Но Пожар то все равно можно получить, хоть и не Пожар2, но Пожар, даже если тип 1 и ИПР с ДИПами. – Тремасов Константин Александрович 7 лет 1 месяц назад https://yadi.sk/d/LpwDR_ug3T6C98
А за что ты собственно извиняешься ? Лично я так и не понял про какие доб резюки в ИПР 513-10 шла речь. И кстати ...что бы ШС "брался" это должно выглядеть так . И самая страшная тайна ! Я доб резюки никогда в ИПР 513-10 не ставлю. – Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад За то что написал не то, тем самым мог ввести автора темы в заблуждение.
– Тремасов Константин Александрович 7 лет 1 месяц назад А почему тогда сам сначала писал,потом зачёркивал ,что в ИПР ..."нет"?
Всё что мог удалил ,но остался при своём мнении и в ИПР 513-10 резюки и впредь ставить небуду. Я от таких "приблуд" в ИПРах уже натерпелся. – Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад « ...резюки и впредь ставить небуду... » Каргапольцев Артур А разве кто заставляет? Вот интересно, если ШС тип 1, два дыма + ИПР. Если сначала, 1 «дым» «запожарить», а потом ручник дёрнуть, запуститься сразу или ждать придётся. – Карпов Дмитрий 7 лет 1 месяц назад Если сначала, 1 «дым» «запожарить», а потом ручник дёрнуть, запуститься сразу или ждать придётся.
Если это вопрос ,то ответ последует в ближайшее время. Только пробовать придётся на С2000-4 . – Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад А почему тогда сам сначала писал,потом зачёркивал ,что в ИПР ..."нет"? Артур, я писал что ИПР и ДИП у меня были в одном ШС, что бы не удалять и не ломать структуру диалога, зачернул, если читать ниже, я там объяснил. Че ты в это вцепился? В ИПР один он или с ДИП, добавоные не ставил, никогда(если речь до сих пор про ИПР 513-10). Открой таблицу любого РЭ, посмотри диапазоны состояний, посмотри сколько вносит ИПР, какой оконечный, получи результат и сравни с таблицей диапазонов, все вопросы отпадут. – Тремасов Константин Александрович 7 лет 1 месяц назад https://yadi.sk/d/kMDqBaHo3T7emF
Да у меня и вопросов никаких в этой теме не было .Тут быстрее сделать ,чем палемику разводить.Только меня скорее всё-таки вопрос Дмитрия заинтересовал ...А что же будет.??? Нормально будет. Просто "нажатый" ИПР "сбросит " ДИП и отработает по "Пожар 2" И ждать тут ничего не надо .И в конце-то концов ...имею я право проверить на стенде то ,с чем изо дня в день сталкиваюсь уже больше 15 лет ??? Хоть эти проверки лично для меня совсем и не обязательны .  https://a.radikal.ru/a32/1803/7d/6cd66cfc7c0b.jpg И схему я эту видел не раз .И собирать по схеме приходилось неоднократно. Но вы только вдумайтесь... Какой уважающий себя производитель допустит то ,что в их ИПР-ах " скрутка с резюком " болталась ??? Может быть кто-то и есть ,но только не "Рубеж". – Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад в их ИПР-ах " скрутка с резюком " болталась
В ИПР нельзя, а в ДИП можно? – Баулин Владимир Александрович 7 лет 1 месяц назад "Рубеж" уже целиком на "адрес" перешёл. Зачем им самим эти ИПРы ?.
А для "Болида" и так сойдёт. Посмотрите как ИПР 513-3 М к приборам подключается и увидите разницу. А то что "Болид" не выпускает "неадресные" ДИПы или ИП-ы- так это вопрос не ко мне. Но если бы "Болид" их выпускал ,то "бороды" в них точно бы не было. Каждый производитель стремится к тому ,что бы объект был собран на "родном" оборудовании и было как можно меньше "винегрета". А тут....по вопросу... Сигнал-10-это "Болид" ИПР 513-10-это "Рубеж" Дип 212-66-это "Партнёр" производства "К-Инженеринг" И о чём тут говорить дальше ? Только об "окрошке". – Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад дааа, когда импульсные водосчётчики подключаю к АСР2, тоже мечтаю избавиться от этой "бороды", но комплектные резисторы намекают на невозможность(( хотя вариантов исполнения счётчиков всего два: геркон и Намур, видать и другие ограничения имеются.
быстрее бы болид уже выпустил в продажу свои адресные водосчётчики ^__^ – Волков Андрей 7 лет 1 месяц назад Андрей.
"Борода" " бородой",но всё-таки тема касается " пожарных" датчиков(извещателей) Так вот. По-прежнему наша жизнь и здоровье зависит не от "Болида"."Рубежа" ,"Сиб.Арса" или "нормативки. А зависит от маленького и очень хлипенького "добавочного" резюка ,стоящего в извещателе. Ведь отломись он или отгори,то ни фига не сработает.Но самое прискорбное то ,что и прибор на это не отреагирует Так что ....Да здравствуют резюки и долгой им жизни. Тем более ..а почему мы их вообще ставим в ДИПы ? Резюки что ли "сертифицированы" ? Возможно те ,которые идут в комплекте с прибором и "сертифицированы" ,но они оконечные ,а не добавочные. – Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад Артур, это я к тому что - выпускается АСРка болидом и что толку? не для кого-то делают, а для себя, но резисторы всё равно нужны.
а ведь отличная поляна для ГПН - сертификат на резисторы есть? нету?!) вот вам предписание на устранение и штраф. И все активно начинают переходить на адрес ;) – Волков Андрей 7 лет 1 месяц назад Про "сертификат" на резюки я конечно пошутил.Но если серьёзно они мне уже сильно поднадоели.
– Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад Верно ,Дмитрий .Верно .
Но почему это всё так "буксует"? До каких же пор будем ещё резюки крутить и подобные дебаты устраивать ? – Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад Тут даже без цитат, для меня ответ однозначный (и новостные события уже этого (2018) года, подтверждают), когда возникает выбор - жизнь/здоровье (других) — доход/прибыль/выручка (для себя), чаще выбирают второе.
И оглядываются на штраф, только если, его размер влияет на второе. – Карпов Дмитрий 7 лет 1 месяц назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Если «чтобы было», на пульте смотришь «ШС», по запросу «АЦП» и подбираешь резисторы. «Ручник 513-10 - НР, при замыкании добавляет 500Ом» Батанов Александр Владимирович Для (ШС = тип 1) «сухой контакт» - Rд, 3,0 кОм. Минус ~ 0,5 кОм эначит, Rд в области 2,3 – 2,7 кОм / 2 ~ 1,15 – 1,35 кОм. Когда 1 ИПР эквивалент двум «дымам». 7 лет 1 месяц назад
Карпов Дмитрий 2155Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
10082 раза
7 лет 1 месяц назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
– Каргапольцев Артур Николаевич 7 лет 1 месяц назад
#ссылка