партнерский раздел
ФорумЭксплуатацияКДЛ 2.22 и СП4/220 1.04

Эксплуатация » КДЛ 2.22 и СП4/220 1.04

Приехала партия сп4/220 выпуска января 18 с прошивкой 1.04 . Никто не сталкивался? Софтового зависания по конечникам не наблюдал? Прочих глюков? Февраль 18  СП 1.12 кажется работают стабильно, на прошивке 1.11 начала декабря 17 наблюдал зависание обработки конечников.

10 месяцев 10 дней назад

avatar
https://partners.bolid.ru/forum/forum_14966.html

Вроде бы в этой теме нечто подобное разбирали.
 

Каргапольцев Артур Николаевич 10 месяцев 10 дней назад

Да, подобное. Похоже на зависание контроля. Непонятно только, это СП  выпуска до марта 17 или этого года. Есть большое желание не гонять монтажников, а развернуть эти блоки обратно, но официальных причин нет.

Леготин В В 10 месяцев 10 дней назад

Добрый день, коллеги!
Просим уточнить следующую информацию:
1. тип клапана ОЗК / КДУ.
2. Какая марка привода и какие  контакты концевых выключателей используются.
3. в чём выражается зависание КВ.
4. в каких  логических состояниях находятся КВ (восстановление ТШС / нарушение ТШС) и "зависший" клапан целиком (Исходное / Рабочее / Ошибка / Отказ).Определить можно запросом с пульта С2000М первого адреса С2000-СП4 и по 4, 5 адресу блока (его контролируемым цепям КВ1 и КВ2).
5. из чего сделан вывод, что "зависли" именно КВ.

Янковая Ольга Ивановна 10 месяцев 9 дней назад

Странно, что несмотря на официальное признание некоторых партий неработоспособными нет понятия "отзыв продукции" как в автомобильной отрасли. Хотя с опасностью для жизни это связано также довольно плотно.

Королёв Евгений Владимирович 10 месяцев 9 дней назад

Евгений Владимирович, блоки версии 1.04 работают корректно.

Янковая Ольга Ивановна 10 месяцев 9 дней назад

Я вообще. Ведь  была партия СП4, про которую ТП сразу же отвечала - меняем\ремонтируем. Но будь партия отозвана, приборы могли бы ещё лежать в коробках, а не "смонтированы за потолком".
Были же в своё время С2000-ИК неудачной партии от Риэлты.
Но сколько ни уважительно я отношусь к Болиду, сначала инженеры\монтажники думают, что что-то делают не так, перекапывают схемы и только потом при обращении в поддержку понимают, что зря.
Хотя полно случаев, что сам "гнал" на прибор, а надо было просто спокойно подумать.

Королёв Евгений Владимирович 10 месяцев 9 дней назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

1 ответ

1) КДУ
2) МВЕ, на замыкание, схема с добавочным реле и резистором
3) После нескольких прогонов клапана блок уходит в отказ исполнительного устройства, при команде выключить ИУ
4)  4ШС - норма ТШ, 5ШС - норма ТШ
5) "горячее" отключение цепей контроля КВ от блока (проверка тестером, все нормально, кв1 8.2, кв2 4.7) дает при опросе ШС состояние "обрыв", последующее горячее подключение дает сообщение о исходном состоянии клапана, переподключение питания 220 дает тот же эффект (исходное)

10 месяцев 9 дней назад

avatar
Ситуация похожа на ошибку при настройке или подключении КВ клапана.
При правильной настройке не должно быть ситуации,  когда оба КВ находятся в состоянии "восстановление ТШС".
Просим на support@bolid.ru выслать:
- файл настроек (конфигурацию) считанную из С2000-КДЛ с помощью программы uprog и фактическую схему подключения  КВ.
- у MBE два КВ на переключения работают, на самом приводе они обозначены как S1-S2-S3 и S4-S5-S6
По подключению концевиков к КВ в Вашем письме хотим  получить  ответ в духе: к КВ1  подключены контакты S4-S6, к КВ2 - S1-S3.
- ссылку на данную тему с форума, чтобы мы имели полную историю переписки по данному вопросу.
 

Янковая Ольга Ивановна 10 месяцев 8 дней назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

1015 раз

ЗАДАН

10 месяцев 10 дней назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.