партнерский раздел
ФорумЭксплуатацияКДЛ 2.22 и СП4/220 1.04

Эксплуатация » КДЛ 2.22 и СП4/220 1.04

Приехала партия сп4/220 выпуска января 18 с прошивкой 1.04 . Никто не сталкивался? Софтового зависания по конечникам не наблюдал? Прочих глюков? Февраль 18  СП 1.12 кажется работают стабильно, на прошивке 1.11 начала декабря 17 наблюдал зависание обработки конечников.

5 лет 11 месяцев назад

avatar
https://partners.bolid.ru/forum/forum_14966.html

Вроде бы в этой теме нечто подобное разбирали.
 

Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 11 месяцев назад

Да, подобное. Похоже на зависание контроля. Непонятно только, это СП  выпуска до марта 17 или этого года. Есть большое желание не гонять монтажников, а развернуть эти блоки обратно, но официальных причин нет.

Леготин В В 5 лет 11 месяцев назад

Добрый день, коллеги!
Просим уточнить следующую информацию:
1. тип клапана ОЗК / КДУ.
2. Какая марка привода и какие  контакты концевых выключателей используются.
3. в чём выражается зависание КВ.
4. в каких  логических состояниях находятся КВ (восстановление ТШС / нарушение ТШС) и "зависший" клапан целиком (Исходное / Рабочее / Ошибка / Отказ).Определить можно запросом с пульта С2000М первого адреса С2000-СП4 и по 4, 5 адресу блока (его контролируемым цепям КВ1 и КВ2).
5. из чего сделан вывод, что "зависли" именно КВ.

Янковая Ольга Ивановна 5 лет 11 месяцев назад

Странно, что несмотря на официальное признание некоторых партий неработоспособными нет понятия "отзыв продукции" как в автомобильной отрасли. Хотя с опасностью для жизни это связано также довольно плотно.

Королёв Евгений Владимирович 5 лет 11 месяцев назад

Евгений Владимирович, блоки версии 1.04 работают корректно.

Янковая Ольга Ивановна 5 лет 11 месяцев назад

Я вообще. Ведь  была партия СП4, про которую ТП сразу же отвечала - меняем\ремонтируем. Но будь партия отозвана, приборы могли бы ещё лежать в коробках, а не "смонтированы за потолком".
Были же в своё время С2000-ИК неудачной партии от Риэлты.
Но сколько ни уважительно я отношусь к Болиду, сначала инженеры\монтажники думают, что что-то делают не так, перекапывают схемы и только потом при обращении в поддержку понимают, что зря.
Хотя полно случаев, что сам "гнал" на прибор, а надо было просто спокойно подумать.

Королёв Евгений Владимирович 5 лет 11 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

1 ответ

1) КДУ
2) МВЕ, на замыкание, схема с добавочным реле и резистором
3) После нескольких прогонов клапана блок уходит в отказ исполнительного устройства, при команде выключить ИУ
4)  4ШС - норма ТШ, 5ШС - норма ТШ
5) "горячее" отключение цепей контроля КВ от блока (проверка тестером, все нормально, кв1 8.2, кв2 4.7) дает при опросе ШС состояние "обрыв", последующее горячее подключение дает сообщение о исходном состоянии клапана, переподключение питания 220 дает тот же эффект (исходное)

5 лет 11 месяцев назад

avatar
Ситуация похожа на ошибку при настройке или подключении КВ клапана.
При правильной настройке не должно быть ситуации,  когда оба КВ находятся в состоянии "восстановление ТШС".
Просим на support@bolid.ru выслать:
- файл настроек (конфигурацию) считанную из С2000-КДЛ с помощью программы uprog и фактическую схему подключения  КВ.
- у MBE два КВ на переключения работают, на самом приводе они обозначены как S1-S2-S3 и S4-S5-S6
По подключению концевиков к КВ в Вашем письме хотим  получить  ответ в духе: к КВ1  подключены контакты S4-S6, к КВ2 - S1-S3.
- ссылку на данную тему с форума, чтобы мы имели полную историю переписки по данному вопросу.
 

Янковая Ольга Ивановна 5 лет 11 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

3913 раза

ЗАДАН

5 лет 11 месяцев назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.