|
|
Добрый день, уважаемые коллеги! 4 года 6 месяцев назад 
Адам Опель 5Если не затрагивать философские значения (женитьба - предмет особый), то предмет - это то, что человек (или бригада грузчиков) может взять в руки и унести без применения отбойных молотков. Взорвите в помещении авиабомбу, и стена превратится в множество предметов.
– Иванов Андрей Львович 4 года 6 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Скорее 6 м на 3 м(там предбанник небольшой). 4 года 6 месяцев назад
Адам Опель 5Пишет вам Карл Бенц, А потолок натяжной. или через гипсу 40 см не поймать в две проволочки?
– Леготин В В 4 года 6 месяцев назад Да фигня вопрос, две полированные алюминиевые накладки от порогов, датчики металликом покрасить, дизайнеры от зависти плачут и вы спокойны. Это будет просто украшением бетонного потолка, плюс необходимая функция.
– Леготин В В 4 года 6 месяцев назад Пересверливать монолит, чтобы установить их заного - еще та работа:(, если учесть что таких комнат 130 штук
– Адам Опель 4 года 6 месяцев назад 130 помещений по 16 квадратов, монолит. Это не ФСИН случайно? Тогда сочуствую обслуге,,,
– Леготин В В 4 года 6 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Стена - это несущий и (или) ограждающий элемент конструкции здания. Под предметом понимается всё то, что не является конструкцией здания. Это формально, однако с точки зрения русского языка стена тоже предмет. Вот такая загогулина получается! 4 года 6 месяцев назад
Налетов Константин 1835Не нашли, потому что её там нет. =) В действующем СП5 регламентируются максимальные расстояния между соседними дымовыми извещателями и стеной и извещателем. К аналогичным минимальным расстояниям требований на данный момент нет.
– Финагин Алексей Владимирович 4 года 6 месяцев назад Финагин Алексей Владимирович: К аналогичным минимальным расстояниям требований на данный момент нет. Ну как сказать, НПБ-88-2001 вроде в статусе "действующий", а СП5 это всего лишь свод правил, по сути сборник разрозненных источников воедино. И не факт, что СП5 исчерпывающий документ. – Налетов Константин 4 года 6 месяцев назад Ну начинается...=) По-моему, тема с НПБ-88-2001 и ему подобным уже жёвана-пережёвана...=) Если не ошибаюсь, то даже есть такое письмо от ВНИИПО (Письмо ФГУ ВНИИПО МЧС России №15-1-04-2061 от 09.06.2009), которое разъясняет, что и как следует применять. Так вот, в РФ на данный момент действует ФЗ №123, требования которого необходимо выполнять, а если не будешь выполнять, то скажут ай-яй-яй и могут даже предложить посидеть в местах не столь отдалённых...=) С появлением данного ФЗ были разработаны всем известные СП, применение которых на добровольной основе гарантирует выполнение требований ФЗ №123 (даже если это всего лишь "сборник разрозненных источников воедино"), в то время, как выполнение требований НПБ к сожалению таких гарантий не даёт..=) Именно поэтому все проектировщики так свята чтут эти СП....=) НПБ-88-2001 действительно действующий документ, и заказчик в праве требовать выполнение каких-либо пунктов данного документа (как говориться кто платит - тот и музыку заказывает), но в том случае, если они не противоречат требованиям СП5. Т. к. в СП5 нет требований к минимальному расстоянию от стены до извещателя, то впринципе заказчик может попросить установить извещатель на расстоянии 0,1 м от стены в соответствии с требованием НПБ (СП5 оно не противоречит), но не выполнение данного требования не является нарушением ФЗ №123.
– Финагин Алексей Владимирович 4 года 6 месяцев назад Алексей Владимирович, Вы правы на 100%, однако эти 10 см не на пустом месте появились в НПБ. Они обусловлены т.н. "мёртвой зоной" воздушного пространства в углу, образованного потолком и стеной. В этой зоне движение воздуха при конвекции очень слабое, поэтому факторы пожара (дым, тепло) достигнут чувствительный элемент датчика, размещённого в этой зоне, также не быстро. Мы при монтаже стараемся придерживаться этого отступа. НО возможно есть какое нибудь письмо авторитетной организации опроверг
– Налетов Константин 4 года 6 месяцев назад Вопрос был не о физике процесса, вопрос был не является ли это нарушением. Конвекция воздуха процесс довольно сложный и зависит от многих факторов (в том числе от организации системы вентиляции). Но в целом да, лучше в плотную не ставить. В каком-то письме ВНИИПО вроде даже рекомендует делать отступ.
– Финагин Алексей Владимирович 4 года 6 месяцев назад https://partners.bolid.ru/forum/forum_16495.html .
. https://www.aktivsb.ru/statii/rasstanovka_pozharnykh_izveshchateley_otechestvennye_i_zarubezhnye_normy.html . https://www.norma-pb.ru/p401/ . – Карпов Дмитрий 4 года 6 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
4970 раз
4 года 6 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
– Волков Андрей 4 года 6 месяцев назад
#ссылка