|
|
Может уже стоит делать приборы серии С2000 в промышленном модульном исполнении на дин рейку (как у большинства промышленных контроллеров), желательно что бы шины питания и 485 сразу собиралась при стыковки модулей! 4 года назад 
Евгений М 8По моему похожие мысли уже звучали на форуме ранее, но в большей степени они относились к конструкции корпусов, и в частности крышек приборов. Кое-что болид изменил, но общий подход неизменен. До сих пор лично мне не нравится приличный зазор между корпусами приборов и коробом, в котором подводятся кабели. В этом зазоре прекрасно видно разноцветные + разной толщины проводники. Картина не блещет эстетичностью, но иначе никак, крышку без зазора не открыть и не закрыть. И если в шкафу эту "цветомузыку" не особо кто видит, то на стене она во всей красе.
Ну, а в целом по пожеланиям в стартовом топике думается, что болиду болидово, овену овеново, сименсу сименсово, ну и так далее. Каждый дрожит как хочет. – Налетов Константин 4 года назад Ответ прост. Милипизерные блоки наверняка уже существуют в продаже где-нибудь в Япониях, просто ваш начальник не хочет платить за них столько, сколько за них просят.
Наверняка Болид тоже в состоянии сделать милипизерные блоки, но он не будет это делать, пока их не начнут делать его прямые конкуренты по российскому рынку. Сможет ли Болид продавать много милипизерных блоков по высокой цене при наличии больших блоков по привычной цене? Наверняка отдел маркетинга уже ответил на этот вопрос. – Иванов Андрей Львович 4 года назад там можно бонально крепёж развернуть с задней стенки на торцевую (которая сейчас верх) и клеммник повернуть на 90 градусов, в итоге прибор на рейке будет занимать 3 см, а не 20... итого плотность минимум х5 станет
при этом плату менять не надо, только клеммник другой впаять, а корпус можно сделать универсальным на оба вида монтажа – Евгений М 4 года назад а корпус можно сделать универсальным на оба вида монтажа Языком можно сделать всё, кроме годового финансового отчёта. На сколько штук больше будет продано новых приборов по сравнению со старыми? – Иванов Андрей Львович 4 года назад Некоторые приборы действительно не мешало бы сделать в другом корпусе. Но не все, а только например модульные блоки питания, БЗС исп.01, преобразователи/повторители интерфейсов, ук-вк, возможно релейные модули. Т.е. приборы, у которых мало клемм и которые обычно устанавливаются в шкафах, а не на стене. Вот я приводил пример блока питания в теме про МИП-12.
– Кузьминов Сергей Владимирович 4 года назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
День добрый! Может уже стоит делать приборы серии С2000 в промышленном модульном исполнении на дин рейку (как у большинства промышленных контроллеров), желательно что бы шины питания и 485 сразу собиралась при стыковки модулей! Отдель хочу, что вопроса по удорожанию модуля на 50-100% нет Ну а в качестве бонуса, ваши шкафы ШПС-24 и тд приобретут смысловую значимость, сейчас они только для оснащения ПС какого ни будь сарая подходят, так как вмещают в себя всего 3-4 прибора, а из-за отсутствия внутри коробов и возможности их монтажа, при подключении 20-30 шлейфов пожарного кабеля превращаются в жуткое зрелище...особенно те которые с стеклянной дверью! Современные габариты приборов С2000 и их компоновка вызывают боль уже на 10-ке модуле, а на нескольких десятках превращаются в катастрофу в десяток шкафов бесперебойников и прочего обвеса занимающего отдельное помещение или как минимум стену в нём ... да и развешивание по зданиям шкафов размером с "шкаф" так себе удовольствие, на старых производствах как правило столько места попросту нет Ну вообще-то в приборы промышленном исполнении на din рейку внутрь шкафа с панелями -это к примеру М3000-ВВ-0010. И за цену более чем попадающую в самую дешевую категорию. 100% попадание в Ваш запрос. Но только это для промышленности а не для пожарки, как Вам привычнее. И не совместимо по 485-му с с2000 и Орионом, само собой. Всё в точности как просите. 4 года назад
Горелый Юрий Алексеевич 584Из описанного мной у М3000-ВВ-0010 совпадает только форм-фактор
Формат блока правильный, назначение и функционал осталось перенести из блоков 2000 серии и полную совместимость добавить с ранее выпущенными – Евгений М 4 года назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Подождите 4 месяца, и проблем с С2000М в пожарной сигнализации не будет. Нет прибора-нет проблем=) 4 года назад
Шапран Сергей 834Я плюсанул коммент Шапран Сергея. Странно, что его и Юрий Горелый тоже плюсанул, я в панике.
– Налетов Константин 4 года назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
2315 раз
4 года назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
хотя сама идея имеет право на жизнь, в каких-то случаях было бы удобно такой форм-фактор, а в каких-то существующий. Правда производитель вряд ли будет вкладываться в поддержание двух компоновок и двух форм.
а подключение это и правда жуть, буквально вчера уже раздумывали, как бы к с2000-2 прилепить rj-45 и вместо паутины от двух считок (ну вот так было смонтировано) были бы два аккуратных кончика, правда питание и интерфейс всё равно паутиной, т.к. приходящий и может быть несколько отходящих (ой, туда тоже попросили поставить, питание и 485 с этого возьмём, а ещё туда...)
– Волков Андрей 4 года назад
#ссылка