|
|
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, не можем добиться запуска реле по событию в двух шлейфах. 3 года 8 месяцев назад 
Алексей 13Дело в том, что мне нужно запустить реле, которое пустит воду в сухие гидранты.
Но при одновременном условии: 1. Сработало 2 дыма 2. Сорвали ИПР. Такая логика сделана для защиты от от детей! А два дыма тоже не должны запустить гидранты! Если все запихнуть в разрешения, то и от 1 дыма запустится реле! Так нельзя! Нужен контроль состояния двух разных шлейфов. Но спасибо за попытку) ИПР специально формируют внимание, чтобы не стартануло дымоудалдение при случайном сдергивании. – Алексей 3 года 8 месяцев назад Простой совет, ИПР, НЕжелательно совмещать с дополнительной частью АПС (по автоматическому старту), так как его прямое предназначение «ПОЖАР2» (т.е. старт СОУЭ/АСПТ). И если (вдруг, ни дай бог) что-то не сработает, то при отсутствии в проекте упоминания СТУ, надзор (по факту проверки или ЧС) может применить УКРФ (особенно при наличии пострадавших).
Есть вариант из «автоматической» сделать «полуавтомат», и тогда (возможно) будет попроще (но не факт). И надо найти «золотую середину»… «для защиты от от детей» Алексей И «для защиты... детей» – Карпов Дмитрий 3 года 8 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Один шаг, оба раздела в разрешение с событием Пожар и/или Внимание, в запрет эти же разделы с событиями Взят, Снят, Неисправность и прочие нужные события. 3 года 8 месяцев назад 
Тремасов Константин Александрович 5546Сомнительно.Впрочем сейчас попробую. Если ( адрес ,конечно) при таком раскладе..убрать ДИП из розетки-то отработает ли ИПР ? Можно конечно и раздел с ДИП "снять"-то как отработает ИПР ?
Попробую. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 8 месяцев назад Кто же тебя заставляет в запрет ставить неисправности? Я написал для примера, голова своя должна быть.
– Тремасов Константин Александрович 3 года 8 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Дело в том, что мне нужно запустить реле, которое пустит воду в сухие гидранты. 3 года 8 месяцев назад
Алексей 13Осознал) – Тремасов Константин Александрович 3 года 8 месяцев назад Тогда раздел с ИПР вообще исключить из разрешения, оставить его только в запрете с событием взят, остальные разделы в разрешение с событием Пожар. Сорвали ИПР ну тупо отменили запрет, но и разрешения нет, ничего не запустится, ждем дымовые. Сработали дымники, пока ИПР взят, запрет действует, срываем, все, понеслась)
– Тремасов Константин Александрович 3 года 8 месяцев назад Тогда уж ИПР-у( лучше УДП) событие об "Активации УДП" Но только не "Внимание" для ИПР-а.
То есть сработали 2 ДИП-а и ждём "Активации УДП". Если не ошибаюсь Вы так насосы-повысители запускаете? Для пожаротушения всё-таки лучше УДП. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 8 месяцев назад Можно запущу игры разума? Запуск дренчерной завесы по четырем разделам. 1 - Пожар2. 2- Пожар2 другой ЗКПС. 3 - УДП между ними. 4 - УДП на посту. Задача лишнюю воду не лить, по придуркам не включаться, охрану по ложняку не подставить. :))
– Леготин В В 3 года 8 месяцев назад То есть пока всё не "даванёшь"- водичка не забулькает ?
Ну и правильно...У пожарных своя вода есть...Как-нибудь ,да потушат. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 8 месяцев назад Нет, не так. По Пожар2 в смежных - запуск автоматом, по Пожар2 и УДП (или на посту) на месте - можно запуск, просто по УДП +УДП - можно. Тут просто таблица из 16 шагов сценария, Да и приоритеты бы грамотно продумать. Всем пригодится. Задача типовая.
– Леготин В В 3 года 8 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
https://partners.bolid.ru/forum/forum_22143.html#comment58708 3 года 8 месяцев назад
Алексей 13«…Две обслуживающие организации не могли 2 года сделать простую вещь…» Алексей Осмелюсь предположить, что возможно зная: Две обслуживающие организации не могли 2 года сделать простую вещь, но... не горели желанием, брать на себя ответственность. – Карпов Дмитрий 3 года 8 месяцев назад Уважаемый Алексей.
Благодарю Вас за то, что Вы направили мне ссылку на данный форум. Очень жаль, что Вы ругаетесь матом. На суд всех коллег осмелюсь написать сюда мой ответ Вам, чтобы не было недосказанностей: Сценарий 17 В одном разделе находятся 2 ИПР. Если хотя бы один в норме и взят на охрану - сценарий не запустится по шагу1, т.к. это запрещающее событие "взят на охрану". Разделите ИПРы на 2 разных раздела. В первом шаге оставьте все как есть, но в запрещающее событие поставьте раздел только с одним ИПР. Во втором шаге сделаете аналогичные настройки, как в первом шаге, но в запрещающее событие поставьте раздел только со вторым ИПР. Данный сценарий является рабочим, почему Вы его сразу же не применили, не понятно. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество в Вами. – Кочеткова Ольга Ивановна 3 года 8 месяцев назад Ольга Ивановна, у меня в условии указано:
Шлейф1 Срыв ИПР формирует сигнал "Внимание". Т.е. на одном шлейфе висят 2 ИПР и они в одном разделе. Срыв одного ИПР формирует сигнал "Внимание" (Второго - Пожар, для инфо). И я не понимаю зачем мне что-то куда-то разделять, и как... Задача была проста: Шлейф1 - формирует "Внимание" Шлейф2 - Формирует "Пожар" Нужен пуск реле. Все... Своими силами крутили сценарий, не работало, причем итоговый рабочий вариант на предыдущей прошивке с2000м не работал. Сейчас все завелось. Большое Вам спасибо за уделенное время. – Алексей 3 года 8 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Зачем городить сложные сценарии? Запуск насоса идет по сухарю на замыкание? Поставьте два реле. При нажатом ИПР замыкается одно, при сработке двух извещателей другое. Реле соединяете последовательно. 3 года 6 месяцев назад
Батищев Андрей Анатольевич 2Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
А во-вторых всё просто. Уберите "запрещающие". Они тут ни к чему.
– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 8 месяцев назад
#ссылка